Annons

Nya Canon EOS 22 sept

Produkter
(logga in för att koppla)
Länktips från tidigare inlägg:
http://brutusbloggar.blogg.se/2008/august/falttest-av-canon-eos-50d.html.

Brutus verkar imponerad av AF:n och han har ju mycket att jämföra med! Det här är nog det mest spännande med 50D just nu...

Brutus har ju inte testat en 40D verkar det som så det är ju svårt för honom att jämföra. Sen tycker jag det är märkligt att Brutus säger (2 ggr) att hans 1D mk3 har 12 mpixel..(de har 10 mpix) så det tappar ju lite i trovärdighet och kanske mer är entusiasm?
 
Äsch, jag missade klockslaget, 8:15 står det ju, okej.

06:12? Det står ju 8:15 GMT i artikeln?

Edit: Nu har jag kollat, först 10:46 så länkades artikeln i denna tråd, spelar mindre roll dock.
 
Brutus har ju inte testat en 40D verkar det som så det är ju svårt för honom att jämföra. Sen tycker jag det är märkligt att Brutus säger (2 ggr) att hans 1D mk3 har 12 mpixel..(de har 10 mpix) så det tappar ju lite i trovärdighet och kanske mer är entusiasm?

Hej Kalle.
Mja, han har nog helt enkelt fått in ett nummer i huvudet och inte tänkt på det. Däremot hade det ju varit bra om han haft 40D innan att jämföra med. Dock kommer det nog en hel del tester och andra fotografer som kan göra jämförelserna mellan 40D och 50D.
Mvh Thomas
 
Han är ju långt ifrån opartisk, även om han säkert gör sitt bästa för att bedöma kameran någorlunda ärligt. Han skulle ju aldrig kunna såga den efter att ha fått sitt levebröd tryggat av Canon genom reklamfilmen.

/Pontus
 
Han är ju långt ifrån opartisk, även om han säkert gör sitt bästa för att bedöma kameran någorlunda ärligt. Han skulle ju aldrig kunna såga den efter att ha fått sitt levebröd tryggat av Canon genom reklamfilmen.

/Pontus
Men den kanske är så bra som han tycker???
Mvh Thomas
 
du missar poängen totalt, Brutus säger att han upplever 50d AF möjligen bättre/snabbare än de prokameror han använder.
detta om något är anmärkningsvärt och kritik mot något som är flerfaldigt dyrare.
 
Jag är ganska övertygad att om han inte gillade den så skulle hellre avstå från att skriva något om den, istället för att ljuga.
 
Han är ju långt ifrån opartisk, även om han säkert gör sitt bästa för att bedöma kameran någorlunda ärligt. Han skulle ju aldrig kunna såga den efter att ha fått sitt levebröd tryggat av Canon genom reklamfilmen.

/Pontus

Han hade ju t.o.m. kunnat låta bli att skriva eftersom han inte gjort det på uppdrag...
En proffs- och naturfotografs intryck efter en dags lek med kameran utifrån erfarenheter från de kameror han använder dagligen... Värderingen är ju fri men jag tror att han har så pass stor integritet att han törs säga vad han tycker, både positivt och negativt...
 
Ja, trovärdighet är säkerligen värt oerhört mycket mer för Brutus, än vad en reklamfilm är.

Han har väl tänkt stanna i branschen rätt många år, kan man anta.
 
Jag tror inte heller att han avsiktligt skulle ljuga, men däremot kan man inte betrakta honom som en fristående och opartisk testare.

"Det vill säga, siktade jag rätt och gav kameran några tiondels sekunder att reagera, då fick jag skarpa bilder."

Detta gäller även den 20D jag hade en gång. Det låter lite som att han inte är 100% nöjd ändå.

Å andra sidan skriver han också:
"kanske den snabbaste autofokusen på någon kamera"

Den som lever får se!

/Pontus
 
Riktpriset brukar väl mest fungera så att butikerna kan framställa det som om de säljer grejerna till underpris/reapris.

Det är väl i stort sätt bara småbutiker som använder riktpriserna till ordinariepriser.
 
Åter till efterföljaren till 5D som förhoppningsvis dyker upp inom en månad.

Att 50D fått så hög upplösning skrämmer mig lite, tänk om ryktena om 21 mp i nya 5D visar sig riktiga. Jag tror nog att Canon kan göra bra lågbrusiga sensorer med hög pixeltäthet så det är inte bildkvaliteten jag oroar mig för och minne har blivit ganska billigt.

Men att komma hem från ett heldagsjobb med ett par tusen bilder i den storleken skulle tynga ner datorn och göra efterarbetet segare.

Jag vill inte ha 21 mp, hellre sådär en 16.
 
Scandinavian och Cyberphoto brukar ju ha koll på varandra och priserna på de viktigaste produkterna är ofta identiska. För mig är dessa två den måttstock jag relaterar alla andra priser till. Ligger priset under är det billigt, ligger det över är det dyrt! Och eftersom dessa båda har utmärkt service bryr jag mig inte om affärer som är dyrare...

Som Kim säger är rek pris mycket optimistiskt satt, för att ingen handlare ska kunna bli anklagad för överpris. Tvärtom vill handlarna kunna relatera sina egna priser till rek pris och framstå som billiga.

/Pontus
 
ANNONS
Upp till 6000:- Cashback på Sony-prylar