Ny Systemkamera - Pentax

[Aristarcos]

har en mz-50 med två objektiv. Har hört att en Pentax M-X skulle kunna vara något för mig.
Räcker det bara att köpa kamerahuset ? Och använda de gamla objektiven från MZ-50 som är använda högst sparsamt då digital kamerna gjorde sitt intåg strax efter jag fick min MZ-50.

Har ett F35-80 samt ett F80-200. Har hört att F35-80 kanske är mindre bra ,men vad kostar isåfall ett annat 35-80 objektiv ( ok vilket skulle man välja ) om man bara får tag på ett begagnat hus ?

 

[Jimfear]

Bara för att klargöra, det är alltså en Pentax MX du vill skaffa --> http://www.fotosidan.se/reviews/viewreviews.htm?ID=1193

Och undrar om du kan använda dina objektiv från MZ-50 på en MX? Jo det kan du, men utan autofokus såklart. Är du nöjd med kvalitén på F35-80 är det väl ingen idé att byta. Om inte så finns det väldigt många fina objektiv att välja mellan, så ifall du vill ha konkreta tips borde du först förklara hur/vad du brukar fota. Mycket vidvinkel? Porträtt? Macro? Eller annat.

 

[quarc]

har en mz-50 med två objektiv. Har hört att en Pentax M-X skulle kunna vara något för mig.
Räcker det bara att köpa kamerahuset ? Och använda de gamla objektiven från MZ-50 som är använda högst sparsamt då digital kamerna gjorde sitt intåg strax efter jag fick min MZ-50.

Har ett F35-80 samt ett F80-200. Har hört att F35-80 kanske är mindre bra ,men vad kostar isåfall ett annat 35-80 objektiv ( ok vilket skulle man välja ) om man bara får tag på ett begagnat hus ?

Objektiven fungerar utmärkt på M-x, med autofokus och allt. F35-80 är väl ett av få mindre lyckade objektiv Pentax har gjort, men om det räckt så här långt så funkar det väl ett tag till. Jag skulle dock kraftigt rekommendera att du köper kameran med kitzoomen 18-55 II, den är MYCKET bra, och kostar inte många hundralappar om du köper den med kameran. F80-200 har jag för mig är helt ok så den kan du fortsätta använda. Du får ju bildstabilisering med alla objektiv även de gamla.

K-x har gjort sig känd för sin otroligt bra brushantering, så du kan ta bilder i väldigt dålig belysning.

Pentax har precis släppt efterföljaren till K-x, den heter K-r. Den kommer nog till Sverige under November. Den kommer vara lite dyrare än K-x. K-x är väldigt prisvärd just nu.

Värt att notera är att Pentax inte bryr sig om att begränsa funktionaliteten i sina enklare kameror. Det innebär att du kommer få en kamera full av användbara funktioner om du någon gång behöver dem. Det blir en stor skillnad mot MZ-50 som ju knappt har något alls. Men jag har tagit många bra bilder med MZ-50, så den tjänade sitt syfte den också.

 

[Aristarcos]

Bara för att klargöra, det är alltså en Pentax MX du vill skaffa --> http://www.fotosidan.se/reviews/viewreviews.htm?ID=1193

Och undrar om du kan använda dina objektiv från MZ-50 på en MX? Jo det kan du, men utan autofokus såklart. Är du nöjd med kvalitén på F35-80 är det väl ingen idé att byta. Om inte så finns det väldigt många fina objektiv att välja mellan, så ifall du vill ha konkreta tips borde du först förklara hur/vad du brukar fota. Mycket vidvinkel? Porträtt? Macro? Eller annat.

Jag kommer vilja fota både landskap, och när jag kommer på hur att använda kameran även porträtt bilder. Och ja funderar på en M-X.. om jag får tag på en till rätt pris.

 

[Aristarcos]

Objektiven fungerar utmärkt på M-x, med autofokus och allt. F35-80 är väl ett av få mindre lyckade objektiv Pentax har gjort, men om det räckt så här långt så funkar det väl ett tag till. Jag skulle dock kraftigt rekommendera att du köper kameran med kitzoomen 18-55 II, den är MYCKET bra, och kostar inte många hundralappar om du köper den med kameran. F80-200 har jag för mig är helt ok så den kan du fortsätta använda. Du får ju bildstabilisering med alla objektiv även de gamla.

K-x har gjort sig känd för sin otroligt bra brushantering, så du kan ta bilder i väldigt dålig belysning.

Pentax har precis släppt efterföljaren till K-x, den heter K-r. Den kommer nog till Sverige under November. Den kommer vara lite dyrare än K-x. K-x är väldigt prisvärd just nu.

Värt att notera är att Pentax inte bryr sig om att begränsa funktionaliteten i sina enklare kameror. Det innebär att du kommer få en kamera full av användbara funktioner om du någon gång behöver dem. Det blir en stor skillnad mot MZ-50 som ju knappt har något alls. Men jag har tagit många bra bilder med MZ-50, så den tjänade sitt syfte den också.

jag har tyvärr inte fotat en massor med min kamera, utan det är nog bara några rullar, så jag har väl inte satt mig in i kameran så mycket och heller inte kunnat sätta mig in om den var bra eller ej... tröttnade på rullarna och gick över till digital kompakt kamera istället men känner nu att jag gärna vill börja fota en del igen med systemkamera. Men kan tänka mig att det objektivet 18-35 skulle kunna passa mig väl. Passar den också till porträtt fotografering ? Som du märker kommer jag behöva mig lära allt om en systemkamera fast än jag har en som jag använt lite.

 

[Aristarcos]

Ja just det, har fotat också en hel del närbilder, ni kan se lite av vilka typer av bilder jag har lagt upp i mitt album...

 

[holmbo]

Jag kommer vilja fota både landskap, och när jag kommer på hur att använda kameran även porträtt bilder. Och ja funderar på en M-X.. om jag får tag på en till rätt pris.

Jag undrar om det verkligen är en MX du menar? Det är en analog kamera för 135-film från mitten av 70-talet. Läser man mellan raderna är det nog en K-x du menar, en av Pentax digitala systemkameror. Jag tror Jimfear funderade på samma sak, därav länken till MX. Det är lätt att blanda ihop alla beteckningar. ;-)


//Lars

 

[Aristarcos]

Jag undrar om det verkligen är en MX du menar? Det är en analog kamera för 135-film från mitten av 70-talet. Läser man mellan raderna är det nog en K-x du menar, en av Pentax digitala systemkameror. Jag tror Jimfear funderade på samma sak, därav länken till MX. Det är lätt att blanda ihop alla beteckningar. ;-)


//Lars

Nej menar K-X....helt rätt ingen analog

 

[bildmal]

Läget verkar förvirrat:

* M-x är en analog kamera - slutade tillverkas 1985.

* K-x är en digital kamera som kom 2009.

Vilken kamera ska du ha egentligen?


Om du ska köpa en ny K-x så är det för tillfället så att du får med ett kit-objektiv DA L 18-55(obs det medföljer INTE ett nämnda DA 18-55 II) till ett lägre pris en enbart kamerahuset(kolla på www.cyberphoto.se). Huruvida det är ett bättre eller sämre objektiv än ditt F35-80 vet jag inte. Men du kan ju jämföra själv när du köpt det ;-)

Kör sen på med de gluggar du har och bestäm senare vad du vill komplettera med.
Kanske en DA 17-70 kan vara något då den borde passa utmärkt för både landskap och porträtt.

Lycka till!

PS! Såg att ni redan kommit fram till vad som gällde! Så går det när man tänker/skriver för långsamt.

 

[Aristarcos]

Förvirringen klarnar nu kanske när jag förstått mitt fel

* K-x är en digital kamera som kom 2009.

Om du ska köpa en ny K-x så är det för tillfället så att du får med ett kit-objektiv DA L 18-55(obs det medföljer INTE ett nämnda DA 18-55 II) till ett lägre pris en enbart kamerahuset(kolla på www.cyberphoto.se). Huruvida det är ett bättre eller sämre objektiv än ditt F35-80 vet jag inte. Men du kan ju jämföra själv när du köpt det ;-)

Kör sen på med de gluggar du har och bestäm senare vad du vill komplettera med.
Kanske en DA 17-70 kan vara något då den borde passa utmärkt för både landskap och porträtt.

Lycka till!

PS! Såg att ni redan kommit fram till vad som gällde! Så går det när man tänker/skriver för långsamt.

Hehe, jag var långsam i att jag inte insåg att beteckningen var fel, sorry var inte meningen att göra er konfunderade. Men ja det är en digital K-X som jag är ute efter Så jag tar bort det andra här i inlägget så vi kan fortsätta på det spåret ..