Ny spegelfri från Nikon

[ztenlund]

Egentligen har Nikon ingen historik i att ha IBIS så man kanske skall skruva ner den förväntningen.

Undrar över var i platsar i sortimentet. Semipro/pro har länge haft en separat AF-ON och AEL knapp medan amatörmodellerna haft bara en knapp. På bilden på Nikon Rumors framgår inte om det är Z6 eller Z7. En knapp skulle indikera amatörsegmentet.

Fast om du tittar på de med AF-styrpinne så har de ingen separat extra knapp. Det är AF-On och styrpinnen som är knapparna.

 

[iSolen.se]

Z6 och Z7, spännande nyheter och absolut inget utrymme för några misstag.
Ett vore att dessa kameror är utan IBIS eller har en som inte når upp till Sonys nivå.

Vi får snart se

/Stephan

IBIS? Varför vore det ett så stort misstag på just Z6/7? Nikonanvändarna är vana att inte ha det.

Jag räknar med några tillkortakommanden men inte så många som A7 hade och har.

Sony har klantat sig med den grundläggande AF-C funktionen och har efter tre generationer och många modeller fortfarande inte löst det och ändå säljer kamerorna. Samma sak med ergonomin, Sony envisas fortfarande med för litet grepp och folk sätter på plattor och vertikalgrepp för att få ordning på det, ...och fortsätter köpa.

 

[mickebach]

Egentligen har Nikon ingen historik i att ha IBIS så man kanske skall skruva ner den förväntningen.

Undrar över var i platsar i sortimentet. Semipro/pro har länge haft en separat AF-ON och AEL knapp medan amatörmodellerna haft bara en knapp. På bilden på Nikon Rumors framgår inte om det är Z6 eller Z7. En knapp skulle indikera amatörsegmentet.

Bilden på Nikon Rumors är bara en mockup, och placeringen av knapparna är förhoppningsvis knasig. De som har sett riktiga bilder på kameran (bl. a Peter som driver sajten) hävdar att det ska sitta en AF-On-knapp där AE-L/AF-L-knappen sitter på mockupen (finns en tjusig skiss i ett tidigare inlägg som Peter har gjort). Däremot har man lättat upp skuggor i den första teasern och sett att det sitter just en AE-L/AF-L-knapp på samma plats. Olika utformning av knapparna på de olika husen med andra ord. Frågan är vilken som fått vad - är det Z6 (high-speed/low light) som har fått AF-On, eller är det Z7 (high-resolution)? Vilken är "mest pro" av dem, kan man ju undra.

 

[Fredrik AVT]

Fast om du tittar på de med AF-styrpinne så har de ingen separat extra knapp. Det är AF-On och styrpinnen som är knapparna.

Så kan det vara.

 

[Sabud]

IBIS? Varför vore det ett så stort misstag på just Z6/7? Nikonanvändarna är vana att inte ha det.

Ja varför skulle man vilja ha 5 stegs-IBIS i sitt nya spegelfria kamerahus
På just Z6 och Z7 för att de är nya kameror och förhoppningsfullt representerar lite nytt tänk från Nikon.

Befintliga Nikonanvändare är alltså de enda Nikon är intresserade av, inte de som hoppat på A7-tåget?

Själv kommer jag inte köpa någon ny kamera utan IBIS men det är jag det

/Stephan

 

[Fredrik AVT]

IBIS? Varför vore det ett så stort misstag på just Z6/7? Nikonanvändarna är vana att inte ha det.

Ja varför skulle man vilja ha 5 stegs-IBIS i sitt nya spegelfria kamerahus
På just Z6 och Z7 för att de är nya kameror och förhoppningsfullt representerar lite nytt tänk från Nikon.

Befintliga Nikonanvändare är alltså de enda Nikon är intresserade av, inte de som hoppat på A7-tåget?

Själv kommer jag inte köpa någon ny kamera utan IBIS men det är jag det

/Stephan

Fast det finns en grundläggande skillnad mellan Nikon och Sony. Nikon har vid lanseringen ett stort utbud av AF-S och AF-C objektiv som torde funka utmärkt med en simpel adapter och många har redan VR. Den första tiden hade Sony få FE ovjektiv och få med A fattning hade in OSS och få FF objektiv överlag jf med Nikon så många körde (kör) äldre tredjepartsobjektiv som inte har OSS. Nikon räknar nog mer med att köpare kommer köra Nikonfattnkngsobjektiv och inte vintageobjektiv eller adaptera objektiv med andra fattningar som inte har eller ger VR.

IBIS är absolut inte fel men är kanske mindre kritiskt för Nikon än det var för Sony.

 

[Fredrik AVT]

Så kan det vara.

Fast vid närmre titt:
https://nikonrumors.com/2018/08/13/...-58mm-f-0-95-lens-to-be-announced-later.aspx/

Sitter joysticken helt fel för att funka som AF-ON eller AEL. Om man tänkte att den skulle ha AF-ON/AEL funktion borde den sitta där playback knappen är. Därför tror jag bara det finns en knapp likt amatörkamerorna för AF-ON/AEL.

 

[PMD]

Fast det finns en grundläggande skillnad mellan Nikon och Sony. Nikon har vid lanseringen ett stort utbud av AF-S och AF-C objektiv som torde funka utmärkt med en simpel adapter och många har redan VR. Den första tiden hade Sony få FE ovjektiv och få med A fattning hade in OSS och få FF objektiv överlag jf med Nikon så många körde (kör) äldre tredjepartsobjektiv som inte har OSS. Nikon räknar nog mer med att köpare kommer köra Nikonfattnkngsobjektiv och inte vintageobjektiv eller adaptera objektiv med andra fattningar som inte har eller ger VR.

IBIS är absolut inte fel men är kanske mindre kritiskt för Nikon än det var för Sony.

Första generationen i Sony A7-serien hade inte IBIS.

 

[mickebach]

Fast vid närmre titt:
https://nikonrumors.com/2018/08/13/...-58mm-f-0-95-lens-to-be-announced-later.aspx/

Sitter joysticken helt fel för att funka som AF-ON eller AEL. Om man tänkte att den skulle ha AF-ON/AEL funktion borde den sitta där playback knappen är. Därför tror jag bara det finns en knapp likt amatörkamerorna för AF-ON/AEL.

Läste du mitt inlägg för en stund sen? Jag kanske inte förklarade så bra, men det finns ju förhållandevis övertygande uppgifter om var just AF-L/AE-L och AF-On-knapparna sitter på de två olika kamerorna.

 

[Hasse Sony Larsson]

Premiär snart

https://www.scandinavianphoto.se/ny...sbrev_v33_1&utm_content=lanseringsevent_nikon

 

[Fredrik AVT]

Läste du mitt inlägg för en stund sen? Jag kanske inte förklarade så bra, men det finns ju förhållandevis övertygande uppgifter om var just AF-L/AE-L och AF-On-knapparna sitter på de två olika kamerorna.

Jag hade bara sett bilder i sådan detalj på en av kamerorna och visste inte att det fanns sådan detaljnivå på den andra. Är denna bild på baksidan från Nikon? Den ser lite ut som en photoshoppad Sony.

 

[mickebach]

Jag hade bara sett bilder i sådan detalj på en av kamerorna och visste inte att det fanns sådan detaljnivå på den andra. Är denna bild på baksidan från Nikon? Den ser lite ut som en photoshoppad Sony.

Okej. Du länkade ju till sidan där bilden finns, väl? Eller menar du att du inte hade sett den övre? Den övre är från Nikons första teaser-video. Den andra är ett Photoshopmontage (med element från Sony, bland annat). Enligt Peter (som driver Nikon Rumors), som säger sig ha sett bilder på en av kamerornas baksida, är montaget ganska likt (förutom några uppenbara tabbar - den högra kommandoratten ska nog t. ex. inte sitta så högt upp).

Det är ingen som säkert säger att det här är två olika kameror, men om inte Peter ljuger om bilderna han sett (alternativt har sett nåt slags förproduktionsexemplar) så kan man ju förmoda att det är två olika kameror. Folk har sagt redan "från början" att det är nåt som inte stämmer när det gäller de läckta bilderna/teasrarna - alltså att det är osäkert om bilderna har visat samma kamera eller två olika.

Undrar förresten vad Scandinavian Foto menar med "På plats kan du kolla närmare på de nysläppta produkterna". För det första är det väl inte bekräftat från Nikons håll att det handlar om mer än en produkt (det är väl fortfarande ett rykte från NR), och för det andra - ska man tolka det som att de kommer att ha produkterna på plats? Låter spännande.

 

[TBone]

En kamera och ett objektiv gör ju att det är korrekt att skriva ”produkterna” som scandinavian gör, om man ska vara petig. Tyvärr.

 

[mickebach]

En kamera och ett objektiv gör ju att det är korrekt att skriva ”produkterna” som scandinavian gör, om man ska vara petig. Tyvärr.

Ja, det har du så klart rätt i.

 

[Fredrik AVT]

Okej. Du länkade ju till sidan där bilden finns, väl? Eller menar du att du inte hade sett den övre? Den övre är från Nikons första teaser-video. Den andra är ett Photoshopmontage (med element från Sony, bland annat). Enligt Peter (som driver Nikon Rumors), som säger sig ha sett bilder på en av kamerornas baksida, är montaget ganska likt (förutom några uppenbara tabbar - den högra kommandoratten ska nog t. ex. inte sitta så högt upp).

Det är ingen som säkert säger att det här är två olika kameror, men om inte Peter ljuger om bilderna han sett (alternativt har sett nåt slags förproduktionsexemplar) så kan man ju förmoda att det är två olika kameror. Folk har sagt redan "från början" att det är nåt som inte stämmer när det gäller de läckta bilderna/teasrarna - alltså att det är osäkert om bilderna har visat samma kamera eller två olika.

Undrar förresten vad Scandinavian Foto menar med "På plats kan du kolla närmare på de nysläppta produkterna". För det första är det väl inte bekräftat från Nikons håll att det handlar om mer än en produkt (det är väl fortfarande ett rykte från NR), och för det andra - ska man tolka det som att de kommer att ha produkterna på plats? Låter spännande.

Väldigt spännande. Väldigt många frågor ännu.

 

[Bengf]

Fast det finns en grundläggande skillnad mellan Nikon och Sony. Nikon har vid lanseringen ett stort utbud av AF-S och AF-C objektiv som torde funka utmärkt med en simpel adapter och många har redan VR. Den första tiden hade Sony få FE ovjektiv och få med A fattning hade in OSS och få FF objektiv överlag jf med Nikon så många körde (kör) äldre tredjepartsobjektiv som inte har OSS. Nikon räknar nog mer med att köpare kommer köra Nikonfattnkngsobjektiv och inte vintageobjektiv eller adaptera objektiv med andra fattningar som inte har eller ger VR.

IBIS är absolut inte fel men är kanske mindre kritiskt för Nikon än det var för Sony.

Ja så kan det vara, fast till en början skulle det inte gå att använda IBIS med småbilds sensor, sedan får vi inte glömma att man numera kan kombinera IBIS med objektivstab, vilket Olympus och senare A7 kan använda till viss del, säkert andra också.

 

[martinot]

Ja så kan det vara, fast till en början skulle det inte gå att använda IBIS med småbilds sensor, sedan får vi inte glömma att man numera kan kombinera IBIS med objektivstab, vilket Olympus och senare A7 kan använda till viss del, säkert andra också.

Framför allt så var Panasonic en av de absolut första att kombinera VR med IBIS, och detta på ett mycket effektivt sätt (VR är ju normalt effektivast på tele, och IBIS effektivast på vidvinkel).

Problemet för Sony har ju varit vinjettering när man dels byggt ut en APS-C-fattning till småbild/FF i efterhand, och sedan ännu svårare när man skall flytta runt sensorn för IBIS i detta redan trånga utrymme. Men verkar som de gör en del "råfilskokande" i mjukvara för att kompensera dessa problem (och lyckas riktigt bra tycker jag med tanke på de ganska mariga förusättningarna).

 

[Dan J.]

Funderade också om det här med ”på plats” som Scandinavian säger, så jag kollade med Peter på nikonrumors, men han höjde inte på ögonbrynen över det utan tyckte det var som det skulle eftersom lanseringen är 23:e.
Men jag hade inte sett någonstans att vi faktiskt skulle få klämma o känna så tidigt, tänkte mest det var ett datum då man kunde beställa... Spännande som sagt!
(Edit: han förtydligar lite i ett mail till: ”...A few stores will get lucky and the rep will bring the new camera but probably they will not allow you take any pictures with it....”)

 

[Bengf]

Framför allt så var Panasonic en av de absolut första att kombinera VR med IBIS, och detta på ett mycket effektivt sätt (VR är ju normalt effektivast på tele, och IBIS effektivast på vidvinkel).

Problemet för Sony har ju varit vinjettering när man dels byggt ut en APS-C-fattning till småbild/FF i efterhand, och sedan ännu svårare när man skall flytta runt sensorn för IBIS i detta redan trånga utrymme. Men verkar som de gör en del "råfilskokande" i mjukvara för att kompensera dessa problem (och lyckas riktigt bra tycker jag med tanke på de ganska mariga förusättningarna).

Ja så är det, men är det inte flera kameror som har inbyggda justeringar för objektivfel. KMD5D från 2005 var den första APS-C med IBIS, men ingen kombination med optik. Olympus har jag uppfattat har den mest effektiva IBIS som fins för dagen, närmast sensationellt bra, när pressen satt på en skumpande vagn bakom en häst och kunde filma med stadigt resultat.

 

[martinot]

Ja så är det, men är det inte flera kameror som har inbyggda justeringar för objektivfel. KMD5D från 2005 var den första APS-C med IBIS, men ingen kombination med optik. Olympus har jag uppfattat har den mest effektiva IBIS som fins för dagen, närmast sensationellt bra, när pressen satt på en skumpande vagn bakom en häst och kunde filma med stadigt resultat.

Jo, Olympus är grymt duktiga på IBIS. Absolut. Håller med helt.

Min kommentar gällde dock att Panasonic var före Olympus, Sony och andra tillverkare med att just kombinera VR och IBIS till ett samspelt system.