tozz
Avslutat medlemskap
Du har fortfarande inte greppat att den ursprungliga betydelsen sedan väldigt långt tillbaka försvunnit?Wikipedia må vara bra till mycket men du skall inte tro att allt som står där är riktigt. Det är bl.a. därför som (vissa) skolor accepterar att man använder Wikipedia under arbetet men inte som referens.
Det spelar ingen roll vad de skriver, för att det skall vara RAID så måste arrayen tåla bortfall av en eller flera diskar utan att data går förlorade. Det är hela innebörden av R:et. Det är inte förhandlingsbart.
"RAID" is now used as an umbrella term for computer data storage schemes that can divide and replicate data among multiple hard disk drives.
Innan du börjar tjoa om replikering så kan jag redan nu påpeka att innebörden är flerfaldig och har även den utvidgats sen 80-talet. Häpnadsväckande, jag vet.
Det är så roligt att se folk tjafsa emot dom som faktiskt bygger hårdvaran ^^. Ungefär som att säga att Nikons optik inte är Nikonoptik eftersom den inte är identisk med den som byggdes för 20år sedan. Men du kan skicka ett klagomål till Adaptec, HighPoint, 3Ware, LSI och Promise, alla tillverkare av RAID-kontrollers och be dom sluta upp med sina (enligt dig) lögner, de lyssnar säkert.
Att många skolor styrs av lagom störda personer visste vi väl alla sedan tidigare, det tragiska i sammanhanget är att Wikipedia har högre korrekthet än i princip alla uppslagsverk i världen kan skryta med. Men om 10år eller så kanske de förstår att utvecklingen faktiskt går framåt ibland och att böcker inte behöver innebära mer korrekthet än någon på Internet.