Nu börjar det likna nåt: 400 5.6L

[Bass]

Tycker att det har varit en ganska lång inlärningsperiod för mig med detta objektiv. Men nu känns det som att det börjar hända grejer!
Tycker att jag numera får mestadels skarpa kort med en massa "tryck" i.

Hur går det för dig Omar?

Här är några bilder tagna med 400 5.6L som jag är nöjd med.

http://bassel.se/photo/New Photographs/birdwithbug.jpg

http://bassel.se/photo/New Photographs/Hare.jpg

http://bassel.se/photo/New Photographs/AmazingDeer2.jpg

http://bassel.se/photo/New Photographs/ImpressiveNose.jpg

Tyck gärna till om bilderna
mvh Bassel

 

[Alex Tegner]

som vanligt är jag grymt imponerad av skärpan i bilderna, tycker aldrig att jag får till samma superskärpa, visst jag har inte mer än hälften såbra objektiv men både dina och Omars bilder drar ju ifrån med hästlängder.
Jäkligt fina bilder iallafall =)

 

[PatrikAdolfsson]

Nice!

Min 400a ligger ust nu hos FEDEX på Arlanda Får den imorgon

Jättefin skärpa i bilderna Bassel!

Patrik

 

[solvargen]

Fina bilder Bassel. Kör du utan filter nu?

 

[Dez]

Vad har skiljer handhavandet med detta objektiv från andra?

 

[Bass]

Hejsan! Och tack Känns väldigt bra nu (har iochförsig bytt upp mig till 30D också). Men Allt oftare blir bilderna riktigt skarpa o fina nu ^^

Patrik: Grattis! Var köpte du objektivet ifrån?
Släng gärna upp bilder när du får objektivet och haka gärna på i tråden där vi testar skärpa osv för jämföring

Thomas: Yes. Har inte köpt något filter till detta objektiv. Tror det kan vara en bra ide dock.

Anderas: Jag kan inte svara på det. Jag hade ingen erfarenhet av längre objektiv innan, och när jag knatade omkring med objektivet kändes det tungt och knepigt. Att fota handhhållet blev bra tungt efter ett par timmar.

Nu känns det lätt o fint och bilderna har sakta men säkert blivit skarpare o skarpare. Kan bero på tekniken att handhålla som blivit bättre.

 

[Niclasfoto]

Finfina bilder Bassel!
Du har nog kommit upp till objektivets skärpepotential.. Det kräver sitt.

MVH Niclas, som ibland sakar sitt nätta skarpa tele..

 

[Omar]

Hej

Mycket fina bilder Bassel! Kul att du är nöjd med gluggen.

Själv har jag inte använt mitt 400mm 5.6 så mycket då jag normalt använder mitt 500mm.


Här är några nya bilder med 400mm 5.6

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/61343183

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/61270241

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/61272643

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/61272709

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/61273261

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/61275501

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/61275969

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/61278214

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/61280155

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/61342398

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/61343030

MVH

Omar

 

[Bass]

Jäklar Omar.. jag försökte få några bilder på svalor i luften igår.. gav upp då dom retade mig med att flyga för nära i tusen kilometer i timmen

Dina bilder ser riktigt bra ut! Lever objektivet upp till dina förväntningar?
Kan säja att jag är RUSKIGT sugen på ett 500mm

 

[Niclasfoto]

Då kommer ännu en inlärningskurva....

Jag upplevde den som lite slitig i början.. även om jag hoppade från ett 300 2,8 (+converter) till 500mm..

Men det är ju såklart en högst subjetkiv upplevelse!

MVH Niclas,

 

[PatrikAdolfsson]

Bass skrev:

Patrik: Grattis! Var köpte du objektivet ifrån?
Släng gärna upp bilder när du får objektivet och haka gärna på i tråden där vi testar skärpa osv för jämföring

HongKong. URGalaxy på ebay.com. har handlat av honom förrut med gott resultat.

-Patrik

 

[Dez]

Grymt fina bilder Omar.
Hur många procent av bilderna som du tar blir bra?
Blir det mycket som kastas eller blir nästan alla bra?
Med mitt 70-200 är det kanske 50-75% som är användbara, men jag har oftast för dåligt ljus oxo.
Men det blir bättre och bättre..

 

[Omar]

Dez skrev:
Grymt fina bilder Omar.
Hur många procent av bilderna som du tar blir bra?
Blir det mycket som kastas eller blir nästan alla bra?
Med mitt 70-200 är det kanske 50-75% som är användbara, men jag har oftast för dåligt ljus oxo.
Men det blir bättre och bättre..

Hej

Tackar!

Bra fråga! Bra är nog mindre än 1 procent, slänger nog typ 70 till 100% av vad jag fotar. Många bilder liknar varandra och väljer ut en eller någon till och slänger resten.

Fotar så mycket att jag måste slänga det mesta annars blir hårddiskarna för snabbt fulla.

Hälsningar


Omar Brännström

 

[Dez]

Ok, jag tar oxo många liknande bilder på samma sak och sparar bara en.
Med mitt 18-50 börjar nästan 100% vara ok, rent tekniskt, sen tillkommer ju det övriga..
Med tele är det ju svårare, och med långa telen ökar väl svårigheten ytterligare.

 

[Omar]

Hej

Mitt handhavande av 400mm 5.6 kanske skiljer lite jämfört med andra som har det som första glugg. Jag har 500mm på stativ, så 400mm 5.6 är handhållet eller med stöd av grenar, stenar, beanbag etc. Andra har nog ofta 400mm 5.6 på stativ och kan då nog få lite skarpare bilder.

Jag var lite tveksam till 400mm 5.6 för det saknar IS. Tog några testbilder på en hund, handhållet på 1/200s

Inte superskarpt, men kan funka

Ha den i orginal

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/61429876

Lade ut några 400mm 5.6 test bilder till

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/61425171

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/61423983

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/61425000

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/61425560


MVH

Omar Brännström

 

[PatrikAdolfsson]

Omar.

1/200s på 400 glugg är mer än vad jag räknat med. Trevligt

Ska bli kul att prova min nästa vecka på Österlen

-Patrik

 

[solvargen]

OMAR.
Inte dåligt att handhålla en 400mm 5,6 på en 1/200. För man fråga om det är FF-kamera eller 1,6ggr kamera??

 

[PatrikAdolfsson]

solvargen skrev:
Inte dåligt att handhålla en 400mm 5,6 på en 1/200. För man fråga om det är FF-kamera eller 1,6ggr kamera??

Om datat stämmer på sidan är den EOS 1DmkII och då är den 1,3ggr...

 

[Omar]

Hej

Hade jag tagit fler bilder hade jag nog fått någon som var lite skarpare.

Kameran är en Canon 1D Mark2 med 1.25ggr "brännviddsförlängning"


Här är en bild när typ solen har gått ner, lite svagt motljus. Tiden är 1/50s, 400ISO och som stöd användes en beanbag.


http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/61431283

Hälsningar

Omar Brännström

 

[solvargen]

Ok. Då blir det ett handhållet 1/200 på 520mm. Ja,ja...då är det väl åldern som börjar ta ut sin rätt...kan inte ens handhålla det 1/750 del..förvisso med 1,6ggr (640mm). Blir alltid skaknings-oskärpa. Jag har alltid med stativet...förvisso inte lika skönt att traska omkring men jag blir iallafall hyfsat nöjd med resultaten.
MVH Thomas