Clevinger
Aktiv medlem
Har precis ersatt min Nokia 808 med en Lumia 1020, och rent allmänt känns det som ett lyft att byta Symbian mot WP. Vad gäller kameran, som ju är det intressanta på det här forumet, är jag inte odelat positiv.
Att uppstartstiden och tiden mellan varje bild är (för) lång visste jag ju på förhand och bestämde mig för att jag kan leva med. Likaså de problem med vitbalansen jag hört talas om. Att den överdriver färger (saturation = färgmättnad?) jämfört med 808 hade jag också hört, men upplever som värre än jag hade trott. Var ute i höstskogen och fotade. Mossa som i verkligheten hade en dov grön färg lyser illgrönt. Nu fotade jag mest på auto men ändå. Kan man justera detta på något sätt?
En negativ sak som jag inte hade hört talas om innan mitt köp var att man inte kan pausa när man filmar. Hur kan det vara möjligt att denna funktion saknas?!
Sist men inte minst. Fördröjningen mellan det att jag trycker ner kameraknappen till det att bilden tas, minst 0,5 s! När jag fotar barnen, som i vanlig ordning rör på sig, får jag aldrig den bild jag "tar", utan jag fångar en senare situation som jag får försöka förutse bäst jag kan.
"ingen lagg alls som går att mäta" Falumas, då har vi inte samma telefon. Jag hittade följande inlägg på dpreview;
"Re: What is the shutter lag of Nokia 1020?
In reply to bigley Ling, Aug 8, 2013
I got the result:
In very good lightning condition:
Iphone 5 is about 0.2 sec
my Nokia N8 about 0.3 sec
Nokia 808 about 0.4 sec.
Nokia 1020 0.8 sec.
0.8 sec. Nokia 1020's focusing is a deal breaker for me, but I have to try the manual focus, which is instant. How intuitive is the manual focusing?"
Nu ska jag säga att jag precis har fått telefonen, och att jag fokuserar på det negativa jag hittat. Överlag tror jag säkert att jag kommer att bli nöjd. Jag orkade inte vänta på en eventuell uppföljare till 1020, och 1 990 kr ska den alla gånger vara värd!
Att uppstartstiden och tiden mellan varje bild är (för) lång visste jag ju på förhand och bestämde mig för att jag kan leva med. Likaså de problem med vitbalansen jag hört talas om. Att den överdriver färger (saturation = färgmättnad?) jämfört med 808 hade jag också hört, men upplever som värre än jag hade trott. Var ute i höstskogen och fotade. Mossa som i verkligheten hade en dov grön färg lyser illgrönt. Nu fotade jag mest på auto men ändå. Kan man justera detta på något sätt?
En negativ sak som jag inte hade hört talas om innan mitt köp var att man inte kan pausa när man filmar. Hur kan det vara möjligt att denna funktion saknas?!
1020 har en autofokus som enligt mig är snabb för att vara en mobil men långsam om man jämför med en DSLR. Sätter du fokus genom att tryck ner avtryckaren halvvägs har du sedan ingen lagg alls som går att mäta. Sedan tar det dock ett litet tag en innan man ser bilden och telefonen är redo att ta nästa kort.
/Karl
Sist men inte minst. Fördröjningen mellan det att jag trycker ner kameraknappen till det att bilden tas, minst 0,5 s! När jag fotar barnen, som i vanlig ordning rör på sig, får jag aldrig den bild jag "tar", utan jag fångar en senare situation som jag får försöka förutse bäst jag kan.
"ingen lagg alls som går att mäta" Falumas, då har vi inte samma telefon. Jag hittade följande inlägg på dpreview;
"Re: What is the shutter lag of Nokia 1020?
In reply to bigley Ling, Aug 8, 2013
I got the result:
In very good lightning condition:
Iphone 5 is about 0.2 sec
my Nokia N8 about 0.3 sec
Nokia 808 about 0.4 sec.
Nokia 1020 0.8 sec.
0.8 sec. Nokia 1020's focusing is a deal breaker for me, but I have to try the manual focus, which is instant. How intuitive is the manual focusing?"
Nu ska jag säga att jag precis har fått telefonen, och att jag fokuserar på det negativa jag hittat. Överlag tror jag säkert att jag kommer att bli nöjd. Jag orkade inte vänta på en eventuell uppföljare till 1020, och 1 990 kr ska den alla gånger vara värd!