Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons

Nikonobjektiv för 100tsek

Produkter
(logga in för att koppla)

Labanlus

Aktiv medlem
Idén är stulen från canonforumet.

Om du/ni fick 100 lakan att handla optik för till eran Nikon villka skulle ni välja då och varför?
 
Tror jag hade valt följande, slänger in ett nytt hus också så jag frångår tråden lite ;-)

D300S

AF-S 14-24mm 2,8

AF-S 24-70mm 2,8

AF-S VRII 70-200mm 2,8

AF-S VRII Micro 105m 2,8

AF-S 50MM 1,4
 
Jag har redan allt jag vill ha, och det kostar inte i närheten av 100 papp.

28/2,8
40/2
50/1,2
85/1,4

Inte bara Nikon då, men jag vet inget mer jag skulle vilja ha egentligen. Det skulle vara ett 28/1,4 då kanske.
 
Alltid kul att drömma :). Förutom då den AF 50mm f/1,8 jag redan har, som sitter på för det mesta, skulle jag nog handla på mig ungefär följande:

Micro-Nikkor 70-180mm f/4,5-5,6 (beggad)
14mm f/2,8 AF (har använt 14-24mm, men hade den alltid på 14mm :))
85mm f/1,4 AF
300mm f/2,8 AF-S VR

Det blir väl inte riktigt 100 papp, men jag tror inte jag skulle ha behov av mer i dagsläget... Får väl köpa blixtar för resten, ljuset är trots allt alltid viktigare än vilken glasbit man hänger frampå kameran :).
 
70-200 VR II 2.8
Nikon 85 1.4
Möjligen en till D700:a

De ända jag skulle kunna tänka mig annars har jag allt jag vill ha och behöver.
 
Har inte räknat på priset men hade nog satsat på

AF-S 14-24mm f/2,8
AF-S 24-70mm f/2,8
AF-S 70-200mm f/2,8 VRII
AF-S 200-400mm f/4 VR

till något D3 hus
 
Jag hade investerat i en gammal fabrikslokal som jag målade helt vit och körde som studio .. now thats well spended money!

Sen klarar jag mig bra på 50/1,8 ;)

Fast .. kanske skulle slå till på en D700 också, uppgradera D300:an lite.
O sen ett 24-70/2.8


SEN är jag nöjd ;)
 
Tycker som några andra att följande tre borde sitta fint:
AF-S 14-24mm f/2,8
AF-S 24-70mm f/2,8
AF-S 70-200mm f/2,8 VRII

men även 50 f/1.4G får plats i budgeten.

Och varför inte komplettera med en 1.4 extender och en eller två SB-900?
Du har även lite pengar över till ett bra stativ också...

/Roger
 
Skulle nog komplettera med 14-24, 24-70 och 200-400. Sedan är min arsenal fullständig och jag förberedd på de flesta fototillfällen :D

// Daniel
 
Jag hade investerat i en gammal fabrikslokal som jag målade helt vit och körde som studio .. now thats well spended money!

Sen klarar jag mig bra på 50/1,8 ;)

Fast .. kanske skulle slå till på en D700 också, uppgradera D300:an lite.
O sen ett 24-70/2.8


SEN är jag nöjd ;)

Väl spenderade pengar, jag har samma tankar, fast jag skulle npg målat svart. Jag tänker att jag sen kan hänga upp bakrunder att fota mot. Och eftersom allt annat är svart så skulle det gå att få ljuset exakt där jag vill ifrån utan att det studsar mot någon vit vägg.
Får jag sedan 5000 över köper jag ett AF-S 18-200 VR om det nu heter så, till reseobjektiv.
 
Då jag redan har de objketiv jag vill ha förutom två så får det bli de följande...

Nikon 180/2.8

Nikon 1200-1700/5.6-8


mvh // Johannes
 
Nej det fick bli ett 400/2,8, en Sigma 1,4 telekonverter och för den sexhundring som blev över skulle jag köpa en märkeschampange och fira. Vaknade jag sedan.....hade jag sparkat av mig och frös ;-)
 
jag har sladdat in i tråden flera gånger men jag kan banne mej inte komma på något annat än 16-85vr...
det är i det området jag oftast hamnar när jag fotar på offroad träffar, och därmed det enda objektiv jag eventuellt saknar...
för övriga tillfällen har jag det jag vill ha och är nöjd med det...:)

men vad konstigt det känns att känna att man är nöjd med det man har...?
 
ANNONS
Upp till 6000:- Cashback på Sony-prylar