mmakr
Aktiv medlem
Eftersom jag använder både Olympus E-M1X och sedan ett par månader en R5 med 100-500 plus konverter kanske mina personliga erfarenheter kan vara till viss glädje.
R5 autofokus med 100-500mm är klart bättre än Oly . Ögonautofokusen på djur med R5 är häpnadsväckande bra och är man intresserad av att fotografera springande katter och hundar med korta skärpedjup så är det inget problem. Tyvärr har årstiden inte tillåtet mig att fotografera så mycket flygande fåglar eller sländor med R5 .
Förhoppningsvis kommer den nya firmware som är på ingång till Oly att göra autofokus mer likvärdiga.
Risig bokeh ibland med 300mm Oly men den nya zoomen inger förhoppningar.
Stabiliseringen är bättre på Oly , detta har dock ingen större relevans när jag fotograferar flygande fåglar och sländor, då slutartiderna ändå måste vara korta.
Om man inte kan gå på låga iso är möjligheterna att beskära och lätta upp skuggor mycket begränsade med Oly jämfört med R5.
1600 iso Oly motsvarar för mig 6400-8000 iso R5 .
En finess som jag har haft stor glädje av med OLy är att det går att ställa in tre fokuseringsintervall vilket klart underlättar när man skall fotografera sländor och fåglar mot en bakgrund. Saknas tyvärr på R5 liksom procapture och 60 bilder per sekund med låst autofocus.
Rolling shutter effekten ungefär lika stor på båda kamrorna, på Olympus är den så stor att snabba insektsvingar blir förvrängda. Som regel dock inget problem att använda elektronsik sökare.
Oly har ett överlägset system att konfigurera C funktionerna .
Om man skaffar sig en R5 och inte är nöjd med den begränsade ljustyrkan med 100-500mm finns det många objektiv att uppgradera till då de flesta fungerar utmärkt med adapter.
När det gäller objektiv till systemen så är Zuiko pro objektiven fantastiska och överpresterar med avseende på sensorn och priset. Finns läge för en mer högupplöst sensor till de objektiven. RF-L objektiven är dyra som skrutt men snabba , har bra bokeh , skarpa och t.ex 85 mm1.2 är helt enastående med avseende på optiska prestanda .
EVF hos E-M1X är dålig jämfört med R5 . Det är svårt att kontrollera att bilden är helt skarp i EVF. EVF i R5 ger nästan optisk känsla
Trist att R5 saknar GPS funktion. Fungerar att överföra från mobilen men har man annan bluetoothfunktion igång från mobilen, t.ex hörapparater kan det bli krångligt.
Som helhet så är R5 för mig överlägsen Oly pga autofokus, sökare och bildfilskvalite. Dynamiken i R5 filerna så stor att jag inte behöver mer .
En eloge skall jag ge till Oly. Den verkar vara superrobust- jag ramlade baklänges på isen vid skridskoåkning med kameran under mig och det blev bara en lång repa i isen och blåmärke på ryggen men kameran höll.
Till sist så har Oly en stor nackdel och det är det dåliga andrahandsvärdet på husen.
Hoppas att dessa synpunkter kan ha varit dig till någon glädje
R5 autofokus med 100-500mm är klart bättre än Oly . Ögonautofokusen på djur med R5 är häpnadsväckande bra och är man intresserad av att fotografera springande katter och hundar med korta skärpedjup så är det inget problem. Tyvärr har årstiden inte tillåtet mig att fotografera så mycket flygande fåglar eller sländor med R5 .
Förhoppningsvis kommer den nya firmware som är på ingång till Oly att göra autofokus mer likvärdiga.
Risig bokeh ibland med 300mm Oly men den nya zoomen inger förhoppningar.
Stabiliseringen är bättre på Oly , detta har dock ingen större relevans när jag fotograferar flygande fåglar och sländor, då slutartiderna ändå måste vara korta.
Om man inte kan gå på låga iso är möjligheterna att beskära och lätta upp skuggor mycket begränsade med Oly jämfört med R5.
1600 iso Oly motsvarar för mig 6400-8000 iso R5 .
En finess som jag har haft stor glädje av med OLy är att det går att ställa in tre fokuseringsintervall vilket klart underlättar när man skall fotografera sländor och fåglar mot en bakgrund. Saknas tyvärr på R5 liksom procapture och 60 bilder per sekund med låst autofocus.
Rolling shutter effekten ungefär lika stor på båda kamrorna, på Olympus är den så stor att snabba insektsvingar blir förvrängda. Som regel dock inget problem att använda elektronsik sökare.
Oly har ett överlägset system att konfigurera C funktionerna .
Om man skaffar sig en R5 och inte är nöjd med den begränsade ljustyrkan med 100-500mm finns det många objektiv att uppgradera till då de flesta fungerar utmärkt med adapter.
När det gäller objektiv till systemen så är Zuiko pro objektiven fantastiska och överpresterar med avseende på sensorn och priset. Finns läge för en mer högupplöst sensor till de objektiven. RF-L objektiven är dyra som skrutt men snabba , har bra bokeh , skarpa och t.ex 85 mm1.2 är helt enastående med avseende på optiska prestanda .
EVF hos E-M1X är dålig jämfört med R5 . Det är svårt att kontrollera att bilden är helt skarp i EVF. EVF i R5 ger nästan optisk känsla
Trist att R5 saknar GPS funktion. Fungerar att överföra från mobilen men har man annan bluetoothfunktion igång från mobilen, t.ex hörapparater kan det bli krångligt.
Som helhet så är R5 för mig överlägsen Oly pga autofokus, sökare och bildfilskvalite. Dynamiken i R5 filerna så stor att jag inte behöver mer .
En eloge skall jag ge till Oly. Den verkar vara superrobust- jag ramlade baklänges på isen vid skridskoåkning med kameran under mig och det blev bara en lång repa i isen och blåmärke på ryggen men kameran höll.
Till sist så har Oly en stor nackdel och det är det dåliga andrahandsvärdet på husen.
Hoppas att dessa synpunkter kan ha varit dig till någon glädje
