Nikon lägger i stort sett ned analogt...
- Trådstartare jorgene
- Start datum
Victor Svedberg
Avslutat medlemskap
Helt otroligt dåligt beslut av Nikon. Hemskt.
larsborg
Aktiv medlem
Nkion F, Photomic, å´la la, sån har jag sedan många år, outslitlig, byggd som en stridsvagn, tyng som få, men, förutom kamera funktionen, vid ett anfall bakifrån, av en björn, e de bare å svinga kameran bakåt, björnen dör på fläcken, sedan e de bare te å ta bilden, en riktig klassiker ...
larsborg
Aktiv medlem
Stackars Nikon, jag skrev tidigare Nkion F, så okänd är ändå inte detta gamla märke, jag tror det är runt 60 år gammalt, har byggt många slitvargar.
Vilka små-fisar till björnar på bilden, med en Nikon F, Photomic hade de varit pulver, men rolig är bilden självklart!
Men, du, dessa små-fisar till björnar är säkert golvade av en annan klassiker, en Kodak Instamatic, med original äkta plastväska?
Häpp!
Men, ändå, det tycks som om alla företag inom fotografin, har ångest för att inte komma för sent till den digitala världen, hivar över bord allt analogt, som bara är barlast ...
Kodak, en av världen största tillverkare av film, anställer som koncernchef, en man från HP, för att få en snabb övergång till digitalt, skall även ändra sin logo, en markering för den nya världen ...
Kan det vara sunt?
Är inte filmens död klart överdriven?
Är det unga datanördar, som har rusat in i direktionsrummen?
Jag vet nyblivna ägare till digitalkameror, som inte har en dator, tar bilder tills minneskortet är fullt, kollar bilderna via den lilla skärmen, rensar minneskortet, börjar om igen, tar nya bilder, har inget från förra månaden, att visa upp, absolut ingenting, ingenting ...
De´ e´ bra med negativ i album, ha-ha!
Vilka små-fisar till björnar på bilden, med en Nikon F, Photomic hade de varit pulver, men rolig är bilden självklart!
Men, du, dessa små-fisar till björnar är säkert golvade av en annan klassiker, en Kodak Instamatic, med original äkta plastväska?
Häpp!
Men, ändå, det tycks som om alla företag inom fotografin, har ångest för att inte komma för sent till den digitala världen, hivar över bord allt analogt, som bara är barlast ...
Kodak, en av världen största tillverkare av film, anställer som koncernchef, en man från HP, för att få en snabb övergång till digitalt, skall även ändra sin logo, en markering för den nya världen ...
Kan det vara sunt?
Är inte filmens död klart överdriven?
Är det unga datanördar, som har rusat in i direktionsrummen?
Jag vet nyblivna ägare till digitalkameror, som inte har en dator, tar bilder tills minneskortet är fullt, kollar bilderna via den lilla skärmen, rensar minneskortet, börjar om igen, tar nya bilder, har inget från förra månaden, att visa upp, absolut ingenting, ingenting ...
De´ e´ bra med negativ i album, ha-ha!
jorgene
Aktiv medlem
1. Ja, kanske har de ångest i någon mening, men jag menar att detta i så fall är tämligen berättigat. Den ekonomiska historien är full av företag som (av olika anledningar) i det längsta "hängt kvar vid det gamla" vid stora teknikskiften. Dessa företag har nästan undantagslöst varit stendöda efter en kortare tid. Jag nämnde FACIT i Åtvidaberg och deras mekaniska maskiner som exempel tidigare i tråden, men det vimlar av företag som hållit fast vid segel på båtar, ångmaskiner när elen kom och så vidare. Vad hade t.ex. Ericsson varit idag, om man i slutet av 80-talet stannat kvar i den fasta telefonin? De gamla hundar som inte lär sig sitta vid teknikskiften, är inom kort döda hundar...
2. Kort sagt: nej. Något mer utvecklat: filmen kommer säkert aldrig att dö ut helt, men om 5-10år kommer den i i-länderna att vara den "nisch-produkt" vinylskivor idag är för audiofilerna. Något för entusiaster, nostalgiker, konstnärer och några "allmänt envisa". I u-länderna kanske film kommer att leva något längre?
3. Ja, och jag känner åtskilliga som slänger sina analoga negativ när de fått sina papperskopior... So, what's your point? Utövare som "inte fattar ett skvatt" hittar man så klart i alla läger, det är inte precis något som uppstått i och med övergången till digitalt.
jorgene
Aktiv medlem
1. I den mån "folk" någonsin gjort det, så lär det upphöra väldigt snart. Om vi tar DSLRer som exempel så är 10-12MP en praktisk gräns för de som inte har de allra bästa och dyraste proffsgluggarna. Jag tror vi snart nått den "platå" där huvudsakliga prestanda är nog bra för de allra allra flesta.
2. Haha, du får mig att tänka på f.d. kommunikationsministern Ines Uusmann (s), när hon gjorde sig odödlig genom att retoriskt fråga om Internet inte bara var en fluga, och om folk verkligen skulle vara intresserade av att sitta där framför sina datorer...
Menar du verkligen allvar med din fråga, eller driver du bara med oss? ;-)
larsborg
Aktiv medlem
--------------------------------------------------
Jörgen Efverman skrev:
...Den ekonomiska historien är full av företag ...
"hängt kvar vid det gamla" vid stora teknikskiften...är inom kort döda hundar...
--------------------------------------------------
Jag inte sagt, något som motstrider din åsikt, håller självklart håller jag med dig, till en del, verkligheten är ofta dramatisk vid teknikförändringar,
- men ofta har den gamla tekniken kunnat fungera, vid sidan om den nya, Ericsson har "foten" minst sagt kvar inom den fasta telefonin, eller vad menar du?
Axe-växlarna, toppmoderna, utvecklades av Ericsson, för ganska många år sedan, fortfarande i drift, vi har i Sverige fler användare av fast telefoni än mobil, den fasta kommer inte den närmaste tiden, att ersättas av mobilt.
Men inom fotografin, anses den analoga vara nära nog död, visst, film kommer alltid att kunna köpas, men fotoindustrin vill få oss att rusa ut, springa till butiken, för att köpa något woh!, kamera som ger bilder på stuts, många har inte hela kedjan klar för sig ...
So, what's my point?
Well, I´ve always got a negativ at my local shop, after developing and printing, right, it´s up to me to keep it or not, but go digital, you need to keep your pictures on a CD/memorycard, but with no computer at home, not easy to watch your pictures at home, lots of users blow there memorycard for new pictures, than you´ve stranded, man ...
With a negativ you just need light, to watch what´s on ...
For myself, yes, I´ve got a computer, keep my pictures on a CD, go digital is easy, but I still also use my analog camera, for sure ...
Jörgen Efverman skrev:
...Den ekonomiska historien är full av företag ...
"hängt kvar vid det gamla" vid stora teknikskiften...är inom kort döda hundar...
--------------------------------------------------
Jag inte sagt, något som motstrider din åsikt, håller självklart håller jag med dig, till en del, verkligheten är ofta dramatisk vid teknikförändringar,
- men ofta har den gamla tekniken kunnat fungera, vid sidan om den nya, Ericsson har "foten" minst sagt kvar inom den fasta telefonin, eller vad menar du?
Axe-växlarna, toppmoderna, utvecklades av Ericsson, för ganska många år sedan, fortfarande i drift, vi har i Sverige fler användare av fast telefoni än mobil, den fasta kommer inte den närmaste tiden, att ersättas av mobilt.
Men inom fotografin, anses den analoga vara nära nog död, visst, film kommer alltid att kunna köpas, men fotoindustrin vill få oss att rusa ut, springa till butiken, för att köpa något woh!, kamera som ger bilder på stuts, många har inte hela kedjan klar för sig ...
So, what's my point?
Well, I´ve always got a negativ at my local shop, after developing and printing, right, it´s up to me to keep it or not, but go digital, you need to keep your pictures on a CD/memorycard, but with no computer at home, not easy to watch your pictures at home, lots of users blow there memorycard for new pictures, than you´ve stranded, man ...
With a negativ you just need light, to watch what´s on ...
For myself, yes, I´ve got a computer, keep my pictures on a CD, go digital is easy, but I still also use my analog camera, for sure ...
jorgene
Aktiv medlem
Just Ericsson kanske inte var ett klockrent exempel just i detta sammanhang, eftersom den äldre tekniken, helt riktigt, i stor utsträckning lever kvar. Den specifika frågan jag ställde i mitt inlägg var dock vad Ericsson hade varit idag om man inte, då det begav sig, varit framsynta och sett teknikskiftet som stod för dörren? Svar: Ericsson hade varit en skugga av vad det är, för det är en väsentlig skillnad på vad som *används* i ett samhälle och vad som *nyinvesteras* -- och därmed *nytillverkas*.
På det sättet kan man dra paralleller till den analoga fotografin. Det *används* massor av analog utrustning, och det kommer att fortsätta så länge till, men konsumenternas *nyinvesteringar* i analog utrustning har fallit så skarpt och dramatiskt att t.ex. Ilford och Agfa konkursat, t.ex. Pentax och Nikon (nästan) slutat tillverkningen och så vidare. Analoga kompaktkameror, tillverkas de över huvud taget längre?
Enligt Thom Hogan har filmförsäljningen minskat med 25% eller mer/år flera år i rad och Nikon säljer fler 45000-kronors D2x än de säljer analoga SLR:er *totalt*! (dock lite oklart om detta gällde enbart USA eller globalt, men det spelar mindre roll). Det finns helt enkelt ingen ekonomi i analogt längre.
MattiasL
Aktiv medlem
Re: miljö
Oj, satan! Är det verkligen sant? Eller menade man att det är ett större problem än kvicksilver, därför att det förekommer i större mängd? Hu, det skulle kunna få mig att lägga av med film i alla fall. Varför finns ingen insamling av filmspill? Jag har då inte hittat någon.
Oj, satan! Är det verkligen sant? Eller menade man att det är ett större problem än kvicksilver, därför att det förekommer i större mängd? Hu, det skulle kunna få mig att lägga av med film i alla fall. Varför finns ingen insamling av filmspill? Jag har då inte hittat någon.
PierreS
Aktiv medlem
silver
Jag har hört det på radionyheterna en gång för nån månad sen.
Har aldrig känt till det tidigare och har aldrig hört talas om insamling av film heller. Jag kommer inte ihåg utsläppsmängderna heller.
Jag slutade dock med att framkalla för att jag fick exem på händerna och problem med luftrören.
Jag har hört det på radionyheterna en gång för nån månad sen.
Har aldrig känt till det tidigare och har aldrig hört talas om insamling av film heller. Jag kommer inte ihåg utsläppsmängderna heller.
Jag slutade dock med att framkalla för att jag fick exem på händerna och problem med luftrören.
tormig
Aktiv medlem
Re: Re: Nikon lägger i stort sett ned analogt...
Så vitt jag förstår var det inte Ericsson som var framsynta utan det av alla så hatade Telia (eller Televerket som det hette då). De mer eller tvingade Ericsson att göra det mobilnät som kallades NMT, Ericsson såg inte potentialen i det själva. Att Ericsson finns kvar idag skall de nog tacka Telia och Östen Mäkitalo för.
