Nikon krypterar RAW-filer
- Trådstartare Arleklint
- Start datum
wsaar
Aktiv medlem
Stackars Adobe, först fular de sig och försöker tjäna en hacka genom att tvinga kunderna att uppgradera till Photoshop CS2 för att kunna behandla D2X-data, men då kommer Nikon och fular sig genom att kryptera datan så att kunderna behöver skaffa Nikon Capture men då istället kan spara pengar genom att inte uppgradera från Photoshop CS...
Segeson
Aktiv medlem
Mycket riktigt.
Jag är i full färd med att införskaffa en DSLR, men jag kan ju säga att Nikon just nu föll till sista plats även om det bara gäller NEF-filerna från D2X och D2HS.
Snart lägger dom väl in krypteringen på alla sina kameror som kan spara NEF-filer och då vill inte jag stå där med Nikongrejer.
Så tack å hej Nikon, ni föll bort.
kaw
Aktiv medlem
Håller med. Finns det några argument alls? Det enda jag kan komma på är att Nikon tycker att deras råfiler ska bearbetas med sin egen programvara för att ge bästa resultat. Men det känns långsökt. Att tjäna pengar på programvaruförsäljning tycker jag dels inte låter som en kameratillverkares framtidsinkomstkälla, dels så uppenbart irriterande för sina kunder att det faller direkt.
dumbo
Aktiv medlem
Jag tycker åxå att det verkar minst sagt korkat. Det är ju lite som att tvinga folk att använda en viss typ av film. "Nej... I våra kameror funkar inte Fuji, man måste använda Kodak."
Börjar det med vitbalansen, vad är det så som säger att det inte fortsätter även med rådatan och inte bara metadatan?
Man får ju anta att Nikon planerar att göra versioner av NC för "alternativa" operativsystem som Linux och liknande då åxå...
Hur man ska "framkalla" sina bilder anser jag ska vara upp till var och en. En kameratillverkare ska tillverka kameror och möjligen tillhandahålla en mjukvara som gör att man kan komma igång och använda kameran, varken mer eller mindre.
Så, vilken adress skriver man till för att tala om vad man tycker?
Börjar det med vitbalansen, vad är det så som säger att det inte fortsätter även med rådatan och inte bara metadatan?
Man får ju anta att Nikon planerar att göra versioner av NC för "alternativa" operativsystem som Linux och liknande då åxå...
Hur man ska "framkalla" sina bilder anser jag ska vara upp till var och en. En kameratillverkare ska tillverka kameror och möjligen tillhandahålla en mjukvara som gör att man kan komma igång och använda kameran, varken mer eller mindre.
Så, vilken adress skriver man till för att tala om vad man tycker?
Arleklint
Aktiv medlem
[email protected] kanske?
jarek
Aktiv medlem
Nikon vet inte vad de vill tjäna pengar på
Detta betyder en enda sak för mig, att sista kronan från mig på Nikon redan har spenderats. Man kan tycka att detta är en skitsak och att man kan gå runt det, men meddelandet från Nikon är ändå övertydligt och det säger att Nikon inte längre tänker utveckla produkter som har ett mervärde på marknaden var för sig. Istället tänker man koppla produkterna till varandra och tvinga användarna att använda Nikon även om produkten de erbjuder är sämre.
Utan tvivel är detta början till slutet för Nikon. Synd, D2x verkar så lovande.
Detta betyder en enda sak för mig, att sista kronan från mig på Nikon redan har spenderats. Man kan tycka att detta är en skitsak och att man kan gå runt det, men meddelandet från Nikon är ändå övertydligt och det säger att Nikon inte längre tänker utveckla produkter som har ett mervärde på marknaden var för sig. Istället tänker man koppla produkterna till varandra och tvinga användarna att använda Nikon även om produkten de erbjuder är sämre.
Utan tvivel är detta början till slutet för Nikon. Synd, D2x verkar så lovande.
