Nikon F55..

[Olivlunden]

Har ni sett? En ny Nikon-modell! Nikon F55.. Säkert bra för den som vill lägga ut lite mindre pengar på en systemkamera.. Ja, än har den digitala världen inte errövrat den analoga iallafall.. Läs mer här..

 

[Jeppe]

Känns som om de tappat marknadsandelar till canon på den billiga konsumentsidan. Kommer nog att konkurrera med EOS 3000. Om man ser till specen så är de mycket likvärdiga. Hur svårt ska det vara.... ÄNNU en kamera från Nikon utan chans att ställa in iso manuellt. 3-punkters valbar autofokus....sniff sniff..canon?

Nu får man väl alla nikon-ägare över sig.

Nåja, som sagt kameran hamnar väl i segmentet under 3000:- med 28-80/90 glugg.

 

[sjondin]

Den såg ju rätt fin ut. Vad ligger den i för prisklass mån tro?

 

[KanonCanon]

Ska visst hamna på runt 3000-3500,- tror jag?

 

[RobGum]

Jag har forskat vidare lite...

Först en enkel sammanställning


....................F55 .........F65
AF sensorer:........3............5
Matrix Mätare:......5-segment....6-segment
Blixt synk..........1/90s........1/90s
Skärpedjupskontroll.Nej..........Ja
Filmframmatning.....1.5 bps......2.5 bps
Exponeringskomp.....+-2EV, 1/2...+-2EV, 1/2
Lägsta slutartid....1/2000.......1/2000
Vikt................350g.........395g
ISO-val.............DX(enbart)...DX(enbart)
Pris (scandinavian).2550.........3295


Andra brister hos F55an:

- AFS och VR gluggar är inte fult kompatibla
- Ingen möjlighet att fokusera manuellt
- Ingen möjlighet att hänga på batteripack
Det finns flera punkter. Är osäker hur det var med långsam blixtsynk osv.

Man borde inte investera i denna kameran ens som andrahus (som jag eventuellt hade planerat). När det bara skiljer 700 kr så finns det ingen anledning att inte köpa F65an istället. Detta är en kamera för "familjealbumsfotografen" som vill ha bättre resultat än den gamla kompaktkameran. Resultaten blir ju trots allt bättre, dessutom blir exponeringen med matrixsystemet avsevärt bättre...

 

[mårten]

RobGum skrev:

- Ingen möjlighet att fokusera manuellt

Jodå. Jag har gjort det.

 

[RobGum]

Jasså? Då låter det ju lite bättre i alla fall. Fick den infrormationen från Ken Rockwell

Sorry!

 

[mårten]

RobGum skrev:
Jasså? Då låter det ju lite bättre i alla fall. Fick den infrormationen från Ken Rockwell

Sorry!

Det är väl Ken som ska vara sorry. Han har en ovana att recensera produkter han inte har testat. På första raden skriver han att "This camera was announced in January 2002 and I have not played with one yet". Tsss.

 

[fral]

Eftersom det är så liten prisskillnad melland Nikon F55 och F65 har jag svårt att se skillnaden.
F55 med 28-80 3395 :- och Nikon F65 med 28-80 för 3495 :- på Scandinavianphoto.se. Endast 100:- skillnad med glugg med andra ord. Varför köpa den då?