Nikon D80 eller D200?

[JuliaFuentes]

Har haft min D40x i två år nu och känner att det är dags att införskaffa en ny.

Vet dock inte vilken av dessa två kameror jag ska köpa.
* Nikon D80 för 4800:-
* Nikon D200 för 6000:-

(Vill gärna inte sträcka mig till en högre prisklass)


Tacksam för svar

 

[Makten]

Vad vill du åt med uppgraderingen? Alla tre har samma sensor, så du vinner ingen bildkvalitet. Dessutom tycker jag att de priser du nämner är ganska höga. Kamerorna har ersatts av andra modeller och borde hålla lägre begagnatpriser än så.

Vad har du för objektiv i dagsläget? För samma pengar kan du kanske uppgradera på den fronten istället.

 

[hvenafoto]

Har haft min D40x i två år nu och känner att det är dags att införskaffa en ny.

Vet dock inte vilken av dessa två kameror jag ska köpa.
* Nikon D80 för 4800:-
* Nikon D200 för 6000:-

(Vill gärna inte sträcka mig till en högre prisklass)


Tacksam för svar

Det beror på, svårt att ge ett klart svar. Vad är det som du saknar och vad fotograferar du och på vilken nivå anser du dig ligga.

Bildmässigt är det ingen skillnad på de två kameror du väljer mellan utan det handlar mest om funktion och lite storlek har jag för mig. Har fotat lite med D200 och tycker den är trevlig även om jag är Canonist

 

[JuliaFuentes]

Egentligen vill jag byta ut min D40x för att den inte har inbyggd autofokusmotor. Vill köpa ett 50mm/f1.8 och det funkar inte tillsammans med min nuvarande D40x. Så det är egentligen den enda anledningen till varför jag vill köpa en ny kamera. Dessutom skadar det inte med fler fördelar

 

[microo]

Det beror på, svårt att ge ett klart svar. Vad är det som du saknar och vad fotograferar du och på vilken nivå anser du dig ligga.

Bildmässigt är det ingen skillnad på de två kameror du väljer mellan utan det handlar mest om funktion och lite storlek har jag för mig. Har fotat lite med D200 och tycker den är trevlig även om jag är Canonist

Gå upp ett steg till
D90 vs D300 så får du betydligt bättre brusprestanda och bättre hus, D300 desutom snabbare seritagning af och allmänt rubustaare hus!
Micke

 

[hvenafoto]

Egentligen vill jag byta ut min D40x för att den inte har inbyggd autofokusmotor. Vill köpa ett 50mm/f1.8 och det funkar inte tillsammans med min nuvarande D40x. Så det är egentligen den enda anledningen till varför jag vill köpa en ny kamera. Dessutom skadar det inte med fler fördelar

Om du har råd så är microo:s förslag bra, annars får jag en känsla av att D200 skulle var rätt för dig men kolla priset på begagnat, det finns många som vill ha "överpriser".

Men det är bara min personliga åsikt

 

[RE1NE V1NDEBR0]

det som skiljer mellan kamerorna är nog mest att knapparna sitter helt olika på dem...

far in på mediamarkt och testa D90 och D300 (deras knappar sitter hyfsat lika D80 respektive D200)...

fler skillnader:
nån kommer säga att köp D200, den är bättre byggd
själv ger jag blanka fan i byggkvalitet, jag använder min utrustning till att fota och inte som tillhygge... men det är upp till var och en att prioritera

nån annan kommer säga att köp D200, den är bättre tätad än D80
själv ger jag blanka fan i vädertätning... regnar det är jag hellre inne och dammtätt hjälper bara om man inte byter glugg (äger mestadels primes själv)... men åter igen, bara man vet vad det är för skillnader och ransakar sig själv om vad man använder/behöver så är det upp till var och en att prioritera

en tredje kommer säga att köp D80, nyare kamera och därför bättre iso-prestanda
det är samma sensor och så länge det är samma sensor så är ISO prestandan nog väldigt marginell (av akademisk natur)... kan stämma att D80 har lägre brus men definitivt inget att basera kameraköp på

en fjärde kommer säga att köp D200 för att den är större och tyngre

en femte kommer säga köp D80 för den är mindre och lättare

en sjätte kommer säga, spara till D90 ist, för sensorn är så pass mkt bättre än D80/D200 att det är värt att vänta
själv fotar jag mkt på höga ISO så för mig var det värt att uppgradera till D90 från D80 men fotar man mest på ISo 100 - 200 så finns inget att hämta i D90 vad gäller brus

en sjunde kommer säga, spara till D90, den har live view och filminspelning
skulle du använda nåt av detta?? själv använder jag lv en de men aldrig film... återigen, fundera på vad du behöver

vad säger den åttonde? "köp pentax - allt annat är bara skit"




edit:
det här var alltså innan "microo" agerade person 4 o 6...

 

[microo]

det som skiljer mellan kamerorna är nog mest att knapparna sitter helt olika på dem...

far in på mediamarkt och testa D90 och D300 (deras knappar sitter hyfsat lika D80 respektive D200)...

edit:
det här var alltså innan "microo" agerade person 4 o 6...[/QUOTE

Ja bra att man kan vara två, samtidigt ;-)
Men du har rätt det är den som köper som skall avgöra vilket som är rätt för honom, ingen annan! Och argument kan man få föör allt!

Men rådet att känna på D90 och D300 skriver jag endå upp på tror desutom att vitsen att uppgradera från D40x till D80 ellerr D200 är marginell, har du inte råd att gå ett steg till kan du avvakta eller byta upp dig optiskt, snart kommer D400 och med det lägrre priser på D90 och D300...
Micke

 

[RE1NE V1NDEBR0]

det som skiljer mellan kamerorna är nog mest att knapparna sitter helt olika på dem...

far in på mediamarkt och testa D90 och D300 (deras knappar sitter hyfsat lika D80 respektive D200)...

edit:
det här var alltså innan "microo" agerade person 4 o 6...[/QUOTE

Ja bra att man kan vara två, samtidigt ;-)
Men du har rätt det är den som köper som skall avgöra vilket som är rätt för honom, ingen annan! Och argument kan man få föör allt!

Men rådet att känna på D90 och D300 skriver jag endå upp på tror desutom att vitsen att uppgradera från D40x till D80 ellerr D200 är marginell, har du inte råd att gå ett steg till kan du avvakta eller byta upp dig optiskt, snart kommer D400 och med det lägrre priser på D90 och D300...
Micke

tror faktiskt det kan vara ett lyft att uppgradera till D80 från D40x... fler knappa rpå utsidan -> mindre menysurfande -> roligare foto

 

[Makten]

tror faktiskt det kan vara ett lyft att uppgradera till D80 från D40x... fler knappa rpå utsidan -> mindre menysurfande -> roligare foto

För att inte tala om bättre sökare! Ja, D80 är nog ett smart val med tanke på trådskaparens önskan. Emellertid tycker jag fortfarande att priset som angivits är för högt. Det bör gå att hitta en mycket billigare än så.

 

[Björn-v]

Jag var själv i samma sits för ett par år sedan. Skulle byta ut min D1:a. Var och kände på D80 resp D200. Bestämde mig ganska snabbt för att någon D80 skulle det inte bli, för D200:an tyckte jag var bättre på allt, fast den är lite större och tyngre. 1200 kr tycker jag verkar inte så mycket mellan dem, men tycker du att D80 passar dina händer, så får du en bra kamera, med en bättre sökare. Om du känner någon eller själv har äldre manuella Nikon optik, eller skulle vilja pröva på fota digitalt med manuell optik ska du köpa D200.
Själv blev det D300:an

 

[Fredrik Larsson]

Finns en möjlighet att det kan vara min d80 som trådskaparen refererar till?
Har satt mitt pris efter skick, slutaren har endast gått lite drygt 600 exponeringar, enligt OPANDA. Sen är det givetvis ganska svårt att sätta beg priser. Men har tagit hänsyn till andra kameror/priser på marknanden.
Vet inte vad ni tycker men jag tycker i allafall det är ett ganska rimligt pris, sen finns det alltid bättre. Likaså har jag ett paketpris på kamera med olika tillbehör.

 

[ErlandH]

Vet dock inte vilken av dessa två kameror jag ska köpa.
* Nikon D80 för 4800:-
* Nikon D200 för 6000:-

Det har redan nämnts i tråden, men rådet är så bra att det tål att upprepas:

Känn på dem!

Enligt min uppfattning är den viktigaste skillnaden de båda husens storlek och hur de känns i fotografens händer. D200 är mycket större/tyngre än D40. Och det behöver givetvis inte vara negativt.

 

[eyescan]

Jag kan bara hålla med om att samla till en D300 för den bättre brusprestandan.

Jag har haft d200 och förundrades över att den krävde så mycket batteri. Nu vet jag inte hur de andra modellerna drar men min D70 och min D700 höll/håller mycket längre än D200:an. Kanske något att tänka på.

/Niklas

 

[Björn-v]

I lördags var jag på flygshow i Göteborg, använde mig av D300+batteridel, med uppladdade batterier. Jag tog ca 1800 kort, körde NEF, TIFF och JPG om vart annat, dels använde GP-1 ibland som suger batteri och jag hade 100% kvar i kameran och ca 10% i batterihandtaget

 

[eyescan]

I lördags var jag på flygshow i Göteborg, använde mig av D300+batteridel, med uppladdade batterier. Jag tog ca 1800 kort, körde NEF, TIFF och JPG om vart annat, dels använde GP-1 ibland som suger batteri och jag hade 100% kvar i kameran och ca 10% i batterihandtaget

Nu har jag i och för sig bara kört D200 utan batterigrepp, men den hade sannolikt inte klara detta.

/Niklas

 

[Makten]

Förlåt om jag är grinig nu, men hur många av de 1800 bilderna blev bra? Jag förstår inte det där "nya" sättet att fotografera. Det verkar gå ut på att ta så många bilder som möjligt och sen försöka hitta några som blev bra. Är det verkligen kul?

 

[Emil Andersson]

det som skiljer mellan kamerorna är nog mest att knapparna sitter helt olika på dem...

far in på mediamarkt och testa D90 och D300 (deras knappar sitter hyfsat lika D80 respektive D200)...

edit:
det här var alltså innan "microo" agerade person 4 o 6...[/QUOTE

Ja bra att man kan vara två, samtidigt ;-)
Men du har rätt det är den som köper som skall avgöra vilket som är rätt för honom, ingen annan! Och argument kan man få föör allt!

Men rådet att känna på D90 och D300 skriver jag endå upp på tror desutom att vitsen att uppgradera från D40x till D80 ellerr D200 är marginell, har du inte råd att gå ett steg till kan du avvakta eller byta upp dig optiskt, snart kommer D400 och med det lägrre priser på D90 och D300...
Micke

När kommer D400?

/Emil

 

[Björn-v]

Förlåt om jag är grinig nu, men hur många av de 1800 bilderna blev bra?

Jag gav ett inlägg i denna tråd, därför batterikapaciteten på D200 nämndes. Jag vet inte om det blivit någon status att ta så mycket bilder som möjligt. Anledningen till att jag kom upp till ca 1800, berodde på att jag följde planen, och använde seriematning, och det blev bilder med både oskärpa och felexponering, Men under de förhållanden som rådde finns det inget som säger att det blivit bättre resultat med mindre exponerade bilder. Vissa frekvenser ser nästan ut som det används en filmkamera, men det är bättre att en bra bild en 10 mindre bra, tycker jag

 

[RE1NE V1NDEBR0]

När kommer D400?

/Emil

nu var det inte jag som skrev att D400 kommer snart (lite felcitering av dig) men kan säga att det kommer dröja ett bra tag... D300s har precis släppts och därför rätt säkert att det kommer dröja ett tag innan nån d400 ser dagens ljus