ANNONS
Annons

Nikon D5000

Produkter
(logga in för att koppla)
Oops. Det var en mindre prisskillnad än jag trodde. För mig och de som haft DSLR innan är det förmodligen en för liten prisskillnad för att motivera ett D5000-köp.
Själv undrar jag lite stilla hur man ens kan fundera på att "uppgradera" till en kamera i ungefär samma klass, från en modell som inte är i närheten av gammal. Snacka om att slänga pengar i sjön. Om man uppgraderar så gör man väl det för att man vill ha en bättre kamera, inte en nyare?
 
Själv undrar jag lite stilla hur man ens kan fundera på att "uppgradera" till en kamera i ungefär samma klass, från en modell som inte är i närheten av gammal. Snacka om att slänga pengar i sjön. Om man uppgraderar så gör man väl det för att man vill ha en bättre kamera, inte en nyare?

Stämmer. Nu tror jag iofs att ingen, allra minst Nikon, tror att många D90-ägare kommer att gå till D5000. Det är en annan målgrupp som hägrar, de som har D40-60 primärt.
 
7 687 kr för 5000 huset på dustinhome med studentinloggning. Samtidigt kostar D90 huset 9 822 kr. Finns i lager runt om nu dessutom...
 
Ser ut som att D5000 exponerar mer korrekt än 500D. Känns utbrännt och inte alls lika detlajrikt från Canonkameran, iaf på bilderna tagna utomhus.
 
Detta jämförande tror jag inte ett smack på förän jag ser detta resultat uppstå vid flera tillfällen utav andra fotografer..
 
Har tummat på D5000

Så var jag på Nikondag på Fotovideo i Malmö och träffa en tvättäkta nikonanstäld:p Men jag var där för att kolla in D5000 och vad ska man säga? Jag har ju D80 och vill givetvis ha en bättre kamera om jag ska köpa ny. Så vad är då bättre D5000 jämfört med D80? Fler pixlar, större sensor, således bättre bilder. Är ju hämtat från D300
Den är mindre och lättare än D80 och det gillar jag verkligen. Liten och smidig. Vikskärmen är ju bra, men jag tyckte den var svår att använda när man vill ta markbilder.
Sen framförallt den stora besvikelsen! Är att sökaren är mindre och mindre ljustark. Känns som något ärvt från D40/D60. Det gör mig ytterst tveksam till köp. Att man måste trycka in en knapp för att ändra blänadren med ratten hade jag kunnat leva med. Men inte att jag ser sämre när jag ska ta min bild. Tycker också att priset är alldeles för dyrt för den modellen. Filmningen kan jag också vara utan.
 
Så var jag på Nikondag på Fotovideo i Malmö och träffa en tvättäkta nikonanstäld:p Men jag var där för att kolla in D5000 och vad ska man säga? Jag har ju D80 och vill givetvis ha en bättre kamera om jag ska köpa ny. Så vad är då bättre D5000 jämfört med D80? Fler pixlar, större sensor, således bättre bilder. Är ju hämtat från D300
Den är mindre och lättare än D80 och det gillar jag verkligen. Liten och smidig. Vikskärmen är ju bra, men jag tyckte den var svår att använda när man vill ta markbilder.
Sen framförallt den stora besvikelsen! Är att sökaren är mindre och mindre ljustark. Känns som något ärvt från D40/D60. Det gör mig ytterst tveksam till köp. Att man måste trycka in en knapp för att ändra blänadren med ratten hade jag kunnat leva med. Men inte att jag ser sämre när jag ska ta min bild. Tycker också att priset är alldeles för dyrt för den modellen. Filmningen kan jag också vara utan.

Sensorn är inte större. Har du haft D80 ska du ha D90, då har du nästintill samma reglage placerade likadant. D5000 har inte mycket snabbknappar, bara ett funktionshjul m.m. D5000 är perfekt för den som vill ha D90 bild (nära iaf...) men en enkel, liten och smidig kamera med mer "auto" känsla.
 
Sensorn är inte större. Har du haft D80 ska du ha D90, då har du nästintill samma reglage placerade likadant. D5000 har inte mycket snabbknappar, bara ett funktionshjul m.m. D5000 är perfekt för den som vill ha D90 bild (nära iaf...) men en enkel, liten och smidig kamera med mer "auto" känsla.

Ja, visst är det kul att följa utvecklingen på Nikon kameror. Det gör jag noga. För jag väntar på en ny modell som jag vill ha.
Men jag ska inte ha någon D90. Den modellen passar inte mig alls.
Jag vill inte ha en kamera som är större och tyngre än min D80. Därför var jag nyfiken på D5000 och passade på att åka ner och prata med Nikons personal när de nu var i stan. Så min lilla insändare var menad som en recension, inte ett rop på hjälp med att välja kamera.
 
Ja, visst är det kul att följa utvecklingen på Nikon kameror. Det gör jag noga. För jag väntar på en ny modell som jag vill ha.
Men jag ska inte ha någon D90. Den modellen passar inte mig alls.
Jag vill inte ha en kamera som är större och tyngre än min D80. Därför var jag nyfiken på D5000 och passade på att åka ner och prata med Nikons personal när de nu var i stan. Så min lilla insändare var menad som en recension, inte ett rop på hjälp med att välja kamera.

D90n och D80n är ju EXAKT lika stora? Dock är ju till och med D90n några gram lättare. Så jag förstår inte problemet? Varför skulle man över huvud taget ens tänka tanken att nergradera sig från en D80 till en D5000 (med undantag för sensorn då)?
 
D90n och D80n är ju EXAKT lika stora? Dock är ju till och med D90n några gram lättare. Så jag förstår inte problemet? Varför skulle man över huvud taget ens tänka tanken att nergradera sig från en D80 till en D5000 (med undantag för sensorn då)?

Gissningsvis för den bättre sensorn, vinklingsbara skärmen, mindre storlek och vikt.

Det finns sjävklart ett gäng anledningar till varför man inte skulle vilja byta till d5000 istället för d90, men som alltid så avgörs valet av prioriteringar. Inte så svårt att förstå tycker jag:)
 
D90n och D80n är ju EXAKT lika stora? Dock är ju till och med D90n några gram lättare. Så jag förstår inte problemet? Varför skulle man över huvud taget ens tänka tanken att nergradera sig från en D80 till en D5000 (med undantag för sensorn då)?

d90 är 30g tyngre och jävligt ful berorende på att de smällt in den stora tvn på baksidan i den lilla kroppen, storleken är dock densamma
sen d5000 vs d90 har jag ingen kommentar till, he he
 
Det är ju just det som är kärnpunkten.
Varje person är unik, således också det hon ser.
Jag är glad att det finns mer än en kamera att välja på.

Fast det är ju inte brusegenskaperna som folk väljer modell på i första hand. Då hade det nog funnits färre märken.
Det är ju lätt att se vilken modell som presterar bäst i testet. (speciellt på höga ISO)
Fast någon märkesfanatiker kan säkert hävda att Olympus är bäst till han blir blå i ansiktet, eller bortförklara resultatet som irrelevant av någon orsak.
 
ANNONS
Upp till 6000:- Cashback på Sony-prylar