Är det bara jag som tror att fullformat i långa loppet är på väg att tyna bort utanför pro-segmentet?
Tycker mycket pekar på att aps-c-storleken på sensorer är här för att stanna och sitter i allt fler modeller i övre prisklasserna? Mindre optik, högre sensorupplösning.
Tror inte att fullformat kryper nedåt i modellerna, snarare tvärt om. De tynar bort till förmån för superbrusfria småsensorer.
Det pratas en del om en ny sorts organiska sensorer som inte behöver bayer-filter och därför kan använda större del av det inkommande ljuset. Säg att dessa slår igenom på kompakter och upp till kanske "1"-storlek, och problem med produktion av större plattor än så uppstår, likt de baklängessensorerna har, då kan det gå fort.
Hittills är inte effektiviteten per kvadratmm så pass högre i bakbelysta kompakter att detta kompenserar för den 20-30 ggr större sensoryta som stora kameror har, därför är i dagsläget FF-kameror fortfarande tekniskt relevanta. Men skulle dessa 30 ggr handikapp gå att kompensera med den hjälp av organiska tekniken, (inte sannolikt men kanske 4ggr) och det tar 5-8 år innan den kan appliceras på 24*36-formatet, ja då hinner det nog gå åt helvete. FF-kameraproduktion kräver en hyfsat hög kritisk massa i försäljningsvolym och vi som vill ha stora kameror som självändamål är inte många nog för att upprätthålla detta.
Meningen med livet är ju ändå en 600/4.0 på en FF. Jag förbannar den tekniska utveckling som slår ihjäl den drömmen.
Men. Det finns som vanligt ett stort antal sidor per mynt.
Dels. Utvecklingen gör ju att "tillräckligt bra" uppnås med allt enklare medel. Detta tillsammans med modern bildkonsumtion i form av små suddiga snuttar på facebook, gör att folks krav på bildkvalitet stadigt sjunker. Allt detta talar ju för en mycket snar massdöd för allt utom kameramobiler.
Samtidigt gör ju en ökad bildkonsumption, hur dålig genomsnittsbilden än är, att risken att bli fotointresserad på nördnivå ökar => Fler FF sålda. Det som vanligt folk kallar overkill kallar vi då bara för ökad användbarhet och så köper vi än mer vansinniga gluggar. BIF - Birds In Flight, kanske om 7 år är förkortning för Bats In Flight. Brutus, vad tror du om det?
Det kan ju också bli så att organiska sensorer visar sig vara svåra att få till med riktigt små pixlar. Säg att de måste vara minst 5 um för att funka, ja då hamnar de ju istället i systemkamerorna först.
Någon som känner till något om producerbarhet för den nya sensortypen vs platt/pixel-storlek?