Har sedan ett år en 5N med 18-55 +55-210+ en uppsjö manuella objektiv, typ ryska Zeiss kopior och dyl. Väldigt nöjd med kameran, men saknade EVF vid väldigt ljusa förhållanden, t.ex. skidåkning. Blev av en slump med en NEX-6 med 16-50 för några veckor sen (an offer you can't resist ;-).
Nu kör jag 5N med 16-50, väldigt kompakt och lätt, enkelt att ta med sig, Eftersom 5N har blivit "andra kamaran" är man inte heller så rädd om den längre och har den med oftare.
NEX-6 är en klar steg uppåt från 5N, om man tittar på hanteringen, AF fungerar bättre vid snabba rörelser (ungarna sysslar med kaninhoppning, och dessa små rackare, kaninerna alltså, är inte lätt att få skarp på bild). Fungerar klart bättre med NEX-6.
Men EVF är den största förbättringen, ffa. om man använder manuella gluggar.
Om jag använder EVF eller LV beror på situationen, men ligger väl på ungefär 40/60.
Sen är det jo trevligt att man kan ladda ner appar i kameran för att utöka funktionaliteten, t.ex. timelapse eller fjärrstyrning. Men NEX-6 är enligt min mening inte riktig kompatibel med mina jack fickor, inte ens med 16-50.
Ska det vara budget, köp en 16-50, kameran blir klart mindre än med 18-55 utan att bildkvalitén lider. Har sett dessa på Ebay och Tradera till ganska hyggliga priser.
Kör du däremot mycket med manuella gluggar, är en EVF en klar fördel.
Skulle jag behöva välja bara en kamera, hade det blivit NEX-6, fördelen med EVF överväger ändå skillnaden i vikt och storlek.