NEX-6, NEX-7, eller OM-D (E-M5)?

[beetle]

Ångrade som sagt mitt Nex-7 köp idag. Detta baseras inte alls på dess bildkvalite utan på att den väckte inget habegär hos mig när jag fick den i handen. Har läst massor positivt om Nex-7 och tänkte att den med en bra APS-C sensor skulle fungera bra med focus peaking tillsammans med mina gamla manuella Nikkorobjektiv.. Får fundera vidare på ett ev inköp av OM-D eller kanske en G6?? Har i dag en G3 och en 5D classic. När Nex-7:an anländer så returneras den tillsammans med godiset omedelbums!!

 

[mapem]

...

Som tur är så gillar jag inte zoomar alls utan föredrar fasta. Och här skiner M43 verkligen upp, det nästan inga hål i M43-sortimentet: 12/2, 14/2.5, 17/1.8, 20/1.7, 25/1.4, 45/1.8, 60/2.8M, 75/1.8
...
Nöjer man sig med kitobjektiven så spelar det nog ingen roll vad man köper. I annat fall så gäller det att ställa sig frågan: Finns objektiven jag vill ha?

Paddmannen räknar upp några av alla de fina fasta gluggar som finns till m4/3. Alla av fabrikat Olympus eller Panasonic. Men det finns också några mycket bra objektiv från oberoende tillverkare. Voigtländer har 17,5/0,95 och 25/0,95 och då får man verkligen kort skärpedjup. Dyra gluggar helt i metall och helt manuella. Samyangs lilla fisheye 7,5/3,5 är mycket skarpt, också manuellt. Sigma erbjuder 19/2,8 och 30/2,8, billiga och skarpa men inte så ljusstarka. Ytterst prisvärda.

Men nog tycker jag det finns lite hål i utbudet. Framför allt saknas riktigt bra teleobjektiv. Här kan det löna sig att leta rätt på äldre objektiv som går bra att använda med adapter, men det blir manuellt förstås. Även om OM-D saknar focus peaking går det bra att fokusera ändå med förstoringsfunktionen i sökaren.

Vettigaste tele för m4/3 tycker jag är Olympus 40-150/4-5,6. Det känns löjligt lätt och plastigt och kostar en spottstyver men är riktigt skarpt. De längre objektiven från Pana och Oly som går upp till 300mm är inte lika bra men betydligt dyrare.

 

[Skarström]

Vi får hoppas att Panasonic släpper sitt 150mm med den premiumkvalite alla längtar efter.

 

[Janne H]

Jag har bestämt mig för ny kamera. Jag har nu en Canon eos 400D. Den känns för stor/tung och är inte alltid nöjd med bildkvalitén.

Skulle vilja ha lite input på de jag nu funderar på:
Sony NEX-6
Sony NEX-7
Olympus OM-D

Allt från bildkvalité, snabbhet, funktioner, lätthet att hitta i menyer, ergonomi osv. Både bra och dåliga saker med dessa tre.

Tack på förhand

Nex 7 Alla dagar.
Bland de bättre kameror jag haft.

/Janne
www.helikopterbild.se

 

[StefanSS]

Jag gick från Canon 5D MkII till Olympus OM-D.

Hej!

Mitt råd är att du går till din kameraaffär och känner på de kamerorna som du är intresserad av och jämför dem sida vid sida. Vad som hände mig var att jag tröttnade på att kånka runt på en 10-kilo tung ryggsäck med canonprylar och därför beslutade att köpa en OM-D som en andra kamera. Sex månader senare kom jag på att jag inte hade rört min 5D MkII överhuvudtaget. Det var så roligt att jämt ha med kameran att det nästan alltid kom med bilder hem från olika utflykter etc. Tidigare valde jag bort kameran till förmån för fika, sittunderlag etc samt familjens packning.

OM-D tyckte jag var litet för liten efter min 5D MkII så jag köpte Olympus extra batterigrepp. med det på blir kameran bra för mina händer men den väger fortfarande litet. Mina canongluggar skulle jag sålt av men jag hittade en Roxxon canon till MFT-adapter på ebay för 300 kr och med den kan jag köra alla mina objektiv med manuell fokus (och bländare) på OM-D så försäljningen blev aldrig av. Jag sålde bara Canonkameran med 24-105an på. Mitt 70-300 zoom L på olympusen blir ett 140 - 600 och det fungerar utmärkt! Canons macro 100 mm f2,8 blir också toppen!

Fokuseringen manuellt underlättas av att jag har lagt in en smartfilterfunktion på en fn-knapp så att jag får sk focuspeaking i sökaren. Man aktiverar egentligen ett sk keylinefilter och kopplar det eftersom det inte finns focuspeaking officiellt på kameran men det fungerar brilljant.

Så här åstadkommer man det:
http://www.youtube.com/watch?v=3ArqBplO8cQ

Jag tittade på Sonys Nex 7 men valde bort den pga av att jag tyckte balansen mellan kamera och objektiv var fel för mig. Den har ett litet och smutt kamerahus men objektiven är nästan lika stora och tunga som mina canongluggar. Objektiven till Olympus och Panasonics MFT-kameror är mycket små och lätta vilket gör att man får med sig prylarna och balansen mellan husets vikt och objektivens vikt blir bra. Min OM-D med batterigrepp och favoritgluggen Panasonic 20mm f1,7 (motsvarar 40mm i fullsensorvärlden) väger 625 gram. Bara 5d MkII-huset väger 810 g. Till det kommer optiken...

Eftersom jag har en del gamla Contax prylar sedan jag fotograferade med film så har jag numera gott om optiker jag kan använda på OM-Dn, det var bara att köpa ännu en adapter från cyberphoto så låstes de sex objektiven upp för mig med.

Bildstabiliseringen i kamerahuset måste få ett omnämnande, den är verkligen grym! Med äkta MTF-objektiv som har elektronisk koppling ställer kameran automatiskt om stabiliseringen för rätt brännvidd. Med manuella objektiv måste man ändra manuellt i menyn men sedan blir det riktigt bra!

OM-D filmar mycket bra men om det är viktigt för dig och du är intresserad av MFT så är den bästa kamerav för video just nu Panasonics GH3. Den är dock litet dyrare och har inte bildstabilisering i huset.

Lycka till med ditt val!

M v h

Stefan