Nervös smygfotograf?

[iBoat]

Så fort det blir fint väder ska jag ut till stranden. Glöm inte, jag har en Canon. Inte en Sony alpha 100

Kom ner till Norra Hamnen, så bjussar jag på bärs medan vi spanar efter smygfotografen

 

[Per_S]

Canon-människor är goda människor, det är min bestämda uppfattning. Finns några på nikonsidan med...faktiskt ;-)

 

[Gimbal]

Så om ni ser någon med en kamera på en strand, vad händer då?

 

[Per_S]

Vi tar det säkra före det osäkra och skjuter!
Nä, lite sarkastiskt menat var det från min, och ganska säker på det, Mats sida med. Trodde det framgick. Sorry.

 

[jorgene]

Kom ner till Norra Hamnen, så bjussar jag på bärs medan vi spanar efter smygfotografen

Får jag vara med? Jag har fyra Nikon att dela på... :-D

Skämt åsido, så vill jag bara åter betona att jag tycker denna verksamhet är helt förkastlig, moraliskt sett. Men alltid när man försöker förklara vad lagen de facto säger, i debatter som denna, så tenderar det anses att man tycker likadant själv. Så är det aktiskt inte alltid.

 

[PeterWem]

Så om ni ser någon med en kamera på en strand, vad händer då?

Då tar vi en bild och ser om våra fördomar var rätt. Grå gubbe 50 år som är snål tippar jag på. Helst en rödrutig skjorta på sig.

 

[Gimbal]

Ni smygfotar väl inte?

 

[fiolmattias]

Är det inte konstigt att Aftonbladet i sin artikel fördömer fotografen, men i sin högerspalt har video på nakna människor från roskildefestivalen...

Får privatpersoner inte lägga ut "bikinibilder" (aftonbladets ordval) som är svåra att hitta på nätet, (vad jag förstår måste man vara inloggad medlem på PB för att kunn söka pornografiskt material, och dessutom aktivt ta fram bilderna) men AB får lägga ut nakenvideos på första sidan???

 

[Walle]

Ser ni äcklet så ta en jäkla massa bilder på honom, gärna när det syns hur han smygfotar. Sen skickar ni bilderna till tidningarna, samt publicerar dem på varenda site ni kan hitta. Gärna väldigt högupplösta ansiktsbilder så det verkligen syns hur han ser ut.

Bäst måste väl vara att ge igen med samma medicin? När hela Helsingborg och Landskrona vet hur äcklet ser ut så lär han inte vilja visa sig ute...

OBS: Det här är ju självklart, men jag vet hur det är på fs..snart kommer någon och skäller på mig för att man minnsann kan råka hänga ut fel person, så självklart måste ni vara 100% säkra på att äcklet verkligen smygfotograferar. Sen om det råkar vara fel äckel må väl vara hänt.

 

[jorgene]

Ni smygfotar väl inte?

Och vad skall ni göra med bilderna, där hemma på kammaren? Jag vet nog! Man "har ju hört" vad som händer och sker ute i landet! Yngre och medelåders män som letar "Fula Gubbar" att smygfotografera -- och det vet man ju vad som händer sen... Ger bilderna till närmste lokale gangster... och sedan...

Eller, vänta nu... Drog jag förhastade slutsatser om en situation jag kanske inte vet allt om? Visade jag upp fördomar? Generaliserade jag ett tämligen begränsat problem, så att det framstod som ett allmängiltigt? Ökade jag på konfrontationen, eller försökte jag komma med en lösning?

Ja, det gjorde jag. Alltihop, på bara några få rader.

 

[PeterWem]

HD:

Vid bilderna finns en kommentarfunktion. Och denna funktion har utnyttjats. En person uppmuntrar fotografen att fortsätta ta bilder och ta sig in på badhus, omklädningsrum och sporthallar.

Aftonbladet:

I kommentarfunktionen till filen som mannen laddat upp på The Pirate Bay har en person uppmuntrat fotografen att fortsätta med smygfotograferingen.
Och att han borde ta sig in på badhus och omklädningsrum för att ta bilder.

Aftonbladet orkar inte ens leta uppe egen kommentar på Piratebay att referera till. Och de kunde väl hittat en bild på en systemkamera från Sony istället för den där reliken de har nu.

 

[jorgene]

Ser ni äcklet så ta en jäkla massa bilder på honom, gärna när det syns hur han smygfotar. Sen skickar ni bilderna till tidningarna, samt publicerar dem på varenda site ni kan hitta. Gärna väldigt högupplösta ansiktsbilder så det verkligen syns hur han ser ut.

Då kan det nog gå riktigt illa för er, eftersom ni (av tonläget här att döma) implicit eller explicit verkar komma att anklaga den person ni publicerar bild på, för brottslig verksamhet.

Då blir det farligt nära både juridiskt kränkande och förtal.
Särskilt eftersom ett sådant påstående skulle vara helt fel.

 

[Walle]

Jörgen, för det första bor jag varken i Helsingborg eller Landskrona, så ditt "er" skulle nog ha varit "dem" istället. Jag bor i Stockholm och har således lite svårt att springa ut och leta efter honom.

Sen skrev jag ingenting om några anklagelser om brottslig verksamhet. Om du däremot hade läst vad jag tidigare har skrivit i tråden så har jag slagit fast att jag INTE tror att det han sysslar med är brottsligt på något sätt! Det handlar om att "ge igen" med samma lagliga medel, inget annat.

Du tolkar på tok för mycket, istället för att läsa.

 

[jorgene]

OBS: Det här är ju självklart, men jag vet hur det är på fs..snart kommer någon och skäller på mig för att man minnsann kan råka hänga ut fel person, så självklart måste ni vara 100% säkra på att äcklet verkligen smygfotograferar. Sen om det råkar vara fel äckel må väl vara hänt.

Då blir ju den givna földfrågan hur man blir "100% säker" -- dels på att det är s.k. "smygfotografering" som utförs och dels hur man säkerställer att det är "ett äckel" och inte en stackars ornitolog som lokaliserat den ovanliga Spräckliga Strandpippin, 35m från de där unga badflickorna? Eller man kanske känner igen pedofiler påp deras svettiga orakade överläpp och allmänt misstänkta uppsyn?

Att "hänga ut" potentiellt helt oskyldiga personer -- eller vad vi nu skall kalla dem, eftersom "gärningen" är helt laglig -- är inte bara "lika illa" som att publicera tämligen oskyldiga badbilder, det är faktiskt värre. Det är mobb- och medborgargardes-mentalitet som inte hör hemma i ett modernt rättssamhälle.

 

[jorgene]

Jörgen, för det första bor jag varken i Helsingborg eller Landskrona, så ditt "er" skulle nog ha varit "dem" istället. Jag bor i Stockholm och har således lite svårt att springa ut och leta efter honom.

Sorry, jag skulle självklart inte inkluderat dig.

 

[Walle]

Då blir ju den givna földfrågan hur man blir "100% säker" -- dels på att det är s.k. "smygfotografering" som utförs och dels hur man säkerställer att det är "ett äckel" och inte en stackars ornitolog som lokaliserat den ovanliga Spräckliga Strandpippin, 35m från de där unga badflickorna? Eller man kanske känner igen pedofiler påp deras svettiga orakade överläpp och allmänt misstänkta uppsyn?

Att "hänga ut" potentiellt helt oskyldiga personer -- eller vad vi nu skall kalla dem, eftersom "gärningen" är helt laglig -- är inte bara "lika illa" som att publicera tämligen oskyldiga badbilder, det är faktiskt värre. Det är mobb- och medborgargardes-mentalitet som inte hör hemma i ett modernt rättssamhälle.

Ja, hur blir man 100% säker? Ingen aning, och jag tänker inte ödsla en minut åt att ens fundera över det eftersom jag inte kommer behöva fundera över det.

 

[BempaS]

Sjuk människa. Mats, ser vi honom förföljer vi honom dag och natt med tele objektiven och publicerar bilder på honom över stan när han fotar småflickor i smyg och petar sig i näsan.

Jag har faktiskt tagit en bild för fler år sen på en gubbe som ligger på mage bakom en buske och smygfotar en tant i baddräkt på ett badställe. Jag är snett bakom honom helt öppet och får med både han och tanten, en kul bild blev det.. =)

 

[Walle]

Jag har faktiskt tagit en bild för fler år sen på en gubbe som ligger på mage bakom en buske och smygfotar en tant i baddräkt på ett badställe. Jag är snett bakom honom helt öppet och får med både han och tanten, en kul bild blev det.. =)

Och det var väl något åt det hållet jag hade tänkt mig när jag skrev min tidigare kommentar

 

[larsborg]

I princip är det väl ingen skillnad, men här finns en pedofilvarning! Småtjejer i 12-14 årsåldern som har roligt i vattnet och kastar bikibyxorna borde få vara ifred. Om du hade sett din dotter i porrkategorin på Piratebay, hade du tyckt att det var ok?

Porrkategorin på Piratebay, vadå?

Tittar du på sånt, när du samtidigt fördömer?
Den delen av Piratebay tittar inte jag på, har inte tid ...

 

[Walle]

Porrkategorin på Piratebay, vadå?

Tittar du på sånt, när du samtidigt fördömer?
Den delen av Piratebay tittar inte jag på, har inte tid ...

Nu var det ju som så att bilderna som hela den här tråden handlar om var upplagda i just porrkategorin på piratebay.org. Och bland bilderna fanns tydligen bland annat bilder på småtjejer med och utan bikini (Jag har inte sett bilderna själv. Är inte intresserad), och det var väl nog det som Mats syftade på.