Naturfotografer är klockrena bröllopsfotografer!
- Trådstartare Arleklint
- Start datum
Arleklint
Aktiv medlem
Då tar jag pinnen!
Par som syftar knyta band idag har alla de önskemål. Ofta knutna till natur. Många par av idag vill ha en bröllopsbild i naturen med överflygande gäss/tranor eller hoppande delfiner.
Det är där en marknad finns för naturfotografen.
Jag vill skapa uppmärksamheten att naturfotografer platsar som bröllopsfotografer.
Jag vill inte slåss om vilken del i bilden som är viktigast. Porträttfotot eller naturfotot. Jag tror att du i dagsläget måste kunna både ock.
Par som syftar knyta band idag har alla de önskemål. Ofta knutna till natur. Många par av idag vill ha en bröllopsbild i naturen med överflygande gäss/tranor eller hoppande delfiner.
Det är där en marknad finns för naturfotografen.
Jag vill skapa uppmärksamheten att naturfotografer platsar som bröllopsfotografer.
Jag vill inte slåss om vilken del i bilden som är viktigast. Porträttfotot eller naturfotot. Jag tror att du i dagsläget måste kunna både ock.
mohei
Aktiv medlem
Ärligt talat så tror jag inte att en naturfotograf är given som bröllopsfotograf om det ska bröllopas ute i naturen. En naturfotograf kryper väl mest runt i gryning och skymning och behärskar det ljuset bra. Få bröllop sker nog vid dom tidpunkterna.
Naturen är bara en av femtielva bakgrunder som en specialiserad bröllopsfotograf kommer i kontakt med.
Naturen är bara en av femtielva bakgrunder som en specialiserad bröllopsfotograf kommer i kontakt med.
PerFogelberg
Aktiv medlem
För 99% av alla brudpar så sker fotograferingen i samband med vigseln. Ofta direkt innan eller efter ceremonin. Dagen då man gifter sig är ett späckat schema. Fotografering är ibland bara något som skall göras.
Ofta måste fotograferingen ske i närheten av kyrkan eller festlokalen. Då får man ta den natur som finns. Som bröllopsfotograf kan man sällan välja tid och plats. Man får göra det bästa av situationen.
Ofta måste fotograferingen ske i närheten av kyrkan eller festlokalen. Då får man ta den natur som finns. Som bröllopsfotograf kan man sällan välja tid och plats. Man får göra det bästa av situationen.
stoltz
Aktiv medlem
Många brudpar jag har haft som kunder vill INTE ha klassiska bröllopsbilder med natur, fåglar och annat biologiskt lull lull. Jag har haft par som har velat ha bilder i industrimiljöer, såväl som i kyrkan - Långt ifrån gömslen och telegluggar.
Varför är det lättare för en naturfotograf att lära sig porträttfotografering, än det är att lära sig naturfotografering för en porträttfotograf?
Varför är det lättare för en naturfotograf att lära sig porträttfotografering, än det är att lära sig naturfotografering för en porträttfotograf?
sflow
Aktiv medlem
Mer kunskap är väl aldrig fel, det borde alla kunna skriva under på. Jag tror att de flesta här i tråden bara försöker förklara att det är mycket lättare för en porträtt/bröllopsfotograf att anpassa och utveckla sig för jobba i naturen med just bröllopsuppdrag än vad det är för en naturfotograf att plötsligt börja fotografera människor.
I min värld är steget väldigt mycket större i det senare fallet. Självklart är det bäst om man mästrar både och, men jag tror att tyngden uteslutande skall ligga på porträttfoto för bästa resultat.
I min värld är steget väldigt mycket större i det senare fallet. Självklart är det bäst om man mästrar både och, men jag tror att tyngden uteslutande skall ligga på porträttfoto för bästa resultat.
Arne S
Aktiv medlem
Får stå för dig, tycker du har en del fina porträtt bland dina bilder. Definitivt inget att skämmas för.
Utan direkt kunskap undrar jag däremot om trenden verkligen är bröllop i det fria. Jag undrar om inte kyrkbröllop fortfarande är vanligast, och till och med ökar. Däremot kan det vara skillnader mellan storstäder och "landet" där jag bor. Jag kan ha fel.
Men det utesluter ju inte att bröllopsfotot tas i det fria. Själv skulle jag nog ha en alternativ plan mht väderlek mm...
PerFogelberg
Aktiv medlem
Är bröllopsfotografer klockrena naturfotografer?
Jag gjorde ett försök. Jag ska nog fortsätta med porträtt/bröllop.
http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm?ID=427227
Jag gjorde ett försök. Jag ska nog fortsätta med porträtt/bröllop.
http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm?ID=427227
Arne S
Aktiv medlem
Re: Är bröllopsfotografer klockrena naturfotografer?
Vill inte vara taskig Per, men du kanske har rätt i dina tankar. Du missar en del grundläggande...
http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm?set=lp&ID=421133
(Förlåt, kunde inte låta bli...)
Vill inte vara taskig Per, men du kanske har rätt i dina tankar. Du missar en del grundläggande...
http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm?set=lp&ID=421133
(Förlåt, kunde inte låta bli...)
PerFogelberg
Aktiv medlem
Sonnaren
Aktiv medlem
Brudpar med fågel....vad i hela världen
Jag ville gärna prova fast jag definitivt inte anser mig vara vare sig natur- eller bröllopsfotograf.
Pjaaaa......jag tycker jågeln är mest störande....?
Nej, hedersord, inget manipulerat, manipulationen finns på en annan bild där jag klonade bort fjäderfäet.
Us
Jag ville gärna prova fast jag definitivt inte anser mig vara vare sig natur- eller bröllopsfotograf.
Pjaaaa......jag tycker jågeln är mest störande....?
Nej, hedersord, inget manipulerat, manipulationen finns på en annan bild där jag klonade bort fjäderfäet.
Us
