PMD
Aktiv medlem
Inuti men i utkanten.
natt stjärnhimmel
- Trådstartare niniz
- Start datum
ElCaRe
Medlem
Natthimmel
Köp ett sk Stjärnhjul. Ett slags skiva som man vrider e årstiderna, o ser vilka Stjärnbilder som syns. Var noga med att välja rätt breddgrad på Stjärnhjulet. Finns i bokhandlar o Astrobutiker, för ngn hundralapp. Tips på hur du ställer in din Cam finns på olika Astroklubbars hemsidor. Lycka till. Re.
Köp ett sk Stjärnhjul. Ett slags skiva som man vrider e årstiderna, o ser vilka Stjärnbilder som syns. Var noga med att välja rätt breddgrad på Stjärnhjulet. Finns i bokhandlar o Astrobutiker, för ngn hundralapp. Tips på hur du ställer in din Cam finns på olika Astroklubbars hemsidor. Lycka till. Re.
reboot81
Aktiv medlem
Blev inspirerad och tänkte passa på medans det inte är så kallt. Trodde jag, 3° brr.
Dessutom har jag läst till mig att VG är mest synlig mar-okt på våra breddgrader.
ƒ4, 20s, 2500, 16mm
5dII 16-35ƒ4
Dessutom har jag läst till mig att VG är mest synlig mar-okt på våra breddgrader.
ƒ4, 20s, 2500, 16mm
5dII 16-35ƒ4
andreassofus
Aktiv medlem
hmm intressanta inställningar du har här.
jag körde också med f4 men körde iso 5000 och 30 sekunder.
bild längre upp.
konstigt att du fick fram lika mycket stjärnor som mig. då är det ju onödigt att köra så högt iso som jag gjorde.
Astroscapist
Aktiv medlem
Stämmer rätt bra ifall du menar att man får mer av kärnan, men det är svårare. Mest pga tiden är knapp pga solen samt att man behöver vara en nattuggla. Efter 1/5 fram tills 16/8 är det mer eller mindre "semester" för oss astroscape:are.
Gäller sydligaste spetsen av Sverige. Ju längre norrut desto sämre.
/Stefan
skarpedjup
Aktiv medlem
Roligt och inspirerande med så många bilder och diskussioner!
Jag ska hämta ut ett Samyang 14/2.8 idag och hoppa på klart väder och fina förgrunder.
Jag ska hämta ut ett Samyang 14/2.8 idag och hoppa på klart väder och fina förgrunder.
reboot81
Aktiv medlem
Som min bild visar får man ingen intressant förgrund om man inte har rekat i dagsljus. En lärdom jag tar till mig. Lycka till och klä på dig ordentligt!
reboot81
Aktiv medlem
Körde inte längre än 20s, då stjärnorna hinner röra på sig (synbart). Pressat filen rätt hårt i LR.
Men din bild á 30s visar inte, iaf inte i den lilla bilden på stjärnor som rör sig.
Kan säkert hända att exponeringen ligger på 16-17s. Slutartiderna som jag får fram är 15,20,25,30. För att få 16s så startar jag en 20s exponering med handen framför kameran och flyttar på den efter 4s. Visserligen får jag 4s med brus...
andreassofus
Aktiv medlem
va? varför ta en 20 sek exponering när du ska ha 16 sekunder?
varför inte bara ställa in kameran på 16 sekunder?
that don't make any sense
reboot81
Aktiv medlem
va? varför ta en 20 sek exponering när du ska ha 16 sekunder?
varför inte bara ställa in kameran på 16 sekunder?
that don't make any sense
Nej visst är det onödigt, men hur ställer jag in 16s på en 5DmkIi?
andreassofus
Aktiv medlem
PMD
Aktiv medlem
Enklast är nog att använda en fjärrkontroll av modell TC-80 (anslutes med sladd). Med en sån kan man ställa in exponeringstider från 1 sekund till 100 timmar (minus en sekund).
Canons egen är hutlöst dyr, men det finns billigare kopior.
Astroscapist
Aktiv medlem
Varför ens köra 16s? Kör 15s. Det är ju bara 6% mindre ljus än 16s.. Annars kör 20s vilket är 25% mer ljus och lev med lite startrails.
/stefan
/stefan
andreassofus
Aktiv medlem
vart kan man se när vintergatan är som tydligast?
kan man se den fortare ju tidigare det mörkar ute? eller har det bara med klockslaget att göra?
tänkte bege mig ut idag, men har ingen lust att stå och vänta i flera timmar. vore ju skönt om man kunde se den tydligt ganska tidigt, så slipper man vara uppe hela natten
kan man se den fortare ju tidigare det mörkar ute? eller har det bara med klockslaget att göra?
tänkte bege mig ut idag, men har ingen lust att stå och vänta i flera timmar. vore ju skönt om man kunde se den tydligt ganska tidigt, så slipper man vara uppe hela natten
Per Dahlgren
Aktiv medlem
vart kan man se när vintergatan är som tydligast?
kan man se den fortare ju tidigare det mörkar ute? eller har det bara med klockslaget att göra?
tänkte bege mig ut idag, men har ingen lust att stå och vänta i flera timmar. vore ju skönt om man kunde se den tydligt ganska tidigt, så slipper man vara uppe hela natten
Solen måste ha gått ned för ett par timmar sedan men idag behöver du också vänta in månen som går ner först vid 23 tiden. Så före midnatt är ingen större idé. Sen efter 2-3 (tror jag) börjar det ljusna igen. Men passa på inatt för det bli sämre för varje dag och sen behöver du invänta nästa månads cykel.
andreassofus
Aktiv medlem
Ok då får jag vänta helt enkelt
Är det vintergatan som blir sämre och sämre eller är det månen som blir större och större och inte försvinner ?
Eller vad är det för cykel? Är inte så haj på detta
Per Dahlgren
Aktiv medlem
Ok då får jag vänta helt enkelt
Är det vintergatan som blir sämre och sämre eller är det månen som blir större och större och inte försvinner ?
Eller vad är det för cykel? Är inte så haj på detta
Det är månen som går i månadscykler. Gäller att den är ny (liten) och gått ner tidigt på kvällen. Om ett par dagar så går den ner ännu senare på natten och är samtigt 'fullare'. Har inte kollat men nästa tidpunkt med nymåne lär bli om ca 3 veckor. En vecka före till en vecka efter nymåne fungerar. Senare på hösten/vintern placerar sig dock Vintergatan sämre på himlen. Och så ska det ju vara klart väder också - mycket som ska stämma...
andreassofus
Aktiv medlem
Ok jag förstår. Det är en del som ska klaffa verkar det som
Då gäller det att passa på
Då gäller det att passa på
Ventures
Aktiv medlem
Testade ta mina första vintergatanbilder igår natt. Kan bara konstatera att man bör ta light pollution-kartan med en nypa salt. Jag hittade en plats med 0,0 två km hemifrån. Himlen var inte särskilt mörk med närheten till Stockholm. Platser där jag vet att vintergatan framträder krispig och klar med blotta ögat (långt från storstäder) är inte alls nollade på kartan.
Bifogad testbild ISO2000, 16mm f4, 20 s.
Upplevde att alla bilder blev för ljusa pga bakgrundsljuset. Även de som togs med ISO1250. Jag sänkte ändå exponeringen så mycket det gick i Lr (5 steg). Ser fram emot nästa nymåne och nya experiment.
Bifogad testbild ISO2000, 16mm f4, 20 s.
Upplevde att alla bilder blev för ljusa pga bakgrundsljuset. Även de som togs med ISO1250. Jag sänkte ändå exponeringen så mycket det gick i Lr (5 steg). Ser fram emot nästa nymåne och nya experiment
.
