BugEyes
Aktiv medlem
Tack,
Jo, jag har fattat det där med distorsionen. Den här gången var det dock datorskärmens inställningar som var den stora boven. Jag har nu lyckats få till riktigt fina bilder på ungarna där proportionerna mer påminner om verkligheten
I ishallen provade jag med lite grann exponeringskompensation. Att öka exponeringen lite fick bilderna att bli bättre och minskade även bruset. Nu är det lite lång exponeringstid, även på ISO 1600, men dom flesta bilder är dugliga för ändamålet (knattelagets webbsida). Kitobjektivet har ju en största bländare på 5,6 vid maximala brännvidden 55 mm så det är väl långt ifrån vad man skulle välja i det läget om man hade något att välja på. Tror det kan bli bättre med objektivet jag beställt om jag håller mig till brännvidder under 200.
Tack för hjälpen
Jo, jag har fattat det där med distorsionen. Den här gången var det dock datorskärmens inställningar som var den stora boven. Jag har nu lyckats få till riktigt fina bilder på ungarna där proportionerna mer påminner om verkligheten
I ishallen provade jag med lite grann exponeringskompensation. Att öka exponeringen lite fick bilderna att bli bättre och minskade även bruset. Nu är det lite lång exponeringstid, även på ISO 1600, men dom flesta bilder är dugliga för ändamålet (knattelagets webbsida). Kitobjektivet har ju en största bländare på 5,6 vid maximala brännvidden 55 mm så det är väl långt ifrån vad man skulle välja i det läget om man hade något att välja på. Tror det kan bli bättre med objektivet jag beställt om jag håller mig till brännvidder under 200.
Tack för hjälpen
Senast ändrad:
