danbanan
Medlem
Hej alla, jag är en glad amatör och frilansare på deltid. Jag fotograferar teater i Linköping ganska ofta och det är ett sjuhelvetes jobb med c:a 15-30 rullar per föreställning att ta hand om.
bilderna används till 30x40 förstoringar (utskrifter) att hänga i foajen, affischer m.m.
till de tidningsjobb jag har ser jag en uppenbar fördel att använda digitalkamera, men hur är det på teater arenan månne?
Det skulle uppenbarligen förenkla och spara en hel del tid men det hetaste tipset jag kan komma på är att köpa en eos 10d, men kan den mäta sig med film vid sådana höga isotal (800-1600) som filmen faktiskt är väldigt bra på nuförtiden?
Nu scannar jag neg med min nikon scanner som omräknat i miljoner pixlar ger ungefär 12mpix, detta räcker precis för ett a3 i 300ppi, en 10d ger ju "endast" 6mpix, det ligger ju nära tillhands att tro att detta endast räcket till ett a4 utan interpolering eller hur? kanske finns någon mer teaterfotograf där ute med samma problem, som t.om. löst det? nåväl någon kanske iaf har några fullt upplösta testbilder tagna med höga isotal som man kan pröva med. Jag funderar på att hyra en kamera och göra en testfotografering men det är tveksamt om min arbetsgivare är villig att betala kalaset och då kan de fortsätta betala för film och scanning men jag VILL SÅ GÄRNA gå övet till digitalt på den här arenan.
MVH Dan Forsberg
P.s. vitbalansering till trots, ärligt talat grabbar och tjejer, hur diggar digitalkameror konstljus egentligen?
bilderna används till 30x40 förstoringar (utskrifter) att hänga i foajen, affischer m.m.
till de tidningsjobb jag har ser jag en uppenbar fördel att använda digitalkamera, men hur är det på teater arenan månne?
Det skulle uppenbarligen förenkla och spara en hel del tid men det hetaste tipset jag kan komma på är att köpa en eos 10d, men kan den mäta sig med film vid sådana höga isotal (800-1600) som filmen faktiskt är väldigt bra på nuförtiden?
Nu scannar jag neg med min nikon scanner som omräknat i miljoner pixlar ger ungefär 12mpix, detta räcker precis för ett a3 i 300ppi, en 10d ger ju "endast" 6mpix, det ligger ju nära tillhands att tro att detta endast räcket till ett a4 utan interpolering eller hur? kanske finns någon mer teaterfotograf där ute med samma problem, som t.om. löst det? nåväl någon kanske iaf har några fullt upplösta testbilder tagna med höga isotal som man kan pröva med. Jag funderar på att hyra en kamera och göra en testfotografering men det är tveksamt om min arbetsgivare är villig att betala kalaset och då kan de fortsätta betala för film och scanning men jag VILL SÅ GÄRNA gå övet till digitalt på den här arenan.
MVH Dan Forsberg
P.s. vitbalansering till trots, ärligt talat grabbar och tjejer, hur diggar digitalkameror konstljus egentligen?