jimh skrev:
Men är det någon skillnad i den visuella effekten av dem? [cirkulärpolarisation]
Nä. Om man inte är känslig för polariserat ljus, kan man inte avgöra skillnaden på ljuset före och efter cirkulärpolarisationen.
Senast jag tittade på en lös cirkulärpolarisationsgrej (under en fysilkabb med laser och annat kul för typ 10 år sedan) såg den ut som en mycket svagt gråtonad glasbit. En perfekt sådan ska ju vara fullständigt glasklar, men den där kan väl ha stulit ett par procent av ljuset (inget att bry sig om).
Vidare skrev han också:
Det är inte den "myten" jag undrar om, utan effekten av polariseringen. Kan den skilja sig mellan olika filtertyper? Finns det bättre eller sämre polarisationsfilter?
Det tror jag det gör, men jag tror inte det spelar någon roll.
När man har två (linjära) polfilter och sitter och leker med dem (vilket man oundvikligen gör), så inser man att filtren inte är helt perfekta. När man vrider dem så det blir maximalt mörkt, så kommer fortfarande lite ljus igenom. Och när man vrider dem så det kommer så mycket ljus som möjligt, ser man ofta att det blir lite mörkare genom två filter än genom bara ett.
Ett perfekt polfilter ska släppa igenom 100% av ljuset i ett plan, och 0% av ljuset i rät vinkel mot det planet. I verkligheten ser nog dessa siffror inte lika bra ut, kanske 90%/5% eller 80%/10% (nu gissar jag bara), och det varierar säkert lite mellan olika filter. Det varierar nog en del beroende på ljusets våglängd också.
Förmodligen finns det ett sorts filter (med nån viss tillverkningsprocess) som är billig och ganska bra som alla använder (fotofilter, LCD-displayer, solglasögon), och några andra tokdyra metoder som man använder när det verkligen behövs (för lasergrejer i satelliter).
Inom fotografin är det ju inte av yttersta vikt att polfiltret är perfekt (det ljus man vill dämpa/framhäva är ju inte på något sätt perfekt polariserat, tvärtom). Så länge filtret inte dämpar alldeles för mycket av det "önskade" ljuset, eller "sprider ut" ljuset (diffraktion), så duger de alldeles utmärkt för fotografi. Ett perfekt polfilter skulle nog inte ge en synbart bättre bild.