Mindre mättnad på webben än i PS ?!
- Trådstartare Dimage7d
- Start datum
Fläsk-Tarzan
Aktiv medlem
Har upptäckt samma fenomen så jag ökar på lite extra mättnad på grund av det. Vet dock inte varför det blir så.
Eveningstar
Aktiv medlem
Det beror på att ni måste konvertera från AdobeRGB till sRGB före ni sparar filerna.
macrobild
Avslutat medlemskap
Om man inte använder Mac där färghanteringen/motorn är inbyggd i systemet (color sync). Väljer man Color sync visas därmed bilder i samma arbetsfärgrymd /profil, i exv PS och en internet browser. Även internet explorer.
På pc kan man inte välja den färgrymd/profil i programmet, vilket gör att bilder kommer upp /visas på 2 olika sätt.
mikael
Dimage7d
Aktiv medlem
Hittade lite länkar i ämnet:
http://www.microsoft.com/resources/documentation/windows/xp/all/proddocs/en-us/icm_overview.mspx
http://www.microsoft.com/windowsxp/using/digitalphotography/expert/colormanagement.mspx
http://www.bookpool.com/sm/0321334272
http://www.normankoren.com/color_management.html
http://forums.photographyreview.com/showthread.php?p=53198#post53198
"When opening opened existing graphics in Photoshop, web designers would have noticed drastic color shifts. The new color management system used in Photoshop reinterprets files by default. If you work with Web graphics, you need to turn this feature off. Open File > Color Settings > Profile Setup. Uncheck RGB under the embed profiles. Under assumed profiles, select non form the RGB dropdown. Under profile Mismatch Handling, select Ignore."
Dimage7d
Aktiv medlem
En till:
http://www.microsoft.com/windowsxp/using/digitalphotography/thebigpicture/colorspaces.mspx
Vad det verkar koka ihop till:
"Few image browsers offer control over their viewing color space. Instead, they present the photos in the color space of the operating system. In Windows XP (and most older flavors of Windows too), that's sRGB. Adobe RGB photos will look somewhat flat and unsaturated when (incorrectly) viewed as sRGB photos. The simplest solution is to select a color space-savvy image browser. Unfortunately, those are in short supply. The solution that most photographers will have to accept is no solution—you'll simply have to live with the fact that Adobe RGB photos look flat and unsaturated in most browsers. Be sure to hold off on final color assessments until you can look at them in the correct color space."
Läs mer i länken ovan.
macrobild
Avslutat medlemskap
Skillnaden mellan pc och mac är egentligen liten vad det gäller färghantering.
Färgmotorerna är desamma i båda plattformarana och bygger på Heidelberg.
Vad Mac har är att i sitt system känna av vad de enskillda programmen stödjer och med colorsync just synca dessa program så att de visar lika.
På pc får du ställa in de enskillda programmen, men vissa stödjer inte annan färgrymd än s-rgb.
Mac ligger därmed något före vad det gäller färghantering och de program som är inblandade.
Det vore enkelt att skriva exv Internet Explorer i PC så det också stödjer färgrymden Adobe RGB och därmed kan du välja samma färgrymd som du arbetar med i Photoshop. /dvs om du har valt Adobe rgb i Photoshop
På pc måste man därför gå in i varje program och se efter om den större färgrymden stödjs.Och därefter ställa in den manuellt i inställningar. På mac är de oftast programmen programmerade/förberedda för större färgrymd och colorsync sköter då färghanteringen= val av profil/färgrymd automatiskt
mvh Mikael
macrobild
Avslutat medlemskap
Därför att du inte har konverterat/räknat in de flertal nyanser som finns i en rawfil till den mindre s-rgb profilen/arbetsfärgrymden som en pc kan visa på sin skärm.
Skulle du köpa Eizo senaste skärm 40000:-+ moms som kan återge den större färgrymden Adobe RGB så skulle du inte se någon skillnad.Dvs om du valt Adobe RGB som arbetsfärgrymd för bilden i Photoshop
Börja med att konvertera rawfilen som innehåller mera färgnyanser ner till den mindre s-rgb färgrymden så får du inga skillnader
Mvh Mikael
Loppan Bus
Medlem
...jag har mac (är iofs ganska grön på det) och har nästan samma problem som trådstartaren; att bilderna ser annorlunda ut i bildbehandlingsprogrammet jämfört med i webbläsaren...
Det blir samma sak när jag ska skriva ut. Har försökt att ställa in färgrymder och konvertera till profiler så jag blir alldeles snurrig men inget tycks hjälpa... :/
Den bifogade exempelbilden är gjord i färgrymd sRGB och sparad med alternativet "embed color profile"...
Jag förstår verkligen inte hur jag ska ställa in programmen för att det ska visas lika??? (och även skrivas ut hyfsat korrekt...)
http://www.elden.nu/Exempel.jpg
Det blir samma sak när jag ska skriva ut. Har försökt att ställa in färgrymder och konvertera till profiler så jag blir alldeles snurrig men inget tycks hjälpa... :/
Den bifogade exempelbilden är gjord i färgrymd sRGB och sparad med alternativet "embed color profile"...
Jag förstår verkligen inte hur jag ska ställa in programmen för att det ska visas lika??? (och även skrivas ut hyfsat korrekt...)
http://www.elden.nu/Exempel.jpg
digitalzero
Aktiv medlem
Även om mac är bättre på färgprofiler så klarar inte alla program av olika färgprofiler eller att man får manuellt säga till även där vilken man ska använda.
Tex webbläsaren Firefox till mac klarar inte av det automatiskt medan Safari visar bilder i den färgrymd som bilden har sparats i.
Tex webbläsaren Firefox till mac klarar inte av det automatiskt medan Safari visar bilder i den färgrymd som bilden har sparats i.
macrobild
Avslutat medlemskap
Hej
Färghantering är inte så svårt med dagens icc profiler.
Kort sagt
1. Du behöver en skärm som återger färgerna så bra som möjligt. Du kan kalibrera skärmen visuellt eller med hjälpmedel, extern kalibrator.
2. Du bestämmer i vilken arbetsfärgrymd som du skall arbeta med bilderna i ditt bilbehandlingsprogram.
Adobe RGB är idag det som rekommenderas om man skall ha så många nyanser med i bilden som möjligt.
(det finns större arbetsfärgrymder/profiler men dessa är inte så vedertagna) S-rgb är en något mindre färgrymd och innefattar de färger och nyanser som vi kan se på en skärm.
3. Du behöver ha en bra skrivare och helst denna profilerad. Med detta menas att även din skrivare är uppmätt /korrigerad för bästa utskrift.
Färgmotorn den del som styr färghanteringen är i grunden lika på mac och PC. maccen har ett enklare sätt att kombinera ihop bild till utskrift genom sin inbyggda programvara colorsync.
På pc måste du ange hur de olika profilerna skall ses av färgmotorn.Du behöver ställa in samma färgrymd i de olika programmen. Vissa program stödjer inte något annat än S-rgb en gammal Pc standard
Ställer du nu in exv adobe rgb som färgrymd, anger din skärmprofil och skrivarprofil så sköter färgmotorn om att växla/räkna om data från de olika profilerna och från vad du ser på skärmen till utskrift. Färgmotorn i din dator försöker därmed få utskriften så lik den bild du ser på din skärm.
Vad du ser på skärmen är en annan historia, som beror på omgivningsljus,hur den är kalibrerad mm. men detta är en annan lång historia.
Hälsningar Mikael
Senast ändrad:
andewid
Aktiv medlem
Så som många skriver beror det på att de flesta webbläsare (iaf i Windows) saknar stöd för färgprofiler.
På grund av detta visas bilden med skärmens profil. Det är därför felaktigt att tro att bilden visas rätt (på din skärm) om du konverterar till sRGB. Du måste välja att konvertera bilden till skärmens profil för att den ska visas rätt i en webbläsare på din dator.
Dock blir ju problemet när bilden visas i en webbläsare på en annan dator med en annan skärm. Du kan ju inte göra en bild för varje tänkbar mottagare. Det är därför sRGB finns. sRGB är skapat som något slags medelvärde över olika (billiga och medeldyra) skärmar. Tanken är att sRGB-bilder ska kunna visas någorlunda ok på de flesta skärmar.
