Metoder för mer konstnärliga bilder

[jkene]

Det skulle vara kul om ni ville delge era metoder, samt bildexempel, inom naturfoto för att få fram mer konstnärliga bilder. Jag har i förbifarten sett en del tips i andra trådar, men för efterkommande kunde det vara kul om vi kan samla detta i en tråd.

 

[jkene]

Ändra fokus under exponeringen

Läste detta i förbifarten i en tråd som handlade om något annat och ville prova själv för att se vad som händer. Ger en soft ton. Exemplet är inte helt representativt eftersom jag tog bilden på frihand, man skall nog definitivt använda stativ.

18-70mm på 70mm
Bländare f22
1/2 sekunds exponering
Under exponeringens gång har jag med fokusringen gått från ofokus till fokus

http://www.fotosidan.se/pools/view/38/753829.htm

 

[Stina.D]

Först skulle jag vilja veta vad som i denna tråd menas med en konstnärlig naturbild.

Annars blir frågan lika luddig som; hur målar man en konstnärlig tavla?

 

[jkene]

Det kan man väl inte definiera. Det är upp till var och en.

 

[Maxell]

Begreppet "konstnärliga naturbilder" tycker jag är lite svårt att tolka. Vad är konstnärligt?

Men ok, här kommer ett tips som i alla fall för mig delvis har sitt ursprung hos Terje Hellesö.

Softning genom att andas på linsen:

Här är ett exempel:
Min morgon
Fungerar bäst i kyla, men kan kanske vara lite riskabel att använda.

 

[jkene]

Precis vad jag menade. Vacker bild också Mats.

Jag hade för övrigt ingen aning om att det var så känsligt att använda uttrycket "konstnärligt" i samband med fotografering. Låt mig därför omformulera mig:

I denna tråd lägger man in rena tekniktips som visar hur man kan få annorlunda/udda bilder som inte är vanliga snapshots. Om man inte är intresserad av teknik/metodfrågor eller inte vill dela med sig av sina erfarenheter låter man givetvis bli.

 

[Maxell]

jkene skrev:
Precis vad jag menade. Vacker bild också Mats.

Jag hade för övrigt ingen aning om att det var så känsligt att använda uttrycket "konstnärligt" i samband med fotografering. Låt mig därför omformulera mig:

I denna tråd lägger man in rena tekniktips som visar hur man kan få annorlunda/udda bilder som inte är vanliga snapshots. Om man inte är intresserad av teknik/metodfrågor eller inte vill dela med sig av sina erfarenheter låter man givetvis bli.

Att använda uttrycket "konstnärligt" är kanske inte så känsligt, men det är svårttolkat.

Fortsätter med ytterligare ett tips:
Trollius europaeus
I den bilden har jag placerat en blomma precis framför linsen och lagt skärpan på den bakomliggande. Mycket användbart vid macrofotografering av blommor.

 

[jkene]

Maxell skrev:
Att använda uttrycket "konstnärligt" är kanske inte så känsligt, men det är svårttolkat.

Fortsätter med ytterligare ett tips:
Trollius europaeus
I den bilden har jag placerat en blomma precis framför linsen och lagt skärpan på den bakomliggande. Mycket användbart vid macrofotografering av blommor.

Precis - det är nog rent av omöjligt att tolka, men alla har nog en egen uppfattning om vad det är, och utifrån den uppfattningen kan man agera. Men nog om defintionen av "konstnärligt" - det kan vi ta i en annan tråd

Den metoden var ny för mig - jag har gjort tvärtom några gånger - lagt en gul blomma en bit bakom det som fokus ligger på för att få en gul aura runt subjektet.

 

[Maxell]

Här är en annan bild gjord med samma teknik:
Majviva

 

[jkene]

Maxell skrev:
Här är en annan bild gjord med samma teknik:
Majviva

Inspirerande Mats!

 

[Arleklint]

Det finns ett antal olika tekniker som jag använt mig av. Vad som är konstnärligt får bli upp till var och en att avgöra.

Multiexponering med olika fokusplan:
http://www.arleklint.se/flora/16.jpg
http://www.arleklint.se/flora/13.jpg

Rörelseoskärpa:
http://arleklint.se/natureart/33.jpg

Softning genom filter eller något framför linsen. I detta fall gladpack
http://www.arleklint.se/flora/15.jpg

Ofokuserade bilder
http://www.arleklint.se/natureart/31.jpg

Fota bara en färg
http://www.arleklint.se/natureart/32.jpg
http://www.arleklint.se/natureart/29.jpg
http://www.arleklint.se/close/29.jpg

Enkelhet
http://www.arleklint.se/natureart/40.jpg
http://www.arleklint.se/natureart/38.jpg
http://www.arleklint.se/close/29.jpg

Strunta i motivet och lek med ljuset
http://www.arleklint.se/natureart/44.jpg

 

[jkene]

Arleklint skrev:
Det finns ett antal olika tekniker som jag använt mig av. Vad som är konstnärligt får bli upp till var och en att avgöra.

Multiexponering med olika fokusplan:
http://www.arleklint.se/flora/16.jpg
http://www.arleklint.se/flora/13.jpg

Rörelseoskärpa:
http://arleklint.se/natureart/33.jpg

Softning genom filter eller något framför linsen. I detta fall gladpack
http://www.arleklint.se/flora/15.jpg

Ofokuserade bilder
http://www.arleklint.se/natureart/31.jpg

Fota bara en färg
http://www.arleklint.se/natureart/32.jpg
http://www.arleklint.se/natureart/29.jpg
http://www.arleklint.se/close/29.jpg

Enkelhet
http://www.arleklint.se/natureart/40.jpg
http://www.arleklint.se/natureart/38.jpg
http://www.arleklint.se/close/29.jpg

Strunta i motivet och lek med ljuset
http://www.arleklint.se/natureart/44.jpg

Också myckt inspirerande - gillar att du tänker i teman också.

Nu när du har möjlighet att multiexponera (till skillnad från mig) - har du någon bild där du har samma fokusplan men förskjutit motivet en liten smula?

 

[Arleklint]

Jag kommer då att tänka på en bild på flygande fågel där jag serietagit och dubbelexponerat 5 bilder, men tror inte jag har den upplagd.

 

[jkene]

Har inte sett dubbelexponering som ett primärt argument för att med tiden uppgradera min kamera - men efter att ha sett vad man kan göra får jag nog ompröva det.

 

[Arleklint]

Du kan ju förstås göra dubbelexponeringen i datorn, men jag tycker inte det är lika kul.

 

[jkene]

Arleklint skrev:
Du kan ju förstås göra dubbelexponeringen i datorn, men jag tycker inte det är lika kul.

Framför allt inte speciellt konstnärligt.

 

[Sushan]

jkene skrev:
Precis vad jag menade. Vacker bild också Mats.

Jag hade för övrigt ingen aning om att det var så känsligt att använda uttrycket "konstnärligt" i samband med fotografering. Låt mig därför omformulera mig:

I denna tråd lägger man in rena tekniktips som visar hur man kan få annorlunda/udda bilder som inte är vanliga snapshots. Om man inte är intresserad av teknik/metodfrågor eller inte vill dela med sig av sina erfarenheter låter man givetvis bli.

Bra 'omformulering', Kenneth! ;o)

 

[Sushan]

Arleklint skrev:
Multiexponering med olika fokusplan

Skulle herr Arleklint kunna beskriva mer i ord hur det görs? Jag vill gärna lära mig förstå vad "dubbelexponering med olika fokusplan" innebär praktiskt. Eller går det bara att göra med din Nikon?

 

[Arleklint]

Några digitala kameror har en funktion så att man kan dubbelexponera i kameran precis som man kan göra på film. D200 och D2X kan. Jag vet inte vilka fler som kan det.

Vad jag gör är att jag fokuserar på en blomma och tar en bild. Sedan ställer jag om fokus till en annan blomma och tar en bild till. Dessa två bilder läggs då ihop till en bild i kameran.

I den ena bilden, med vitsipporna, har jag lagt ihop 4 bilder på detta sätt. Bilderna är fokuserade på varsin sippa. I den andra bilden, den med scillan, har jag lagt ihop två bilder. En skarp bild på scillan och en helt oskarp bild på samma scilla.

Om din kamera inte tillåter dubbelexponering kan du helt enkelt ta de två bilderna separat och lägga ihop dom i Photoshop.

Då lägger du bara den ena bilden som ett lager ovanpå den andra och sätter dess opacitet till 50%.

 

[Isrich]

Suverän tråd! Denna skall jag följa med största intresse!!
Lyckas jag med att ta ett vackert konstnärligt natur foto så lovar jag att lägga upp bild+beskrivning! Hoppas vi slipper icke relevanta inlägg om vad som menas med kostnärligt foto.

/Matte