ebermark
Avslutat medlemskap
Det går att göra manuellt via BB-code.
Mac, vad betalar man för?
- Trådstartare Snuda
- Start datum
skog1s
Aktiv medlem
Men skoja med mig! Vill orka använda BB-code! Alla andra forum har "Citera flera knapp" Lätt, snabbt, smidigt o bäst.
ebermark
Avslutat medlemskap
Det är fotosidans forum, förvänta dig inte för mycket.
skog1s
Aktiv medlem
Jag har Rapporterat mitt inlägg nu och framfört mina önskningar nu, och det är faktiskt inte bara mina önskningar, många fler önskar en "Citera flera knapp"
Så du/ni får gärna med klicka på Rapporteraknappen så kanske det blir av!
Och pallar du inte skriva, så kopiera detta och klistra
" Vi önskar hemskt gärna en "Citera flera knapp" då det är väldigt smidigt för medlemmar att hitta tillbaka till svaret"
Mesch
Aktiv medlem
Jag har Rapporterat mitt inlägg nu och framfört mina önskningar nu, och det är faktiskt inte bara mina önskningar, många fler önskar en "Citera flera knapp"
Så du/ni får gärna med klicka på Rapporteraknappen så kanske det blir av!
Och pallar du inte skriva, så kopiera detta och klistra
" Vi önskar hemskt gärna en "Citera flera knapp" då det är väldigt smidigt för medlemmar att hitta tillbaka till svaret"
Hehe, jädrar vad du måste ha samlat på dig ilska kring detta.
Fast bättre forumfunktioner vore trevligt!
ErlandH
Aktiv medlem
Man kan mycket väl citera flera. Det är inte speciellt svårt. Man behöver inte koda. Egentligen är det nog som ITunes: när man väl släpper sin förutfattade mening om hur det ska funka så är det väldigt enkelt och närmast självklart.
ebermark
Avslutat medlemskap
Jag använder mest Tapatalk till mitt forumerande ändå, så mig kvittar det.Jag har Rapporterat mitt inlägg nu och framfört mina önskningar nu, och det är faktiskt inte bara mina önskningar, många fler önskar en "Citera flera knapp"
Så du/ni får gärna med klicka på Rapporteraknappen så kanske det blir av!
Och pallar du inte skriva, så kopiera detta och klistra
" Vi önskar hemskt gärna en "Citera flera knapp" då det är väldigt smidigt för medlemmar att hitta tillbaka till svaret"
KallisKling
Aktiv medlem
Valfritt? Numera måste du ju inte synka med datorn längre så hur menar du?
KallisKling
Aktiv medlem
Jag fattade inte heller allt i början eftersom jag haft Windows, men man kan ju lära sig något nytt med? Eller sura och vägra tänka annorlunda.
peranders
Aktiv medlem
I det här läget så är det bara att gilla läget. Personligen tycker jag att multicitering är bra men klippa och klistra är inte så svårt.
Sten-Åke Sändh
Aktiv medlem
Windows finns på över 90% av datorklientdatorerna. Det är en förkrossande norm.Däremot har Microsoft försökt få Windows som OS i telefoner (Windows Mobile) att lyfta i över 10 år utan att lyckas. Jag har svårt att tro att de kommer lyckas nu heller. Tyvärr har det varit alltför stort, resurskrävande och klumpigt för MS har trott att de bara kunnat porta det mer eller mindre rakt av tidigare till alla plattformar. Det har inte funkat hittills. Jag vet inte hur många år de har haft Windows för tablet PC men de lyfte ju inte heller.
De försökte kontrollera innehållet (content) med MSN i evigheter så det har haft alla pusselbitarna på plats hur länge som helst men ändå inte lyckats. Så kommer Apple och fixar allt detta inom loppet av ett par år. Man kan ju bara undra vad som gick fel. Hur bara kunde man misslyckas med allt det på hand?
skog1s
Aktiv medlem
Ja du får gärna förklara hur du gör för att citera flera inlägg! Och det viktigaste, kan jag gå in på min sida på fotosidan och klicka på "Citat" för att hitta och se alla som har citerat mig?
Hela grejen med en "Citera flera" funktion är att man hittar citaten lätt och kan svara på dom!
Visst kan kopiera o klistra, men om användaren inte ser det, så är det rätt meningsutlöst!
Kolla på denna tråden (jag tog bara en i högen) på Sweclockers Forum!
(Allt som är gråskuggat, i ett svar är det skuggat 3 ggr)
Väldigt smidigt
skog1s
Aktiv medlem
Klart att det inte är svårt!
Men ser det trevligt ut nu när jag har postat två inlägg nu?
Allting handlar om som jag skrev ovan. Att den man citerar ska hitta det, och kunna svara.
Och man slipper dubbelposta (eller som man har sett här som väldigt många gör trippel, fyr o fempostar)
fratey
Aktiv medlem
Du hade alltså en Pocket PC som troligtvis är stenålders, och ett elva år gammalt operativsystem – och du beklagar dig över att synkroniseringen fungerade dåligt. Hur bra tror du synkroniseringen på Applesidan fungerade när Mac OS X 10.1 var hetaste grejen på marknaden? ...nog för att 10.1 kom ut senare än XP.
Ska du jämföra, gör det på lika villkor.
Sedan är iTunes de facto skräp, vilket alla som tycker om musik känner till. Jag har till och med avinstallerat skiten från min Mac. Jag 'vet' hur iTunes fungerar, sedan är problemet att det fungerar väldigt dåligt. Det käkar väldigt mycket resurser för sitt användningsområde, brottas med buggar, är väldigt bloat'igt, och i fallet Windows installerar det alldeles för mycket bakgrundstjänster.
Melker Humala
Aktiv medlem
Det är det inte alls! Jag tycker det är skitbra och upplever inte att det är buggigt eller särskilt resurskrävande. Nu verkar det som om Apple dessutom är på väg bort från att man måste använda iTunes till allt. Det har tex kommit en Podcaster App (tyvärr jätteseg och buggig än så länge). och man är ju inte längre tvungen att använda iTunes för att ställa in sin iOS apparat.
Mesch
Aktiv medlem
Håller inte med, iTunes fungerar bra. Det kräver att man lär sig hur det fungerar men resurskrävande och buggigt har då i alla fall inte jag märkt att det är.
PMD
Aktiv medlem
Ja, frågan var ju varför det inte slog bättre, och mitt svar är: dålig integration.
Jag vet inte. Jag hade ingen iPod 2001. Min gissning är att synkroniseringen fungerade rätt bra med tanke på hur framgångsrik Apple har varit med iPod.
Det var inte en jämförelse. Det var mitt svar på en fråga om varför Microsoft misslyckades.
