Mac´s motsvarighet till systemverktyg?
- Trådstartare Jonson
- Start datum
iBoat
Aktiv medlem
I vilket sammanhang syns badbollen? Efter två månader behövs inga sådana saker som du nämner. Inte ens efter två år. (Om inget väldigt konstigt har inträffat)
matlep
Aktiv medlem
Håller med Mats, det skall inte behövas. Försök kolla i vilket sammanhang som badbollarna kommer. Är förmodligen programrelaterat.
Alla underhålls uppgifter är inställda att skötas automatiskt, en bra anledning till att inte slå av datorn. Men om du vill göra dessa uppgifter själv så kan du gå in i terminalen och labba.
Eller så kan du ladda ner ett program som fixar det åt dig, det finns en uppsjö av sådana men det jag tycker bäst om är Onyx. Gratis och väldigt komplett. Finns att ladda ner på: http://www.titanium.free.fr/
Alla underhålls uppgifter är inställda att skötas automatiskt, en bra anledning till att inte slå av datorn. Men om du vill göra dessa uppgifter själv så kan du gå in i terminalen och labba.
Eller så kan du ladda ner ett program som fixar det åt dig, det finns en uppsjö av sådana men det jag tycker bäst om är Onyx. Gratis och väldigt komplett. Finns att ladda ner på: http://www.titanium.free.fr/
MagnusBerg
Aktiv medlem
How to Defrag a Mac Hard Drive http://www.ehow.com/how_2091895_defrag-mac-hard-drive.html
Jag kör sedan många år inte längre Mac - under min Mac-tid 7.1 - 9.2 var det Norton Disk Doktor som gällde - men är intresserad av diskdefragmentering eftersom det även inom Linux-värden påstås att man inte behöver defragmentera eftersom, som de säger, filsystemet fungerar så att det inte ska bli fragmenterat. Men eftersom jag inte tror på tomten och alla dogmer som sprids - och dessutom märkte hur disken jobbade mer och mer - var jag tvungen att testa att defragmentera. Jag körde över hårdiskens innehåll på en annan disk, formaterade hårddisken och körde sedan tillbaka systemet. Och vad fann jag? Jo, att jag hade rätt. Defragmentering behövs.
Jag har som regel att ha minst 30 - 50 procent av hårddisken ledig. Men även om det reducerar eller till och med eliminerar defragmentering så kommer ändå filerna att spridas ut på disken vilket innebär att hårddiskens arm får fara fram och tillbaka över hårddiken, vilket tar tid. Numera kör jag ett system som inte påverkas så mycket av utspridda filer och defragmenterar - enligt tidigare nämnd teknik - därför ganska sällan, någon gång i halvåret.
Jag kör sedan många år inte längre Mac - under min Mac-tid 7.1 - 9.2 var det Norton Disk Doktor som gällde - men är intresserad av diskdefragmentering eftersom det även inom Linux-värden påstås att man inte behöver defragmentera eftersom, som de säger, filsystemet fungerar så att det inte ska bli fragmenterat. Men eftersom jag inte tror på tomten och alla dogmer som sprids - och dessutom märkte hur disken jobbade mer och mer - var jag tvungen att testa att defragmentera. Jag körde över hårdiskens innehåll på en annan disk, formaterade hårddisken och körde sedan tillbaka systemet. Och vad fann jag? Jo, att jag hade rätt. Defragmentering behövs.
Jag har som regel att ha minst 30 - 50 procent av hårddisken ledig. Men även om det reducerar eller till och med eliminerar defragmentering så kommer ändå filerna att spridas ut på disken vilket innebär att hårddiskens arm får fara fram och tillbaka över hårddiken, vilket tar tid. Numera kör jag ett system som inte påverkas så mycket av utspridda filer och defragmenterar - enligt tidigare nämnd teknik - därför ganska sällan, någon gång i halvåret.
iBoat
Aktiv medlem
Det finns några saker man kan köra (ärligt talat vet jag inte om det är relevant längre)
• P RAM: Välj omstart och håll ner alt+cmd+P+R. Håll ner alla knappar tills datorn har startat om tre gånger.
• Program/Verktygsprogram/Skivverktyg. Kör "Reparera skivbehörigheter" eller "kontrollera skiva"
...men mest sannolikt är det ett program som spökar.
• P RAM: Välj omstart och håll ner alt+cmd+P+R. Håll ner alla knappar tills datorn har startat om tre gånger.
• Program/Verktygsprogram/Skivverktyg. Kör "Reparera skivbehörigheter" eller "kontrollera skiva"
...men mest sannolikt är det ett program som spökar.
Jonson
Aktiv medlem
Så här ligger det till
Eftersom jag är ny med Mac känner man sig ganska handikappad, Man vet inte hur man ska göra vad? Har dragit program till papperskorgen när jag inte vill ha dom längre vilket jag fattat ska vara rätt sätt men det känns fel att inte kunna "lägga till och ta bort" i program mappen hittar jag inte alla program jag installerat då har man sökt i spotlight och hittat filen i dmg och installerat om den. Det är verkligen svårt att veta hur man ska göra saker utan att behöva köpa nån svin dyr nybörjar dvd hjälp!
Simon
Eftersom jag är ny med Mac känner man sig ganska handikappad, Man vet inte hur man ska göra vad? Har dragit program till papperskorgen när jag inte vill ha dom längre vilket jag fattat ska vara rätt sätt men det känns fel att inte kunna "lägga till och ta bort" i program mappen hittar jag inte alla program jag installerat då har man sökt i spotlight och hittat filen i dmg och installerat om den. Det är verkligen svårt att veta hur man ska göra saker utan att behöva köpa nån svin dyr nybörjar dvd hjälp!
Simon
Melker Humala
Aktiv medlem
I mapparna bibliotek finns en mapp som heter chaces släng allt innehåll i dem och starta om datorn töm sedan papperskorgen.
Bibliotek mapparna finns i Macintosh HD/Bibliotek och Macintosh HD/Användare/dittanvändarnamn/Bibliotek
Innehållet är bara chachefiler och de åerskapas efterhand.
Du kan även starta om datorn med skifttangenten nedtryckt tills det står säkerstart på skärmen. Då görs lite rotation på minnesfiler mm.
Efter detta så brukar de må lite bättre.
Bibliotek mapparna finns i Macintosh HD/Bibliotek och Macintosh HD/Användare/dittanvändarnamn/Bibliotek
Innehållet är bara chachefiler och de åerskapas efterhand.
Du kan även starta om datorn med skifttangenten nedtryckt tills det står säkerstart på skärmen. Då görs lite rotation på minnesfiler mm.
Efter detta så brukar de må lite bättre.
Surgeon
Aktiv medlem
MagnusBerg
Aktiv medlem
Då vet du alltså inte hur stor skillnad det blir om du lade dina filer i ordning och defragmenterade.
Det finns ingen lag på att man måste defragmentera. Men vill man ha lite snabbare uppstart och programstart så är det vägen att gå.
Melker Humala
Aktiv medlem
Det blir ingen större skillnad då OSX automatiskt defragmenterar filer som är mindre än 20MB eller har mer än 8 fragment. Dessutom så skrivs data till ställen på disken som har stor plats för att undvika att filer blir defragmenterade. Äldre filsystem kunde ju fokusera mer på att använda nyligen frigjort utrymme för att använda disken mer "effektivt" eller utrymmesbesparande.
'M
'M
peranders
Aktiv medlem
Ibland är det så att det man inte vet har man inget ont av. Burken startar snabbt och de flesta program rullar igång snabbt så eftersom jag aldrig stänger av burken så är uppstart inget problem och omstarter görs kanske ett par gånger per år vid uppdateringar så där finns inte heller något problem. Flertalet program startar på någon eller några sekunder, ingen lång tid. Kan nämna att min disk är på 500 GB.
Det som är bra med Mac är man slipper grotta med den. Inget meck, inga antivirusprogram, ytterst få säkerhetspatchar. Windows har en kilometerlång lista på säkerhetsuppdateringar.
MagnusBerg
Aktiv medlem
Du har läst på. Men du förstår ändå inte... Om filerna ligger utspridda på disken och är eller inte är defragmenterade - filer under 20MB dvs de flesta filer på ett Mac-system och Unix-system och Unix-kloner (vilket Mac X är eftersom det är baserat på FreeBSD http://www.freebsd.org) defragmenternas ju inte - måste hårddiskens arm åka runt och leta upp dessa filer. Med tanke på hur otroligt många filer bara systemet i ett Unix-system innehåller så kan det med tiden (uppdateringar och annat filskapande som sprider ut filerna till i första hand aldrig använd platser på disken) bli ett väldigt åkande över disken. Om man defragmenterar dvs lägger filerna i ordning så undviker man att hårddiskens arm måste åka fram och tillbaka över stora delar av hårddisken vid uppstart och programstart.
Melker Humala
Aktiv medlem
Jodå jag förstår men läste du inte vad jag skrev? filer mindre än 20MB defragmenteras, dessutom så läggs filer som skrivs sällan till men läses ofta i den snabbast acessbara zonen på hårddisken. Följden av detta blir att de flesta filer som systemet behöver finns i en liten zon vilket minimerar armrörelserna.
Det finns massor att läsa om detta ganska smarta upplägg om man googlar.
M
j2^
Aktiv medlem
Den inbyggda defragmenteringen i OS X har dock en akilleshäl, och den stöter man på om man nånsin lyckas få sin disk riktigt full. Då kan den få problem med att återställa ordningen utan manuell handpåläggning.
HFS+ är ett relativt robust filsystem trots sina begränsningar, och Apple har tänkt igenom implementationen ordentligt.
HFS+ är ett relativt robust filsystem trots sina begränsningar, och Apple har tänkt igenom implementationen ordentligt.
j2^
Aktiv medlem
Nej, självklart är det så.
