Problemet då är ju om man frätt ut himlen vid exponeringen så finns inget eller väldigt lite att rädda i LR efteråt. Är det verkligen utfrätt finns ju ingen detaljinfo kvar.
Det är helt rätt. Fotar man RAW skaffar man sig oftast 1-2 steg större utrymme och risken att det är helt utbränd minskar motsvarande. MIn 5DMKIII har cirka 10 steg i dynamiskt omfång i JPG och cirka 12 steg i RAW. Det är 20% mer vilket har avgörande betydelse.
I extrem fallet kan ett motiv ha 20 steg mellan svartpunkt och vitpunkt. Då får man endera ändra förutsättningarna på något sätt eller öka på kamerans dynamiska omfång genom att använda HDR.
Något standardlösning som fixar allt finns ju inte.
Det gamla rådet att fotografera några timmar efter soluppgången och några timmar före solnedgången och sova en lång paus mitt på dagen är nog fortfarande det som ger bäst bilder.
Jag har inget emot avtonade gråfilter. Använder det själv ibland.
Fast jag gillar inte dessa plastbitar som gärna blir kladdiga av fingeravtryck och lätt blir rediga.få tag
Jag vet att det finns bättre grejor än Cokin att få tag på.
Det löser dock inte att man känner sig som en forntida fotograf med lådkamera. Det krävs i princip stativ och gott om tid för att få det rätt.
HDR är för mig ett sätt att lösa det på vad jag tycker ett bekvämare sätt.
Nu passar ju inte heller HDR till alla motiv.
