Ljus och filter vid biograf filmer
- Trådstartare Regfellow
- Start datum
berga
Aktiv medlem
I och med att du avkodar en komprimerad bild för att komprimera om den i annat format förlorar du kvalitet. Du kan jämföra diskussionerna på Fotosidan om vaför man skall undvika redigera jpeg-bilder.
SDI har inget med kvaliteten att göra. Det är bara ett sätt att föra över data mellan olika videomaskiner. Det som bestämmer kvaliteten är dekodern och enkodern i maskinerna.
berga
Aktiv medlem
Re: Re: Re: Du kanske, men inte ordentliga studios
OK då förstår jag. Det är frågan om definition. Proffsredigering är redigering innebär att varje bildruta är sprarad var för sig. Annars är det förredigering eller amatör?
Vilka andra redigeringar än Quantel använder detta format?
Hur var det sedan med Livvakterna, redigerades den inte på HD i Final Cut?
OK då förstår jag. Det är frågan om definition. Proffsredigering är redigering innebär att varje bildruta är sprarad var för sig. Annars är det förredigering eller amatör?
Vilka andra redigeringar än Quantel använder detta format?
Hur var det sedan med Livvakterna, redigerades den inte på HD i Final Cut?
Daniel.l
Aktiv medlem
Jag kan inte hålla med om att man kan jämnföra diskussionerna om redigering av jpeg med att spara material på digibeta, det är för stor skillnad i kvalité för att det ska vara någon jämnförelse, men jag förstår vad du menar med den generationsförlusten, men jag anser att den är otroligt liten, nära obefintlig så länge man använder en bra avkodare och för över signalen via ett vettigt format som t.ex. SDI.
Självklart har inte SDI någonting med kvalitén att göra, men den kommer heller inte att förstöra kvalitén på något sätt.
Varför jag tycker det är vettigare att jobba med okomprimerad video?
Så fort du gör nått med din DV-komprimerade video, renderar effekter, övergångar m.m. så spar du ju en ny komprimerad variant av din video, detta är mycket likt JPEG diskussionerna.
Jag ser ingen anledning att vi ska tjata på varandra om detta, det enda jag försöker säga är att dessa filmare ville nog komma till okomprimerad video (eller så nära dom kunde) så fort som möjligt, det ser jag som nått helt naturligt om man har pengarna.
Missförstå mig inte, jag tycker det är jätteroligt att DV och DVCAM m.m. har kommit, men jag ser det som ett sämre alternativ och använder det när jag måste.
Daniel.l
Aktiv medlem
Jag skrev: "Sen tror jag inte att det finns ett bra system som folk äger nu som kan använda DVCAM och okomprimerad video på samma timeline, eller??"
Var i sverige kan man hyra detta system?
Jag vet att det finns, det finns fler, men jag personligen vet ingen som hyr ut ett. Jag har självklart fel i detta, men det skulle vara roligt att veta vem som gör det.
Sen förstår jag inte glädjen att använda detta system då du ändå måste rendera om DV materialet när du sedan ska leverera det någonstans, är inte detta en generationsförlust som du ser det?
Daniel.l
Aktiv medlem
Jag tycker banden håller dåligt i kritiska miljöer vilket medför dropouts.
Vi har upplevt att band som förvarats länge tappar ljudsynk (vilket är helt fantastiskt).
Det finns fler saker som liknar dessa, men det är oviktigt, om du trivs med formatet ska du använda det. Jag vet att jag kommer att fortsätta att använda det när det är ett bra val för produktionen.
Som jag redan sagt, DV är ett mycket roligt format som har gett många möjligheten att göra video och film, jag klagar inte så, jag bara höll med dom som tycker att det känns bättre att jobba okomprimerat.
Daniel.l
Aktiv medlem
Re: Re: Re: Re: Du kanske, men inte ordentliga studios
Nu börjar jag tröttna. Detta börjar bli fånigt, har du valt mig som din fiende nummer ett här eller? Läs vad jag skriver innan du börjar lägga ord i munnen på mig som jag inte har sagt.
Avid Film Composer är självklart en proffsredigering (om man tar betalt för det man gör), men den arbetar med vanlig video för att spara pengar, det är inget fel med detta! Varför skicka runt en massa datafiler i full upplösning i en dator när man inte behöver.
Nej jag tycker inte att "proffsredigering" är en redigering där varje bildruta är sprarad var för sig, varför skulle den vara det? Vad är det för tramsigt påstående, vad får dig att tro att jag tycker det?
Vilka andra redigeringar än Quantel använder detta format?
Om du menar hela okomprimerade frames så kan du hitta mjukvara och system från, Avid, discreet m.m. m.m.
Hur var det sedan med Livvakterna, redigerades den inte på HD i Final Cut?
Jo vad jag förstår så använde dom bl.a. en Apple dator, Final Cut och videohårdvara för HD. Jag tror nog att dom använde en hel del av sin andra utrustning för att bearbeta bilden också.
Nu börjar jag tröttna. Detta börjar bli fånigt, har du valt mig som din fiende nummer ett här eller? Läs vad jag skriver innan du börjar lägga ord i munnen på mig som jag inte har sagt.
Avid Film Composer är självklart en proffsredigering (om man tar betalt för det man gör), men den arbetar med vanlig video för att spara pengar, det är inget fel med detta! Varför skicka runt en massa datafiler i full upplösning i en dator när man inte behöver.
Nej jag tycker inte att "proffsredigering" är en redigering där varje bildruta är sprarad var för sig, varför skulle den vara det? Vad är det för tramsigt påstående, vad får dig att tro att jag tycker det?
Vilka andra redigeringar än Quantel använder detta format?
Om du menar hela okomprimerade frames så kan du hitta mjukvara och system från, Avid, discreet m.m. m.m.
Hur var det sedan med Livvakterna, redigerades den inte på HD i Final Cut?
Jo vad jag förstår så använde dom bl.a. en Apple dator, Final Cut och videohårdvara för HD. Jag tror nog att dom använde en hel del av sin andra utrustning för att bearbeta bilden också.
berga
Aktiv medlem
Nej, jag har inte valt dig till någon fiende. Jag blir bara så trött på uttryck som "Riktiga proffs..."
För mig ligger inte professionaliteten i verktygen, utan i det som kommer fran när man hanterar dem.
Ett professionellt arbete innebär man väljer de verktyg som passar uppgiften bäst ur både kvalitet och budget synpunkt.
Det är därför Den tredje vågen spelades in på video medan sagan om ringen spelades in på film.
Jag godtar förslaget till vapenvila ;-)
För mig ligger inte professionaliteten i verktygen, utan i det som kommer fran när man hanterar dem.
Ett professionellt arbete innebär man väljer de verktyg som passar uppgiften bäst ur både kvalitet och budget synpunkt.
Det är därför Den tredje vågen spelades in på video medan sagan om ringen spelades in på film.
Jag godtar förslaget till vapenvila ;-)
Daniel.l
Aktiv medlem
Jag skulle aldrig säga nått om "riktiga proffs" och om du läser texten så ser du detta.
Jag håller med dig om allt du skriver ovan.
Det finns många som kan köpa dyra fina prylar men få som kan göra nått bra med dom.
Trevligt att vi är vänner
Vem vet vi kanske jobbar ihop någon dag.
