Slowfinger
Aktiv medlem
D200 är (nästan) den perfekta kameran. Men tänk på att det kommer en ännu perfektare om tre år ungefär. Och då måste man ju byta upp sig igen ;-)
Leveranser av D200
- Trådstartare Rodney
- Start datum
Lejjonet
Aktiv medlem
Jag behöver nog fundera lite. D200 är nog kanske lite dyr för mej, speciellt när man måste ha ett objektiv också 
lite svårt annars... Helt plötsligt låg Canon EOS 30d bra till, är nog lite velig av mej, är nog bäst att jag sover på saken så jag inte gör något förhastat...
Tack för all hjälp jag fått av er iallafall =)
lite svårt annars... Helt plötsligt låg Canon EOS 30d bra till, är nog lite velig av mej, är nog bäst att jag sover på saken så jag inte gör något förhastat...Tack för all hjälp jag fått av er iallafall =)
Wijkmark
Aktiv medlem
Ja, det känns verkligen toppen, precis som Julia sa.
Jag är också en av alla dem som tänker köpa en D200. Eftersom jag inte står i någon kö, så känns det hm spännande... Det blir min första digitala. Hoppas bara man inte blir besviken efter allt väntande. Använder för närvarande F100 och F5 och vill ha en digital av samma kaliber. Tyvärr är D2X lite för dyr. Någon som har erfarenhet av både D200 och F100/F5? Har D200 jämförbar kvalitet?
/Nicklas
Jag är också en av alla dem som tänker köpa en D200. Eftersom jag inte står i någon kö, så känns det hm spännande... Det blir min första digitala. Hoppas bara man inte blir besviken efter allt väntande. Använder för närvarande F100 och F5 och vill ha en digital av samma kaliber. Tyvärr är D2X lite för dyr. Någon som har erfarenhet av både D200 och F100/F5? Har D200 jämförbar kvalitet?
/Nicklas
pareli
Aktiv medlem
Jodå, byggkvaliteten är i samma klass som F100, om man undantar batterigreppet, som är plastigt och ihåligt.
Tyvärr måste jag säga att D200an för övrigt inte är bra. Bruset på ISO 400 och över är kraftigt, faktiskt klart sämre än D100. Med ISO 100 och bra ljus är den utmärkt, men med den prislappen skall man begära mycket mer. Den brusar dock tydligt även på ISO 100 i skuggor etc.
Eftersom lågpassfiltret är så kraftigt, får man jobba en hel del för att få en acceptabel skärpa. Att ställa upp skärpan i kameran hjälper inte, det förstör filerna. Vidare är autovitbalansen svajig, den kräver också en del arbete att få rätt. Borde vara bättre.
Batteriförbrukningen är mycket dålig, bara drygt 200(!) exponeringar på ett fulladdat batteri.
Kort sagt; en stor besvikelse. Jag rekommenderar inte D200.
Isak_B
Aktiv medlem
oj jag som tycker bruset är jättebra..iaf på 400..visst den är bättre på canon 5d som kostar 15000 kronor mer..big deal..och den är säkert bättre på 20 d också..wohoo..men det väger knappast upp alla fördelar som d200 har mot 20d vad gäller sökare, handhavande, ergonomi, känsla..Knäppte av 400 exponeringar på första laddningen..men då använda jag även LCDn onormalt mycket för att ladda ur batteriet så jag kunde ladda upp det igen ..D200an är väldigt gedigen och välbyggd! med mitt nikkor 105 DC känns den verkligen "proffsig" om man ser till balansering av objektiv och kamera..mycket nöjd och kan rekommendera den å det varmaste..
Och jag tvivlar på att jag kommer gå över ISO 400 någongång..men vi fotar ju alla under olika förhållanden
..D200an är väldigt gedigen och välbyggd! med mitt nikkor 105 DC känns den verkligen "proffsig" om man ser till balansering av objektiv och kamera..mycket nöjd och kan rekommendera den å det varmaste..Och jag tvivlar på att jag kommer gå över ISO 400 någongång..men vi fotar ju alla under olika förhållanden
Slowfinger
Aktiv medlem
Lejjonet skrev:
Jag behöver nog fundera lite. D200 är nog kanske lite dyr för mej, speciellt när man måste ha ett objektiv också
Tack för all hjälp jag fått av er iallafall =)
Eller varför inte Canon 20D? Många proffs, särskilt tjejer, använder den (den är lättare än Canons värstingar). En kanonkamera som säkert kommer att säljas ut till grymt bra pris nu när 30D ersätter. Funderade själv på en sådan trots att jag sitter med mycket Nikonoptik.
Okej - D200 är säkert totalt lite bättre, men om man får ett 20D-hus nytt för 10 000 så vet i katten om inte 20D är ett bättre köp.
Lycka till med ditt köp!
Senast ändrad:
Slowfinger
Aktiv medlem
Det är ingen större fara med D200 ens på ISO1600:
http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/621519.htm?set=lp
Slowfinger
Aktiv medlem
Dom är jättebra, mycket seriösa och en av dom större fotoaffärerna i Göteborg. Köpte mitt D70-kit där till exempel.
Otroligt att dom kan leverera så mycket D200r. Kanske för att det är en norsk kedja.
Otroligt att dom kan leverera så mycket D200
r. Kanske för att det är en norsk kedja.johan_w
Aktiv medlem
Slowfinger skrev:
Dom är jättebra, mycket seriösa och en av dom större fotoaffärerna i Göteborg. Köpte mitt D70-kit där till exempel.
Otroligt att dom kan leverera så mycket D200
Det var en svensk jag fick, frågade speciellt om det.
Om det skulle vara problem med den, är det bara och lämna in den i vilken affär som helst som säljer Nikon eller måste man lämna den till inköps stället?
Blir julafton på måndag.
Slowfinger
Aktiv medlem
Du måste väl lämna den till inköpsstället eller skicka den till Nikon Service antar jag. Men det är ju precis samma sak om du köper över nätet hos t.ex. Dustin, Cyberphoto eller SP...
Wijkmark
Aktiv medlem
Hm, det verkar finnas mycket olika åsikter om D200, eller så varierar kvaliteten mycket mellan exemplaren. Om jag vågar mig på D200 så kanske jag försöker hitta ett exemplar i Bangkok i juni. Undrar bara om man lyckas hitta en med menyer på engelska? Thailändska språket är inte min starka sida...
Stefan71a
Aktiv medlem
Hej, Jag tror att alla Nikons kameror har alla språk installerade. När jag kollade på D70 kameror nere i Malaysia så var det inte några problem att plocka fram de Svenska menyerna, var bara att manualen inte var på Svenska....
Kom dock ihåg att du inte har någon garanti/service här hemma hos Nikon på ett digitalt kamerahus som är köpt utanför EU - då måste du skicka tillbaka kameran för garantiservic till där du köpte den.
//Stefan
Kom dock ihåg att du inte har någon garanti/service här hemma hos Nikon på ett digitalt kamerahus som är köpt utanför EU - då måste du skicka tillbaka kameran för garantiservic till där du köpte den.
//Stefan
pareli
Aktiv medlem
Egentligen är alla testresultat ganska entydiga.
Kolla exemplevis på http://www.dpreview.com/reviews/nikond200/
Men, jag hade svårt att på allvar tro att den hade såpass många svagheter.
Lejjonet
Aktiv medlem
ja, jag funderar på den nu
*velig* Eller kanske den nya 30D men så är det ju att man måste köa "endel" för att få en, hörde att sverige fått 2 exemplar en så länge :/ generöst.. Fast om det inte är så stor skillnad mellan 20D å 30d blir det kanske 20d om den är billigare... äsh får tänka lite...Slowfinger
Aktiv medlem
Många svagheter? Man kan välja att leta fel men generellt har den ju fått extremt bra kritik.
Visst har den "svagheter" i jämförelse med t.ex. Canon 5D på vissa områden, men på lika många områden vinner den ju jämförelsen.
Kraven för vissa verkar vara att dom ska ha världens bästa kamera, helt utan några som helst svagheter, för 16 000 kronor.
Tycker att Kamera & Bilds testare summerar det ganska bra: visst finns det kameror som är något bättre på enskilda saker än D200, men de vinner inte med mycket på det dom är bättre på. Som totalpaket är D200 svårslagen. (obs ej ordagrant citat)
