På sätt och vis behöver inte stora band tidningarna, men tidningarna behöver på sätt och vis inte de stora banden heller. Kanske därför det är så dålig rapportering från en massa intressanta, och samtidigt kända band.
Jag hävdar att bägge har ett lika stort intresse av varandra. Och det är inte banden, utan deras skivbolag/management som hittar på dumheterna. Rolling Stones är ju ett bra exempel, som läser recensioner av sina egna spelningar. Det har väl inte ungått alla att Keith Richards var förbannad på Aftonbladet för en dålig recension?
Man måste ju skilja på förhandsinfo och recensioner i efterhand, och självklart vill läsaren se bilder från konserterna när han/hon läser om dem.
Tänk om man skulle göra likadant i sportsammanhang. Fotning endast tillåten första 10-15 minuterna. Och så skriva på att fotbollsklubben äger rätten till bilderna etc. Vilket ramaskri!