** Idag gör vi arbeten på vårt system, kortare störningar och nedtid kan förekomma. **

Annons

Kompakt kamera som tar bra bilder i mörker?

Produkter
(logga in för att koppla)

TSH

Aktiv medlem
Hej

Jag äger en långzoom kamera som jag trivs med väldigt bra och den tillfredsställer mina fotograferingsbehov i allra högsta grad.

Men jag vill gärna ha en liten kamera (kompakt/ultra kompakt) som kan följa med överallt vid fester och liknande. Den skall ta bra skarpa bilder oavsett om det är ljust eller mörkt inomhus och utomhus.

Kan ngn vänligen hjälpa till med tips?

mvh
 
Beror nog på om du kan hålla stilla kameran när det är "mörkt". Man får nog ha en speciell kvalitets preferens för att godkänna en kompaktkameras kvalitet i mörka miljöer. Den kan nog vara ok men inte mer oavsett vilken kamera man väljer.
 
Fläsk-Tarzan skrev:
Beror nog på om du kan hålla stilla kameran när det är "mörkt". Man får nog ha en speciell kvalitets preferens för att godkänna en kompaktkameras kvalitet i mörka miljöer. Den kan nog vara ok men inte mer oavsett vilken kamera man väljer.

Om jag nu kan hålla still kameran under mörker, vilken/vilka rekommenderar du?

Kameran är tänkt att användas vid fester och liknande.

mvh
 
TSH skrev:
Men jag vill gärna ha en liten kamera (kompakt/ultra kompakt) som kan följa med överallt vid fester och liknande. Den skall ta bra skarpa bilder oavsett om det är ljust eller mörkt inomhus och utomhus.
Sa du utan blixt, kompaktkamera, bra, skarpa bilder i mörker? Glöm det direkt i så fall.
 
Allt över ISO 200 på en kompakt ger skitbilder pga brusnivåerna. På många dyker brus upp redan vid ISO 100 me för den delen. Skulle vara om du skaffade någon med bildstabilisering, men det kommer inte hjälpa mot rörliga motiv. Riktigt bra bilder i befintligt ljus med en kompakt är riktigt svårt o få.

Bästa alternativet i sådana fall(om det nu finns) är väl Canon G9 som nämnts. Den har antiskak i optiken samt bilder godkända upp till ISO 400.

För du menar väl att köra utan blixt? Annars kan du köra långsam blixtsynk på t.ex en G9:a, men då ska du kunna ställa in o hantera de me.
 
Kompaktkameror går inte jämföra med systemkameror, dessa är överlägsna, speciellt i mörker. Men kompakterna kan ändå ta bilder i skum belysning och utan blixt, även om de ligger långt efter systemkamerans standard. Men kompakterna är systemkamerorna helt överlägsna i det att de är just kompakta.

Titta på en kamera med ljusstyrka 2,8 eller bättre (bättre är lägre siffra) och som har bildstabilisering. För fester och liknande skulle jag själv välja en kamera med vidvinkelzom (omkring 28 mm brännvid i vidvinkelläget eller kortare).

Canon G9 är bättre för mörkerbilder än andra kompaktkameror, men kanske inte är så kompakt.

Förutom den kan du nog titta på vilken som helst, de klarar alla av att ta någorlunda bilder, men det är svårare i skum belysning.

Ställ inte upp ISO över 200 (400 på G9), då får du kraftigt försämrade bilder. Låt bildstabilisatorn arbeta i stället och använd korta brännvidder (vidvinkelläget).

Försök hitta och jämföra bilder tagna i skum belysning med olika kameratyper så att du får ett hum om den bildkvalite du skänker bort med en kompakt eller ultrakompakt kamera.

Igen, kompakter går inte upp mot en DSLR.
 
Senast ändrad:
Finns det inte en sony en kamera som har en ir lampa som gör att man kan ta bilder i mörker?
 
Robin Gyllander skrev:
Finns det inte en sony en kamera som har en ir lampa som gör att man kan ta bilder i mörker?

Inte mkt o ha i detta sammanhanget. Blir bara svartvit och kornigt. Tänkt att man ska använda i totalt bäckmörker.
 
Hursomhelst är festbilder utan blixt i dåligt ljus vanligen dömda att misslyckas med kompaktkamera. AF hinner inte med och om du ändå lyckas få fokus på rätt ställe så får du mycket rörelseoskärpa om det inte är en väldigt stillsam fest :) Jag tror inte att det går att hitta den kamera du söker.
 
Prova på lågt iso och underexponera 2 steg med "fyllblixt" på andra ridån. G9 fixar de, vet inte om det finns någon annan....
 
Jag har aldrig sagt utan blixt, var har ni fått det från?

Givetvis menar jag med blixt.
 
Du kanske skulle titta på en kompakt av samma fabrikat som din långzomkamera, då får du ju någorlunda samma menyer och logik i reglage o knappar.
 
G9 med 4st 580ex skulle vara ngt. Samt lite gels (rosco) för å färga blixtljuset så att det matchar med glödlamporna inomhus.
 
En kamera med blixtsko skulle jag titta på. Ex en G9 eller Nikons P5100. Separat blixt ihop med en blixtkabel. Dyrt men troligtvis väldigt bra resultat.
 
TSH skrev:
Hej

Jag äger en långzoom kamera som jag trivs med väldigt bra och den tillfredsställer mina fotograferingsbehov i allra högsta grad.

Men jag vill gärna ha en liten kamera (kompakt/ultra kompakt) som kan följa med överallt vid fester och liknande. Den skall ta bra skarpa bilder oavsett om det är ljust eller mörkt inomhus och utomhus.

Kan ngn vänligen hjälpa till med tips?

mvh

Sigma DP-1 är nog kameran som du söker! Enligt uppgift fungerar den bra på 800 ISO + att den har en blixtsko för en extern blixt. Sök på Sigma DP-1 på nätet så får du de uppgifter som du behöver!
Mvh//Chasid
 
Analogt?

Om du inte absolut måste använda en digitalkamera så finns det ju skogar av små analoga underverk, typ Contax T2, Nikon 28/35 ti mm.

Ladda en sådan med Kodak CN 400 (sv/v) eller Fuji 800 (färg) och pressa eventuellt till ISO 1600. Om du vill fånga stämningen utan blixt (ja, jag vet att det inte var ett krav...) så finns det inte något bättre!
 
Har erfarenhet av festfotografering med digital ultrakompakt med bildstabilisering. Handhållna tider på omkring en halv sekund, 200 ISO. Kanske fick kassera hälften av bilderna, men de som var kvar återspeglade festen (stearinljusbelysning) precis med den stämning och atmosfär blixten dödar. Okej, bilderna blev inte knivskarpa, men fullt acceptabla, och mycket roligare än blixtbilder skulle blivit.

Autofocus tog något längre tid på sig, men utgjorde inget avgörande hinder för fotograferingen.

Med en digital kamera med bildstabilisering och vidvinkel behöver man inte använda blixt direkt det börjar skymma, fester kan tom gå att fotografera utan blixt.

Eftersom den kamera jag använde fungerade bättre än vad jag tycker mig kunna utläsa av andra inlägg i den här tråden kanske jag skall rekomendera en ultrakompakt från Panasonic. Min heter DMC FX01, den är nu lite föråldrad. Nu finns en FX35, som inte heller kostar skjortan.
 
Är det ingen som har ngn erfrenhet av Casio's ultrakompakter?

Är de verkligen så bra som det sägs?

mvh
 
ANNONS
Upp till 6000:- Cashback på Sony-prylar