Klubben för inbördes beundran

[Liax]

Måste sticka ut hakan lite, det var allt för länge sedan nu. Börjar datta av mig!

Har upptäckt att det uppstått olika grupperingar här på fotosidan som närmast kan liknas vid föreningar för inbördes beundran. När någon i gruppen lägger ut en bild ramlar ett tjog kommentarer in i ett nafs. Det är sällan direkt kreativa kommentarer utan bara hyllningar rakt upp och ner. En majoritet av kommentarerna kommer dessutom från samma människor varje gång. Förvånande är också att bilderna långt ifrån alltid är speciellt märkvärdiga och att liknande eller bättre bilder av andra fotografer lämnas okommenterade.

Jag vill inte påstå att detta är direkt fel, det är inte så jag menar. Visst ska vi kunna uppmuntra och stötta varandra här på fotosidan. Det är kanon. Men ibland undrar jag om det inte var bilderna vi skulle bedöma istället för personerna bakom? Det blir lite löjligt helt enkelt när det så uppenbart handlar om ömsesidigt ryggdunkande. Dessutom är det taskigt mot alla nya medlemmar som vill få sina bilder kommenterade men som befinner sig utanför gemenskapen.

Men men, jag kanske är ute och åker velociped. Vad vet jag!

/Joakim

 

[Lasse H]

Visst har du rätt i att sådana grupperingar är vanliga här på Fotosidan.
Själv försöker jag undvika dessa "klubbar" även om jag kanske också återkommer då och då och kommenterar fotografer jag kommenterat förut.
Dock inte allt för ofta.

Och sedan tycker jag väl i och för sig att dessa klubbar gott kan få fortsätta kommentera varandra eftersom jag inte är intresserad av vilka och hur många kommentarer dom får på sina bilder utan gläds i stället åt de kommentarer jag trots allt får på mina bilder.

 

[Liax]

Visst ska man bli glad för de kommentarer man får, det blir jag också! Men personligen tycker jag det blir lite fånigt med detta ömsesidiga ryggdunkande i längden. Tycker det förtar tanken med fotosidan på sätt och vis. Det är ju ändå bilderna vi ska bedöma och inte personerna bakom.

/Joakim

 

[matnyttige]

Håller med dig till fullo Joakim.
Det bästa hade varit att få bilden anonym (dvs man kunde inte se vem som tagit den) tex en dag för att få ÄRLIG bildkritik på den.

 

[Jesper K]

Visst är det som Liax säger.
Men så har det ju "alltid" varit på FS.
Även om det kanske är mera tydligt just nu.


Jesper

 

[Jeppe]

Det bildas ju hmm.. vill inte kalla det för klubbar.. kanske mer för vänkretsar? Där man har fastnat för fotografens seende och bildkänsla. När man har byggt upp en sådan krets, och kanske har bevakning på personernas bilder, så kan det ju lätt uppfattas som klubben för inbördes beundran.

1. Man ser inget fel i det, man är ju intresserad av en viss typ av bilder och man kanske själv är verksam inom den genren. Man kanske helt enkelt inte är så jätteintresserad av andra genrer. Probelmet med detta kanske är att man missar en del riktigt bra bilder.. men man kan ju inte bevaka alla som kommer in, och man kan knappast ha bevakning på 200 fotografer.

2. Man ser detta som ett problem, och bilderna får ligga anonymt under första dygnet, problemet med detta är att bilderna förmodligen är lätta att känna igen för gruppen 1. Men det kan oxå ge fler bilder kommentarer, men kanske ändå inte, eftersom man kanske helkt enkelt inte är intresserad av den typen av bilder.

Jag har själv inga förutfattade meningar, utan önskar hellre att dygnet hade haft 25 timmar..

 

[Liax]

Jeppe skrev:
Det bildas ju hmm.. vill inte kalla det för klubbar.. kanske mer för vänkretsar? Där man har fastnat för fotografens seende och bildkänsla. När man har byggt upp en sådan krets, och kanske har bevakning på personernas bilder, så kan det ju lätt uppfattas som klubben för inbördes beundran.

1. Man ser inget fel i det, man är ju intresserad av en viss typ av bilder och man kanske själv är verksam inom den genren. Man kanske helt enkelt inte är så jätteintresserad av andra genrer. Probelmet med detta kanske är att man missar en del riktigt bra bilder.. men man kan ju inte bevaka alla som kommer in, och man kan knappast ha bevakning på 200 fotografer.

2. Man ser detta som ett problem, och bilderna får ligga anonymt under första dygnet, problemet med detta är att bilderna förmodligen är lätta att känna igen för gruppen 1. Men det kan oxå ge fler bilder kommentarer, men kanske ändå inte, eftersom man kanske helkt enkelt inte är intresserad av den typen av bilder.

Jag har själv inga förutfattade meningar, utan önskar hellre att dygnet hade haft 25 timmar..

Visst är det så, håller med dig i allt du skriver ovan. Men ibland är det så tydligt att det inte handlar om annat än ömsesidigt ryggdunkande. Och då blir det bara pinsamt tycker jag. Det kan man hålla på med i privata mejl eller i varandras gästböcker. Bildforumen ska ju vara en plats för bildkritik och inte "jag tycker om dig oxå-diskussioner".

/Joakim

 

[PeterLj2]

Liax skrev:
Visst är det så, håller med dig i allt du skriver ovan. Men ibland är det så tydligt att det inte handlar om annat än ömsesidigt ryggdunkande. Och då blir det bara pinsamt tycker jag. Det kan man hålla på med i privata mejl eller i varandras gästböcker. Bildforumen ska ju vara en plats för bildkritik och inte "jag tycker om dig oxå-diskussioner".

/Joakim

Håller helt med.
Ibland vill jag bara sätta fingrarna i halsen och spy min galla över dessa kompiskommentarer.

 

[Maxell]

PeterLj2 skrev:
Håller helt med.
Ibland vill jag bara sätta fingrarna i halsen och spy min galla över dessa kompiskommentarer.

Varför detta fördömande och denna intoleranta ton? Det finns väl gott om utrymme här på Fotosidan för alla sorters kommentarer. Och visst kan en ryggdunk från en kompis kännas bra någon gång ibland. Även om det inte är så kreativt, så skänker det i alla fall lite ökat självförtroende.

 

[Estethia]

Maxell skrev:
Varför detta fördömande och denna intoleranta ton? Det finns väl gott om utrymme här på Fotosidan för alla sorters kommentarer. Och visst kan en ryggdunk från en kompis kännas bra någon gång ibland. Även om det inte är så kreativt, så skänker det i alla fall lite ökat självförtroende.

håller med.
varför spy galla över att folk umgås även här på fs och kommenterar varandras bilder (vilket är naturligt att man gärna gör när man känner varann), när det finns elaka påhopp och annat otrevligt att ryta till över...

att hellre kommentera vänners bilder framför okändas är nog ett högst mänskligt beteende.

hellre acceptera och se förbi, än förevigt vara irriterad över trivialiteter.

 

[PeterLj2]

Estethia skrev:
håller med.
varför spy galla över att folk umgås även här på fs och kommenterar varandras bilder (vilket är naturligt att man gärna gör när man känner varann), när det finns elaka påhopp och annat otrevligt att ryta till över...

att hellre kommentera vänners bilder framför okändas är nog ett högst mänskligt beteende.

hellre acceptera och se förbi, än förevigt vara irriterad över trivialiteter.

Jag har inget emot att folk umgås och kommenterar varandras bilder. Men när de INTE kommenterar bilderna i bildkommentarer. Då tycker jag det blir så fånigt och löjligt. Det finns gästböcker för sådant anser jag.

Det är tråkigt att när man kollar igenom kommentare på bilder så är så mycket så intesägande att man bara slösar sin tid tycker jag och det tycker jag är lika illa som elaka påhopp för min egen del.

 

[PeterLj2]

Maxell skrev:
Varför detta fördömande och denna intoleranta ton? Det finns väl gott om utrymme här på Fotosidan för alla sorters kommentarer. Och visst kan en ryggdunk från en kompis kännas bra någon gång ibland. Även om det inte är så kreativt, så skänker det i alla fall lite ökat självförtroende.

Intressant att du talar om ton i ett forum där man skriver. Utveckla gärna detta.....

 

[Liax]

Estethia skrev:

att hellre kommentera vänners bilder framför okändas är nog ett högst mänskligt beteende.

Visst är det högst mänskligt och inte alls konstig på något sätt. Men om man bara är intresserad av sina egna och sina vänners bilder är ju frågan om man ska figurera i bildforumen. För vad spelar då andras bilder och andras åsikter för roll. Egentligen? Då vet man ju redan vad man gillar och vad man inte gillar. Om jag förstått det hela rätt så är tanken med fotosidans bildforum att vi ska granska och bedömma varandras bilder kritiskt. Inte bara hylla varandra okritiskt för att vi råkar vara kompisar!

/Joakim

 

[Estethia]

Liax skrev:
Men om man bara är intresserad av sina egna och sina vänners bilder är ju frågan om man ska figurera i bildforumen.

pja. visst kan man oja sig över detta och luska fram folk som rakt av och konsekvent aldrig skriver konstruktiv kritik och bara nojsar med sina kompisar under bilder och påpeka för dom att dom befinner sig på fel ställe.

själv kan jag hålla med att det är tråkigt att den konstruktiva kritiken uteblir, men samtidigt tycker jag att kompismässigt umgänge är så pass trevligt och mänskligt att det aldrig nånsin går att förbjuda sånt, var det än sker nånstans.

om man nu så gärna vill prata goja under bilder, ska man banna dom? eller skälla ut dom? kasta in dom i sina gästböcker? eller påtala regler för varje off topic inlägg eller hetsa upp sig över att folk umgås på fel ställe? är inte det en lite väl drastisk eller onödigt livsförkortande handling?

själv tycker jag man ska lägga krutet på dom som är otrevliga, inte skriver kommentarer alls eller konsekvent skriver typ "fin bild" som enda kommentar oavsett om dom känner fotografen eller ej.

 

[Arleklint]

Jag håller helt med Mats att det är bra med ryggdunkar från kompisar. Jag tycker det känns galet att ta upp ett problem med att vänner kommenterar varandras bilder.

Som jag ser det är alla kommentarer bra även om dom inte alltid är så konstruktiva eller analytiska. Alla behöver vi lite pepp bland, och då är vänner bra.

Men som du skriver inledningsvis Joakim, så tog du kanske upp "problemet" för att det var länge sen du stack ut hakan sist, och inte för att problemet var stort.

 

[Liax]

Estethia skrev:
pja. visst kan man oja sig över detta och luska fram folk som rakt av och konsekvent aldrig skriver konstruktiv kritik och bara nojsar med sina kompisar under bilder och påpeka för dom att dom befinner sig på fel ställe.

själv kan jag hålla med att det är tråkigt att den konstruktiva kritiken uteblir, men samtidigt tycker jag att kompismässigt umgänge är så pass trevligt och mänskligt att det aldrig nånsin går att förbjuda sånt, var det än sker nånstans.

Det är ingen som sagt att något ska förbjudas eller att någon ska bannas. Det handlar kanske mest om att använda fotosidans olika forum på det sätt som det är tänkt. Dessutom har jag inget emot trevliga och vänskapliga kommentarer, verkligen inte, det jag syftar på är något helt annat. Nämligen när en bild får tjugo kommentarer av typen:" Fan vad najs Hasse, ännu en fantastisk bild från dig. Underbart. Sköt om dig! Mvh/Joakim" medan andra lika bra (eller bättre) bilder förblir okommenterade. Då förloras liksom hela idén med att lägga ut bilder för kritik tycker jag.

om man nu så gärna vill prata goja under bilder, ska man banna dom? eller skälla ut dom? kasta in dom i sina gästböcker? eller påtala regler för varje off topic inlägg eller hetsa upp sig över att folk umgås på fel ställe? är inte det en lite väl drastisk eller onödigt livsförkortande handling?

Det är väl ingen som sagt att vi behöver ta till sådana metoder. Men vi kan väl kanske lobba för att vi ska tänka oss för och sköta i alla fall den största delen av vår socialisering i de andra forumen.

själv tycker jag man ska lägga krutet på dom som är otrevliga, inte skriver kommentarer alls eller konsekvent skriver typ "fin bild" som enda kommentar oavsett om dom känner fotografen eller ej.

Det ena behöver inte utesluta det andra, eller hur?

/Joakim

 

[elohim]

Vill folk ordbajsa så får dom väl det. Inte för att jag tycker att det är så kreativt att få hyllningar av bilder - snarare tvärtom. Ju mer nackdelar man hittar med en bild ju fler infallsvunklar får man.
Förvisso vill man ju ha positiv kritik också, men då betyder det nog mer om man får det från en okänd än en kompis.

Jag blir inte mer bäst för att någon annan säger det - jag vet redan hur bra jag är. Någon däremot?

 

[Liax]

Arleklint skrev:

Men som du skriver inledningsvis Joakim, så tog du kanske upp "problemet" för att det var länge sen du stack ut hakan sist, och inte för att problemet var stort.

Hahahaha, kanske det kanske! Självklart ser jag det inte som ett gigantiskt problem här på fotosidan. Och sannerligen inte som något problem alls ur ett vidare perspektiv.

Det jag menar är väl att om bildforumen förvandlas till platsen där vi mest ägnar oss åt självgott ryggdunkande så kommer grundidén att urholkas. Precis som jag skrev nyss. Jag önskar kanske bara lite mindre "fan vad vi är bra du och jag" och lite mer konstruktiv och verklighetsförankrad kritik. Thats it!

/Joakim

 

[Estethia]

jag lägger ner diskussionen, eftersom jag nu förstått att det egentligen inte är nån diskussion. bara en liten provokativ haka. ;o)

 

[Liax]

Estethia skrev:
jag lägger ner diskussionen, eftersom jag nu förstått att det egentligen inte är nån diskussion. bara en liten provokativ haka. ;o)

Thihihi! Jag är avslöjad!

/Joakim