Kan 4/3 bli ett hot mot Nikon & Canon?

[Erik Schalin]

Brink skrev:
varför skulle man inte kunna göra 4/3 sensorn större?

Vilken optik skall du använda då?

 

[sagan]

Det finns en massa information om 4/3 systemet här:
http://www.dpreview.com/news/0209/02092410olydak43inch.asp

 

[jtkarlsson]

mr.b skrev:
Då vore det ingen 4/3-sensor. Den heter så för att den är 4/3 tum på diagonalen.

Hur kan diagonalen bli 4/3 tum om sidorna är 18 och 13,5?

 

[l-malmqvist]

jtkarlsson skrev:
Hur kan diagonalen bli 4/3 tum om sidorna är 18 och 13,5?

Det är den inte, den är 0,87 tum = 22,2mm. Det är bara sidförhållandet som är 4:3.

http://www.dpreview.com/news/0205/02053101kaf5101c.asp

 

[objernulf]

En "CCD-tum" är av historiska skäl endast ca 16mm. I videokamerornas barndom hade videorör med en tums diameter (riktig tum 25,4mm) en verklig ljusupptagande yta med ca 16mm diagonal.

Det är synd att man inte enas om en ny mer begriplig standard.

 

[paco]

Enda kompakten med större sensor hittils är väl Epson R-D1, om man nu kan räkna den som kompakt. Hur skulle en Ixus för 20-30 tusen smaka?

 

[froderberg]

En digital kvalitetskompakt typ Ricoh GR-1V vore en dröm... Helst skulle den klara 3
iso 3200 som en 20D och ha ett knivskarpt och och ljusstarkt objektv... Men det lär ju dröja

 

[müsli]

objernulf skrev:
En "CCD-tum" är av historiska skäl endast ca 16mm. I videokamerornas barndom hade videorör med en tums diameter (riktig tum 25,4mm) en verklig ljusupptagande yta med ca 16mm diagonal.

Det är synd att man inte enas om en ny mer begriplig standard.

Exakt.
Helt sjukt, speciellt med tanke på att man använt halvledarsensorer i mer än 20 år i videokameror.
http://www.dpreview.com/learn/?/Glossary/Camera_System/Sensor_Sizes_01.htm
Förvirrande.

l-malmqvist skrev:
Det är den inte, den är 0,87 tum = 22,2mm. Det är bara sidförhållandet som är 4:3.

Sensorstorleken 4/3" har tydligen inte med sidförhållandet 4:3 att göra. Den har precis som många andra sensorer 4:3 i sidförhållande.