Annons

K20 vs K5

Produkter
(logga in för att koppla)

icehacker

Aktiv medlem
Frågan gäller brus i bilder på låga ISO typ 100 till 400.
är det någon skillnad mellan en K20 och en K5 där i det området?

Låt oss förstora upp bilder till A3 och större, märker man någon skillnad mellan kamerorna, vad tror ni?

Jag har ju en tanke och den är att vid vanlig fotografering vyer, landskap etc har det kanske inte så stor betydelse men hur ser det ut vid makrofoto?
 
Om jag jämför min K-5a med min K200D så är det rätt stor skillnad på Iso400, K-5an märker man knappt någon skillnad mellan 100-400. vid 800 kan liite brus synas.
K200Dn är urusel på 800 och iso400 var det jag gick upp i när jag verkligen behövde. men gjorde det väldigt sällan.

Så min tanke är att det är rätt stor skillnad mellan K-5an och K20D, vid Iso400, men inte innan det.
 
En nyfiken fråga från en som älskar äldre hus: kvarstår skillnaden, så till vida att den är stor vid A3 om man kör RAW och brusreducerar i en råkonverterare men inte kör ett dedicerat brusreduceringsprogram som t ex noise ninja?
 
ANNONS
Upp till 6000:- Cashback på Sony-prylar