Annons

K10D bilder

Produkter
(logga in för att koppla)
Lite mer bilder

Från diverse lyckliga ägare på DPreviews Pentaxforum bl.a.

http://laree.smugmug.com/gallery/2146307/1/111235287
http://imageevent.com/wlleven/k10dtest/1600;jsessionid=9lyt9ohz71.buffalo_s
http://www.pbase.com/sirfishalot/k10d_sample_images
http://www.shadzee.com/photos/index.php?curr_month=11&curr_year=2006&showimage=283
http://nedbunnell.blogspot.com/2006/11/few-k10d-snapshots.html
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0611/20/news024_5.html
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0611/20/news024_6.html

Det visar sig att höga ISO fungerar riktigt bra, ISO800 ser bra ut, lätt brus som knappast syns eller lär störa vid utskrift. ISO1600 _är_ brusiga, men ungefär lika bra som Nikon D80 i alla fall. Än så länge har jag inte sett någon bild som tyder på att K10D skulle vara ett dåligt köp. :)

Edit
Såg att Mats hade postat nikkei.co.jp-länken redan.
 
Punkk skrev:
Nästa nummer (12:e dec)!

Men på http://kamerabild.mkf.se/tidningen_kommande.asp

står det:
----------------------------------------------
Utgivningsdagar 2006
Följande datum finns Kamera & Bild att köpa hos din tidningsåterförsäljare. Som prenumerant får du tidningen i din brevlåda ett par dagar tidigare. Vill du bli prenumerant gör du din beställning här.


Nr 12 - 19 december
------------------------------------------------
 
kuva skrev:
Men på http://kamerabild.mkf.se/tidningen_kommande.asp

står det:
----------------------------------------------
Utgivningsdagar 2006
Följande datum finns Kamera & Bild att köpa hos din tidningsåterförsäljare. Som prenumerant får du tidningen i din brevlåda ett par dagar tidigare. Vill du bli prenumerant gör du din beställning här.


Nr 12 - 19 december
------------------------------------------------

Kolla in senaste numret (pappersversionen).
Där gör dom reklam för nästa nummer med test av K10d.

Om vi har riktigt tur kanske nån från K&B är inne här på forumet och kan bekräfta det :)
 
Och tidningen FOTO nr 2/2007, som kommer ut i mitten av januari, kommer att innehålla test på K10D. Allt enligt den tekniske redaktören.

Det verkar alltså inte bli någon K10D-test i FOTO nr 1/2007 som kommer ut 21 december.
 
Viktigare är väl när DP Review kommer med ett K10 test, mer ingående tester finns väl inte att uppbringa, och den lär väl komma ganska snart skulle jag tro.

/kent.
 
Zoso skrev:
Viktigare är väl när DP Review kommer med ett K10 test, mer ingående tester finns väl inte att uppbringa, och den lär väl komma ganska snart skulle jag tro.

/kent.

JO det kan jag ju iofs hålla med om, men jag tycker att det är mera bekvämt å krypa ner i sängen å läsa en "riktigt" tidning än å sitta framför datorn...
 
Zoso skrev:
Viktigare är väl när DP Review kommer med ett K10 test, mer ingående tester finns väl inte att uppbringa, och den lär väl komma ganska snart skulle jag tro.

/kent.

Imatesten som Imaging Recourse använder ger väl ett nog så objektivt som detaljerat svar på många bildkvalitétsparametrar.
 
Re: Lite mer bilder

wowtip skrev:
Från diverse lyckliga ägare på DPreviews Pentaxforum bl.a.

http://laree.smugmug.com/gallery/2146307/1/111235287
http://imageevent.com/wlleven/k10dtest/1600;jsessionid=9lyt9ohz71.buffalo_s
http://www.pbase.com/sirfishalot/k10d_sample_images
http://www.shadzee.com/photos/index.php?curr_month=11&curr_year=2006&showimage=283
http://nedbunnell.blogspot.com/2006/11/few-k10d-snapshots.html
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0611/20/news024_5.html
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0611/20/news024_6.html

Det visar sig att höga ISO fungerar riktigt bra, ISO800 ser bra ut, lätt brus som knappast syns eller lär störa vid utskrift. ISO1600 _är_ brusiga, men ungefär lika bra som Nikon D80 i alla fall. Än så länge har jag inte sett någon bild som tyder på att K10D skulle vara ett dåligt köp. :)

Edit
Såg att Mats hade postat nikkei.co.jp-länken redan.

Har nu kollat så mycket hög-ISO bilder som jag nånsin har gjort (säger inte så mycket iofs, har inte haft nån DSLR) och tycker att brusnivån på k10d känns i nivå med D200 och brusigare än D80. Däremot är skärpan bättre bevarad hos k10d än D80.

Dessutom tycker jag nog det är svårt att säga att k10d är så mycket brusigare än k100d's 6MP-sensor, fast lite klurigare att jämföra där förstås.

Sen kan man ju fundera på den något absurda fokusen på ISO1600-bilder, när normalanvändaren trots allt fotar merparten av sina bilder på lägsta ISO...

Slutligen tycker jag nog favvobilden hittills från en k10d är denna som är en skön kontrast till alla tråkiga ISO-analysbilder :)
 
Slutligen tycker jag nog favvobilden hittills från en k10d är denna som är en skön kontrast till alla tråkiga ISO-analysbilder :)
Ser riktigt bra ut. Kolla detaljerna i den vita tröjan...hmm, kanske ska skaffa en k10d ändå. Fotade ett bröllop med en 30d och finns ju inga detaljer alls i den vita brudklänningen...och en fuji S5 pro lär man väl inte ha råd med...
Det dynamiska omfånget är nog det jag kommer sakna mest med att gå över till digitalt, men detta ser ju ok ut.
 
tidningen FOTO och så Pixmania

kuva skrev:
Och tidningen FOTO nr 2/2007, som kommer ut i mitten av januari, kommer att innehålla test på K10D. Allt enligt den tekniske redaktören.
Det verkar alltså inte bli någon K10D-test i FOTO nr 1/2007 som kommer ut 21 december.
Foto brukar inte ha så brottom men dom brukar göra bra tester men jag kanske slarvade men såg inget om sökaren i testet av Canon G7.
Pixmania har varit uppe på Plus.
 
Jag var in till Pentax idag och hämtade en liten reservdel till 67:an. Kände på en K10Demo, helt OK men ingen spontan förälskelse i mina händer. Diverse kanter här och var som jag kände av, och lite trångt mellan knapparna på sina ställen - men jag skulle nog kunna vänja mig ;o). Inställningshjulen satt bra till iallafall.

De kommer från Bryssel imorgon sa han jag talade med. 5 kameror skulle direkt ut till olika testare.

/ L
 
ANNONS
Upp till 6000:- Cashback på Sony-prylar