Erik Schalin
Aktiv medlem
Jag är tveksam till att Nikon är 700kr eller 60% bättre än Canons 50/1,8
Vad du menar med:
"Från 14-24 mm är knappast prime av intresse i Nikonsystemet."
Förstår jag inte riktigt.
Visst finns de flesta optiker med AFS o därmed AF.
Poängen är att de begagnade äldre optikerna som är billigare inte är AFS.
AFS är den nya generationen o de har man rätt nyligen köpt för att behålla.
O du har helt rätt när det gäller 105, glömde bort macrot.
105/2,0 10000
105/2,8 macro drygt 7000
Canons 100 8000-cashback
Det gäller att tänka efter vad man VILL ha, o sedan lista ut vad man KOMMER att köpa.
SEN väljer man system.
Vad du menar med:
"Från 14-24 mm är knappast prime av intresse i Nikonsystemet."
Förstår jag inte riktigt.
Visst finns de flesta optiker med AFS o därmed AF.
Poängen är att de begagnade äldre optikerna som är billigare inte är AFS.
AFS är den nya generationen o de har man rätt nyligen köpt för att behålla.
O du har helt rätt när det gäller 105, glömde bort macrot.
105/2,0 10000
105/2,8 macro drygt 7000
Canons 100 8000-cashback
Det gäller att tänka efter vad man VILL ha, o sedan lista ut vad man KOMMER att köpa.
SEN väljer man system.