Gnurra
Aktiv medlem
Hejsan! Jag jobbar för närvarande som frilansfotograf i Bergen, Norge. Större delen av min inkomst får jag genom att ta bilder för en mäklarfirma här.
Saken är den att jag inte får mina uppdrag direkt ifrån mäklarfirman utan genom en annan frilansare som för ett år sedan startade sitt företag.
I uppstarten jobbade han en hel del för att sälja in sig hos de olika mäklarkontoren i stan och har nu 5-10 uppdrag i veckan hos dem. Han jobbar också heltid i ett annat yrke och kan därför inte ta allt själv utan har nu lärt upp mig i interiörfoto och ger mig ca 75% av jobben som kommer in.
Han tar alltså emot ett mail eller en telefon med info om var det ska fotas och vidarebefodrar detta till mig. Sedan bokar jag tid med säljare och fotograferar, redigerar och levererar bilderna till den aktuella mäklaren.
Jag fakturerar sedan den andra fotografen hälften av vad han fakturerar mäklarfirman.
Han tar alltså 50% av intäkten för att vidarebefodra lite info till mig.
Visst, han har jobbat en hel del för att mäklarna ska välja hans fotofirma och han tar också "smällen" om bostaden inte skulle bli såld, detta sker nästan aldrig men då är det kostnadsfritt för mäklaren, men jag får betalt ändå. Han är också den som så att säga "stryker dem medhårs", han ger dem godsaker till jul och så... ...
Så det ska han ha, men nu har jag tjänat in ca 65000kr på uppdrag som jag har fått av honom och likaså har han tjänat 65000kr på mig.
Är inte 50% lite väl mycket för en sk. "agent" som nu denna fotografen har blivit för mig? Jag snackade med en annan fotograf här i Bergen och hans agent tar 20% av vad han tjänar...
Vad tycker ni här på fotosidan? Det är också lite svårt att gå in i en lönediskussion när det gäller fotojobb, risken är ju att han bara säger att: "nej vil du inte ha mera uppdrag så hittar jag nån annan som vill"...
Jag tjänar så att jag klarar mig ganska bra på uppdragen jag får, men visst, lite extra skadar ju aldrig. Det är bara så surt att veta att han sitter med hälften av vad jag drar in utan att göra ens en tiondel av arbetet...
Jag är som sagt fullt medveten om att han har gjort ett stort förarbete med att sälja in sig hos mäklarna och så, men borde inte det vara betalt vid det här laget...? Visst ska han ha en del av kakan, men 25% borde väl vara mera rimligt i mina ögon... Vad säger ni?
Saken är den att jag inte får mina uppdrag direkt ifrån mäklarfirman utan genom en annan frilansare som för ett år sedan startade sitt företag.
I uppstarten jobbade han en hel del för att sälja in sig hos de olika mäklarkontoren i stan och har nu 5-10 uppdrag i veckan hos dem. Han jobbar också heltid i ett annat yrke och kan därför inte ta allt själv utan har nu lärt upp mig i interiörfoto och ger mig ca 75% av jobben som kommer in.
Han tar alltså emot ett mail eller en telefon med info om var det ska fotas och vidarebefodrar detta till mig. Sedan bokar jag tid med säljare och fotograferar, redigerar och levererar bilderna till den aktuella mäklaren.
Jag fakturerar sedan den andra fotografen hälften av vad han fakturerar mäklarfirman.
Han tar alltså 50% av intäkten för att vidarebefodra lite info till mig.
Visst, han har jobbat en hel del för att mäklarna ska välja hans fotofirma och han tar också "smällen" om bostaden inte skulle bli såld, detta sker nästan aldrig men då är det kostnadsfritt för mäklaren, men jag får betalt ändå. Han är också den som så att säga "stryker dem medhårs", han ger dem godsaker till jul och så... ...
Så det ska han ha, men nu har jag tjänat in ca 65000kr på uppdrag som jag har fått av honom och likaså har han tjänat 65000kr på mig.
Är inte 50% lite väl mycket för en sk. "agent" som nu denna fotografen har blivit för mig? Jag snackade med en annan fotograf här i Bergen och hans agent tar 20% av vad han tjänar...
Vad tycker ni här på fotosidan? Det är också lite svårt att gå in i en lönediskussion när det gäller fotojobb, risken är ju att han bara säger att: "nej vil du inte ha mera uppdrag så hittar jag nån annan som vill"...
Jag tjänar så att jag klarar mig ganska bra på uppdragen jag får, men visst, lite extra skadar ju aldrig. Det är bara så surt att veta att han sitter med hälften av vad jag drar in utan att göra ens en tiondel av arbetet...
Jag är som sagt fullt medveten om att han har gjort ett stort förarbete med att sälja in sig hos mäklarna och så, men borde inte det vara betalt vid det här laget...? Visst ska han ha en del av kakan, men 25% borde väl vara mera rimligt i mina ögon... Vad säger ni?