Integritetsskyddsmyndigheten stoppar SLs kroppskameror

[PMD]

(F.d. Datainspektionen, alltså).

Enligt IMY bryter SL (Storstockholms Lokaltrafik) mot dataskyddsförordningen i och med att biljettkontrollanter använder kroppskameror som spelar in video kontinuerligt. Materialet sparas i en minut och raderas sen om inte kontrollanten trycker på en knapp för att spara.
IMY vill att kamerorna ska spela in i max 15 sekunder.

IMYs pressmeddelande: https://www.imy.se/nyheter/sls-kroppskameror-strider-mot-lagen/
IMYs beslut: https://www.imy.se/globalassets/dokument/beslut/2021/2021-06-21-beslut-sl.pdf

SL ska betala 16 miljoner kronor i sanktionsavgift.

 

[fotobollfoto]

Att folk ibland reagerar surt när vi fotograferande människor rör oss bland allmänheten har tagits upp många gånger i våra trådar. Men viktigaste skälet för IMY att bråka på SL är alltså enligt text i första länken inte bildupptagning, utan ljudupptagning.
Undrar hur många på stan som skulle bli arga ifall gatufotografer gick runt med bandspelare istället för med kamera. GatuAudiografer.

 

[PMD]

Nu är det väl knappast hur folk reagerar på ljud- och bildupptagningar som ligger till grund för IMYs beslut, utan dataskyddsförordningen.

För att förstå hur IMY motiverar att är OK att spara video (och audio) i 15 sekunder men inte i 60 sekunder måste man nog läsa beslutet (vilket jag ännu inte har gjort i dess helhet).

 

[PMD]

Men viktigaste skälet för IMY att bråka på SL är alltså enligt text i första länken inte bildupptagning, utan ljudupptagning.

I IMYs pressmeddelande står är det att "Det är allvarligt att SL inte informerar om att ljud spelas in eftersom resenärer i SL:s trafiknät inte rimligen kan förvänta sig att bli avlyssnade".

Kan man verkligen räkna med att ingen lyssnar på vad man säger när man reser med SL?

Alla (utom biljettkontrollanterna) har väl hörlurar på sig förstås.

 

[fotobollfoto]

Det kanske är dags att återintroducera krigstidens varning och uppmaning från myndigheterna - En svensk tiger - eftersom det finns öron överallt. Och alla bär med sig en diktafon nuförtiden.
Någon hör vad du säger, och kanske det spelas in också.

 

[martley]

Nog är det lite tramsigt ändå, har de inget viktigare för sig på den där myndigheten? Kamerans syfte är för kontrollanternas säkerhet och att dokumentera förloppet när det uppstår dispyter om huruvida en person har en giltig biljett eller inte, och sådana diskussioner kan dra ut på tiden och bli betydligt längre än en minut och det skulle bli en väldigt konstig situation ifall kontrollanten måste avbryta diskussionen var 15:e sekund för att spara vad som spelats in, för ingenting sparas ju ifall man inte trycker på den där spara-knappen. Den nämnda regeln borde väl även gälla alla liknande kameror, även dem som ambulans- och brandkårspersonal och polisen bär. Ska t.ex. ambulanssjukvårdaren avbryta sin HLR var 15:e sekund för att trycka på inspelningsknappen?

 

[Erik Schalin]

Nog är det lite tramsigt ändå, ...

Liiite?
Man saknar ord över hur korkat beslutet är.
Precis som om SL skulle ha ngt intresse i att spara informationen.

 

[ztenlund]

Nog är det lite tramsigt ändå, har de inget viktigare för sig på den där myndigheten? Kamerans syfte är för kontrollanternas säkerhet och att dokumentera förloppet när det uppstår dispyter om huruvida en person har en giltig biljett eller inte, och sådana diskussioner kan dra ut på tiden och bli betydligt längre än en minut och det skulle bli en väldigt konstig situation ifall kontrollanten måste avbryta diskussionen var 15:e sekund för att spara vad som spelats in, för ingenting sparas ju ifall man inte trycker på den där spara-knappen. Den nämnda regeln borde väl även gälla alla liknande kameror, även dem som ambulans- och brandkårspersonal och polisen bär. Ska t.ex. ambulanssjukvårdaren avbryta sin HLR var 15:e sekund för att trycka på inspelningsknappen?

Fullständigt missförstånd, inspelningen har pågått rullande om 1 minut (från början 2 minuter) och sedan läggs denna rullande inspelning till inspelningen från och med att kontrollanten aktiverar kamerans inspelning.

Liiite?
Man saknar ord över hur korkat beslutet är.
Precis som om SL skulle ha ngt intresse i att spara informationen.

Med den sortens tillämpning av lagen du förespråkar kommer förstås alla påstå att de absoooooluuuuuuuuuuuuuuuuut iiiiiinteeee har något intresse av att spara all möjlig information de slentrianmässigt dammsuger upp. Antingen tillämpar man den lagstiftning man har eller så får man ändra den.

 

[Erik Schalin]

Fullständigt missförstånd, inspelningen har pågått rullande om 1 minut (från början 2 minuter) och sedan läggs denna rullande inspelning till inspelningen från och med att kontrollanten aktiverar kamerans inspelning.


Med den sortens tillämpning av lagen du förespråkar kommer förstås alla påstå att de absoooooluuuuuuuuuuuuuuuuut iiiiiinteeee har något intresse av att spara all möjlig information de slentrianmässigt dammsuger upp. Antingen tillämpar man den lagstiftning man har eller så får man ändra den.

Jag vet vad lagstiftningen säger.
Syftet här är inte att spela in, det är att skydda personalen.
Det finns kameror som spelar in en kvart o sen spelar den över det som hände för en kvart sedan. Det rullar bara på i en slinga. Perfekt tillämpning för sådant här.
Visst är det lite konstigt att folk skriker efter övervakningskameror och när de råkar stöta på en så är de plötsligt kränkta.

 

[PMD]

Visst är det lite konstigt att folk skriker efter övervakningskameror och när de råkar stöta på en så är de plötsligt kränkta.

Jag har inte sett något om att folk är kränkta. Åtminstone inget om att folk som skriker efter övervakningskameror har blivit kränkta av SLs kroppskameror.

 

[ztenlund]

Jag vet vad lagstiftningen säger.
Syftet här är inte att spela in, det är att skydda personalen.
Det finns kameror som spelar in en kvart o sen spelar den över det som hände för en kvart sedan. Det rullar bara på i en slinga. Perfekt tillämpning för sådant här.
Visst är det lite konstigt att folk skriker efter övervakningskameror och när de råkar stöta på en så är de plötsligt kränkta.

Du kanske skulle se efter vad saken handlar om innan du uttalar dig. Syftet är att, såvitt SL instruerat personalen, spela in alla man utfärdar tilläggsavgift till oavsett om de är medgörliga eller inte. Så även om man snällt legitimerat sig och godtagit avgiften har SL alltså tryckt upp en kamera rätt i nyllet och spelat in både en själv och de som råkat vara i närheten. Så gör inte ens polisen. Detta ändamål anser inte IMY är godtagbart överhuvudtaget givet en intresseavvägning, medan ändamålet att spela in våldsamma bråkstakar kan vara godtagbart, givet att tekniken utformas på visst sätt liksom informationen om den.

SL har rimligen landets mest omfattande kameraövervakning i kollektivtrafiken, så jag tycker att du ägnar dig åt ren struntargumentation. Det var om jag inte missminner mig SL som först hittade Akilov för att han hade fastnat i det omfattande kameranätet när han begav sig från platsen. Trafikregionrådet försitter inte heller någon chans att argumentera för fler kameror och batonger i kollektivtrafiken. Allting betecknas sedan något med "trygghet" i rent orwellsk anda. Det som rätteligen borde kallas för övervakningscentral, heter på SL-språk trygghetscentral och kamerorna heter trygghetskameror. Till trygghetscentralen går även ett trygghetsnummer, man har trygghetsvärdar (utöver batongkategorierna som de väl är tvungna att kalla för vad de kallas i lagen) osv...

Notera för övrigt att kontrollpersonalen typiskt sett åker runt ihop med ordningsvakter och ofta förekommer i större grupp som "anfaller" större fordon ungefär som när man gör en razzia.

 

[PMD]

Det finns kameror som spelar in en kvart o sen spelar den över det som hände för en kvart sedan. Det rullar bara på i en slinga.

Det är precis så SLs kroppskameror fungerar, men de spelar in i en minut istället för en kvart. IMY tycker att det är 45 sekunder för mycket och SL får alltså betala 16 miljoner kronor för det tilltaget.

 

[martley]

Fullständigt missförstånd, inspelningen har pågått rullande om 1 minut (från början 2 minuter) och sedan läggs denna rullande inspelning till inspelningen från och med att kontrollanten aktiverar kamerans inspelning.

Så i stället för att kontrollanten har två eller en minut på sig att avgöra om det här är en incident som kan behöva spelas in för att visa upptakten till en händelse som kan leda till olika sorters anmälningar och rättegångar så får han eller hon nu bara 15 sekunder på sig att bestämma detta. Den här sortens händelser tror jag har egenheten att de eskalerar långsamt, från en sansad dialog till en mera högljudd och skrikande sådan och som eventuellt mynnar ut i våldshandlingar. Jag tror nog att processen kan ta längre än 15 sekunder. För att inte viktiga detaljer som hände tidigare än för 15 sekunder sedan ska försvinna kommer detta leda till att kontrollanterna trycker på knappen oftare för säkerhets skull skulle jag tippa, och därmed kommer mera data att sparas än innan, vilket jag tycker direkt motverkar syftet med den här bestämmelsen.

 

[ztenlund]

Och som vanligt är Sven Blomquist bara allmänt svepande argumentlöst purken... Om jag tittar så har jag totalt sju "reaktioner" av den typen, varav aktuell skribent står för över hälften utan att någonsin själv leverera några vettiga argument.

 

[Fredrikpersson]

Av svaren att döma verkar det bara vara Ztenlund som läst myndighetens beslut ordentligt.

 

[ztenlund]

Så i stället för att kontrollanten har två eller en minut på sig att avgöra om det här är en incident som kan behöva spelas in för att visa upptakten till en händelse som kan leda till olika sorters anmälningar och rättegångar så får han eller hon nu bara 15 sekunder på sig att bestämma detta. Den här sortens händelser tror jag har egenheten att de eskalerar långsamt, från en sansad dialog till en mera högljudd och skrikande sådan och som eventuellt mynnar ut i våldshandlingar. Jag tror nog att processen kan ta längre än 15 sekunder. För att inte viktiga detaljer som hände tidigare än för 15 sekunder sedan ska försvinna kommer detta leda till att kontrollanterna trycker på knappen oftare för säkerhets skull skulle jag tippa, och därmed kommer mera data att sparas än innan, vilket jag tycker direkt motverkar syftet med den här bestämmelsen.

Även om vi tar det du skriver för korrekt så kan det givet det tidigare läget inte gärna bli en ökning, när instruktionen tidigare varit att spela in vid samtliga tillfällen en tilläggsavgift ställts ut. Något IMY nu underkänt givet de avvägningar som ska göras vid den här sortens verksamhet.

Sedan får man ha i minnet att det här är inte några som normalt går runt ensamma på stan, utan en stor del av kontrollerna görs på redan kameraövervakat område, med flera kontrollanter på plats, kompletterade med ordningsvakter. Och det IMY säger är att de inte anser att så lång förinspelning som en minut (eller två minuter, som innan tillsynen inleddes) är nödvändig för att uppnå de ändamål där myndigheten anser att användandet av kamerorna kan motiveras utifrån lagstiftningen. Här är det också en intresseavvägning mellan SL och de som blir inspelade. Ett av de tre angivna syftena med kamerorna är dessutom förebyggande, alltså att själva "hotet" om att bli inspelad ska förhindra hotfulla situationer, faktiska brott o dyl.

 

[PMD]

Även om vi tar det du skriver för korrekt så kan det givet det tidigare läget inte gärna bli en ökning, när instruktionen tidigare varit att spela in vid samtliga tillfällen en tilläggsavgift ställts ut. Något IMY nu underkänt givet de avvägningar som ska göras vid den här sortens verksamhet.

Det kan bli en lite mer stressande arbetssituation för kontrollanterna när de måste avgöra om en situation riskerar att eskalera till att en videoinspelning är "nödvändig". Hur ska IMY (eller kanske snarare SL) se till att kontrollanterna inte börjar spela (nästan) in lika ofta som tidigare?

Men 16 miljoner? Det är Storstockholms skattebetalare och kollektivtrafikresenärer som ska betala.

 

[ztenlund]

Det kan bli en lite mer stressande arbetssituation för kontrollanterna när de måste avgöra om en situation riskerar att eskalera till att en videoinspelning är "nödvändig". Hur ska IMY (eller kanske snarare SL) se till att kontrollanterna inte börjar spela in lika mycket som tidigare?

Och gör de så lär de få "böta" igen när det uppdagas. Jag tror nog i ärlighetens namn att kontrollanterna ganska snabbt lär sig känna igen strulpellar och knappast behöver spela in alla, ens om de skulle spela in alla potentiellt knepiga situationer.

Men 16 miljoner? Det är Storstockholms skattebetalare och kollektivtrafikresenärer som ska betala.

Av runt 20 miljarder i omsättning ett normalt år, dvs knappt en tredjedel av vad SL bränner på en enda dag.

"Mot bakgrund av överträdelsernas allvar och att den administrativa sanktionsavgiften ska vara effektiv, proportionerlig och avskräckande bestämmer IMY den administrativa sanktionsavgiften till [delbelopp]"

Möjligen kan man fråga sig om det inte skulle behövas en högre avgift för att den ska vara reellt avskräckande för en organisation som SL, även om det kan ses som pinsamt att en region inte följer lagen.

 

[Sten-Åke Sändh]

Det kanske är dags att återintroducera krigstidens varning och uppmaning från myndigheterna - En svensk tiger - eftersom det finns öron överallt. Och alla bär med sig en diktafon nuförtiden.
Någon hör vad du säger, och kanske det spelas in också.

Den stat som fullständigt gräver ner sig i enorma mängder övervakningsdata kommer garanterat att förlora kriget de är rädda att förlora vare sig detta krig kommer vara mot sina egna medborgare eller andra stater och deras medborgare. De kommer sitta där och glo på sina skärmar när det brakar loss och kommer inte ha en aning om vad det var som egentligen drabbade dem.

Tyskarna kom aldrig till Moskva mycket för att de tvingades irrade omkring i varenda öststatsbyhåla och tråla efter judar istället.

Stasi satt i Östtyskland med näsorna i alla angivarrapporter i arkivet och märkte inte ens när någon öppnade dörren till Berlingränsen och folk gick ut genom dörren till väst i godan ro. Samma folk Stasi slitit häcken av för att "skydda" mot sig själv i decennier löste själva problemet genom att helt enkelt emigrera. Nästa dag fanns varken Öst-Tyskland eller det fruktade Stasi heller. De försvann båda när rädslan försvann.

Det har ofta haft en ordentlig alternativkostnad att syssla med fel saker och gräva ner sig i totala oväsentligheter. Man kan ju bara undra idag över hur stor andel av alla dessa enorma mängder övervakningsdata som är av någon som helst relevans för den "säkerhet" man tror att den ska ge. Kostnaderna ska vi nog inte ens tala om.

 

[fotobollfoto]

Den stat som fullständigt gräver ner sig i enorma mängder övervakningsdata kommer garanterat att förlora kriget de är rädda att förlora vare sig detta krig kommer vara mot sina egna medborgare eller andra stater och deras medborgare. De kommer sitta där och glo på sina skärmar när det brakar loss och kommer inte ha en aning om vad det var som egentligen drabbade dem.

Tyskarna kom aldrig till Moskva mycket för att de tvingades irrade omkring i varenda öststatsbyhåla och tråla efter judar istället.

Stasi satt i Östtyskland med näsorna i alla angivarrapporter i arkivet och märkte inte ens när någon öppnade dörren till Berlingränsen och folk gick ut genom dörren till väst i godan ro. Samma folk Stasi slitit häcken av för att "skydda" mot sig själv i decennier löste själva problemet genom att helt enkelt emigrera. Nästa dag fanns varken Öst-Tyskland eller det fruktade Stasi heller. De försvann båda när rädslan försvann.

Det har ofta haft en ordentlig alternativkostnad att syssla med fel saker och gräva ner sig i totala oväsentligheter. Man kan ju bara undra idag över hur stor andel av alla dessa enorma mängder övervakningsdata som är av någon som helst relevans för den "säkerhet" man tror att den ska ge. Kostnaderna ska vi nog inte ens tala om.

Jag tänkte inte så mycket på stater. Jag tänkte på anställda som spelar in och avslöjar sina chefer avseende diverse oegentligheter.
”Allt du säger kan komma att spelas in, och användas emot dig”.
Se till att ha rent mjöl i påsen eller håll munnen stängd när du åker tunnelbana. Om du nu mot förmodan får för dig att säga något alls i denna dialogfientliga miljö.