Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons

Inställningar!? Olympus X-835

Produkter
(logga in för att koppla)

RannerKing

Medlem
När jag fotar med min Olympus X-835 blir bilderna ALLTID suddiga. Blir inte objektet suddugt blir kanterna på bilden det.
Hur ska jag ställa in kamern för att slippa det?
Vad är ISO?
Vad är Exp.komp.?
Ska jag kasta kameran i sopornatunnan?

Jag sätter in en bild, jag gör den ganska stor så man ser det suddiga. Titta på framskärmen så ser man ganska tydligt.
Tacksam för hjälp!!


wl4ppt.jpg
 
Ja det här inlägget hjälpte ju mig mycket...

Någon som har ett vettig svar??

Det var ett vettigt svar, för Henrik är vettig :)
Det är ngt fel på objektivet. Fukt, mögel eller ngt annat. Reklamera eller sätt en toarulle fram så det vignetterar massor, fota svartvitt ock kalla det konst :)
 
Kasta den i "sopornatunnan" då om det var dina enda alternativ du listade i första inlägget.
 
Får göra så... Tycker en kamera för 2000:- ska funka bättre.
Menmen, får köpa ett annat märke än Olympus nästa gång.

Hur avslutar man medlemsskapet här??
 
8 månader gammal. Är på väg till elgiganten och kasta den i ansiktet på försäljaren. Förra kameran jag köpte hade jag i 2 dagar innan jag bytte mot den här. Får se om jag hittar ännu en till som funkar lika "bra"
 
Jag vet inget om kameran ifråga, men en kompaktkamera för tvåtusen spänn är sannolikt ganska usel. Kanske inte nödvändigtvis sådär usel, men jag tycker det ser ut som att objektivet är dåligt bara. Inget "fel" alltså, bara en kass kamera.
 
Antar också att det bara är kameran som är dålig i allmänhet...

Sätter in et foto jag tog med en 5mp kamera jag köpte på ICA för 900:- Till och med den tog man bättre bilder med. Så då tycker man ju att en märkeskamera för 2000:- ska vara lika bra, men tydligen inte.
o70cch.jpg
 
Antar också att det bara är kameran som är dålig i allmänhet...

Sätter in et foto jag tog med en 5mp kamera jag köpte på ICA för 900:- Till och med den tog man bättre bilder med. Så då tycker man ju att en märkeskamera för 2000:- ska vara lika bra, men tydligen inte.
o70cch.jpg
Bilden tagen med Olympusen är vid full bländaröppning, medan bilden ovan är nedbländad 1,3 steg. Dessutom är slutartiden 1/40 respektive 1/180.
 
Hur kan du se sånt?! Hur kan ja ställa in kameran så bilderna blir bättre?
Det står i den så kallade exif-informationen som finns i bildfilen. Med ett insticksprogram i webläsaren kan jag se det, om du inte valt att ta bort det från bilden.
Med tanke på att slutartiden var 1/40 så hade du inte kunnat blända ner utan att höja ISO-talet, men bilden togs vid ISO 200, så det kanske hade gjort kvaliteten lite bättre.
Jag har ingen aning om vad kameran har för möjligheter, men är den väldigt enkel så kan du antagligen inte ställa in någonting alls. Har den "motivprogram" så måste man försöka lista ut vad det är kameran har för sig, vilket ofta är ganska svårt eftersom det sällan framgår av manualen. Det brukar bara stå "passar bra för landskap" eller något annat som man inte vet vad det innebär i praktiken.
Finns det manuella eller halvautomatiska lägen så kan man välja bländarprioritet till exempel, och ställa in önskat bländarvärde själv. Men då måste du först förstå vad det är, och det finner du lämpligen i "fotoskolan" under "artiklar" här ovan.

En kamera med ordentliga inställningsmöjligheter är alltid att rekommendera om man vill få ut bästa möjliga bildkvalitet. Men då måste man ju också veta hur man ska använda dessa möjligheter.
 
Jag tycker nog en kompaktkamera för 2000 spänn skall kunna ta bättre bilder än så. Jag vet inte vad det är för fel, men jag skulle börja med att klaga i affären. Det kan ju vara misslyckad montering av chippet, misslyckad montering av linsen, misslyckad montering över huvudtaget. Eller så är det en dålig kamera, men det borde i så fall framgå om man googlar på kameramodellen och se lite recenstioner på kameran. Mina kompaktkamror brukar vara billigare och jag har inte haft något att klaga på.

Sen kan jag tycka att man lite i onödan rackar ner på kompaktkameror bara för att man råkar vara ägare till en byggsatskamera. Kompaktkameror har bara lite andra förutsättningar, helt enkelt.

Appråpå inställningar så har min kompaktkamera manuella inställningar för vitbalans, exponeringskompensation, olika komprimeringsgrader av jpeg, och mycket annat som jag inte hade väntat mig av en kompakt.
 
Ja, det finns då inte mycket man kan ställa in, mest förprogrammerade inställningar som: Landskap, porträtt mm.
Enligt de recentioner jag har läst så ska kameran vara ganska bra, ingen som har klagat på bilderna vad jag har sett.
Ska in med kameran idag så jag får se om det går att få ordning på den...
 
Är du säker på att det inte finns mer inställningar? Jag har en illröd Nikon kompakt vars modelbetäckning jag inte kommer ihåg, men där kan man ställa in väldigt mycket grejor. Den kostade runt 1800 spänn och jag tycker den är jättebra. Det är till och med lite zoom på den. Det enda som krånglat var att objektivluckan fastnade i halvstängt läge så objektivet inte villa åka in i kameran när man stängde av den. Men jag fick en ny på garantin.
 
Ja, ISO och Exp.komp fanns. Men hur jag än ställde in dom så blev det inte bra. Lämnade in den på Elgig. idag så om ca 3veckor så får jag se vad felet var, OM det är nått fel.
Är den inte bättre så blir det att spara pengar till en Panasonic Lumix DMC-TZ7. Det är en bra kamera!!
 
ANNONS
Upp till 6000:- Cashback på Sony-prylar