hockeyfotografen
Avslutat medlemskap
Har du inte fler bilder där fokus sitter rätt med en 40D, så är det antingen fel på ditt hus, eller så behöver du använda andra inställningar.... Nr två är antal bilder i fokus är nu 90/10 mot Canon 40D 10/90. I mina ögon innebär det att autofokusen är betydligt bättre än på 40D.
Jag har fått fler bilder med rätt fokus med mitt gammla Eos 350D hus, när jag plåtat elitseriehockey (vilket defintivt kräver bra AF) än vad du fått med ditt 40D, och då råder det ingen som helst tvekan om att AF är klart bättre på 40D.
För övrigt så är AF-modulen densamma i 5D och 5D mkII, och den modulen är långt ifrån Canons bästa.
Nu är 5D mkII utan tvekan ett bra hus, och visst går det att fotografera sport med det.
Men att 5D mkII skulle ha bättre AF än 40D, knappast!