Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons

Ingen AF med Canon 5D mk3 F:8

Produkter
(logga in för att koppla)
Det testet kommer sen. Ont om tid med barn....
Först måste stativet sättas ihop, sen kanske första testet. Fast första testet vad AF med båda konverters. Blääää, men var för sig var ok.
 
Mitt EF 400/5.6L funkar kalas med Sigma 1,4x, och gamla 300/4L utan IS perfekt med Sigma 2x med nya uppdateringen, ganska snabb af oxå. Konstigt. Knappt märkbar kvalitetsförsämring, jättenöjd. Kör Sigmaadaptrarna för att de ger snabbare af när jag använder mitt Sigma 300/2.8 DG, men tycker de är väl så bra som senaste Canonadaptrarna, i vart fall 2x III som jag hade. Och det gäller även när jag kör med Canonoptiker, typ 200/2.8L.
 
Provat alla kombos. Klarar bara inte av det. Inte heller med deras 70/2.8 macro

Tråkigt. Av ren nyfikenhet, hur stackade du konverterna? Tunn mellanring?
Jag har en 12mm mellanring, båda konverterna och en 1Dmk4, undrar om den klarar det...
Ska nog prova med min 70-200L IS II!
 
Det är inga mellanringar. Det är 1.4X och 2X konverrters/extenders. Man måste ha 1.4X närmst kameran annars funkar det inte.

Kan det vara så att jag har för lite ljus? Försökt utomhus vid 6 tiden även där solen fortfarande lös. Men kameran ville ändå ha ISO runt 1000. Kan det vara så att det "bara" fungerar på dagtid? Får testa imorgon.
Det är alltså inga problem med var för sig. 2X känns slöare, men helt ok.

/Stefan
 
Det är inga mellanringar. Det är 1.4X och 2X konverrters/extenders. Man måste ha 1.4X närmst kameran annars funkar det inte.

Kan det vara så att jag har för lite ljust? Försökt utomhus vid 6 tiden även där solen fortfarande lös. Men kameran ville ändå ha ISO runt 1000. Kan det vara så att det "bara" fungerar på dagtid? Får testa imorgon.
Det är alltså inga problem med var för sig. 2X känns slöare, men helt ok.

/Stefan
Ok, trodde att linserna krockade och att man därför var tvungen att distansera med en mellanring.
 
Ok, trodde att linserna krockade och att man därför var tvungen att distansera med en mellanring.

Nej. Men sätter du 2X först så krockar 1.4X. Testade även dom på mina F:1,4 objektiv. Men fokuseringen sker genom att bakre linsen rör sig så då krockar de också. Så Det verkar bara passa på mitt makro och mitt tele. Men det gör inget för det är avsedd för dom. Det gör egentligen heller inte att jag inte har AF på F:8 med konverters, hade bvarit skoj dock att ta tele med så lång räckbidd utan att bli bankrupt. Kombon är till för bl.a. fototografer nattfoton med månen inblandad. Nattfoto på det viset så fokuserar jag näst intill alltid manuelt ändå.

/Stefan
 
Ska man ha fokus på månen är det inte speciellt svårt att gissa vilket avstånd man ska ställa in på heller.
 
Provade precis stacka mina konvertrar tillsammans med Sigma 120-300/2.8 OS HSM på min 1dmk4.
Den kameran ska ju klara AF på f/8, men icke med den här kombinationen iaf. Provade ute i dagsljus. Kanske funkar det bara med Canon-extenders?

Ska prova stacka konvertrarna med min Canon 70-200/2.8L IS II också..
 
Provade precis med min 70-200/2.8L IS II, tillsammans med Sigmas 1.4x och 2x. Ingen AF!
Det är MF som gäller, men bildkvaliteten är strålande med både Canon-zoomen och Sigma-zoomen. Återkommer med testbilder!
 
Prövade precis Sigma 300/2.8 DG med Sigmas 1,4x och 2x, 840mm blir det. AF funkar! Hurra. Dessvärre blir bildkvaliteten sådär, men det hackar lite, känns inte tryggt, men som sagt, det funkar.
 
ANNONS
Upp till 6000:- Cashback på Sony-prylar