Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
Du använder en lite för gammal webbläsare.
Hur mycket måste vi betala för att slippa reklam?
- Trådstartare perstromgren
- Start datum
raderadmedlem
Avslutat medlemskap
elmfeldt skrev:
Vi tillåter inte popups, layers eller ljud, men däremot animerade annonser.
Är animerade annonser som täcker över delar av siten OK?
Opera här, men oxå FF-användre har klagat på detta.
/Erik J
Det där beror ju på en bugg i den browsern; att den inte respekterar z-index på Flash-objekt och därför hamnar menyn under annonsen istället för tvärtom...fujicanon skrev:
Är animerade annonser som täcker över delar av siten OK?
Opera här, men oxå FF-användre har klagat på detta.
/Erik J
Opera är det ytterst få som kör, men även Safari verkar ha detta problem så jag har fixat en workaround för detta nu.
raderadmedlem
Avslutat medlemskap
Smart!!!
Det funkar, tack!
Jag kör Opera ev 2 grunner. Dels är den bra och dels är den Norskdata:image/s3,"s3://crabby-images/1c4fb/1c4fb4a004ac374ae735c210f8560be0dce354ac" alt="Smile :) :)"
/Erik J
clindh skrev:
Det där beror ju på en bugg i den browsern; att den inte respekterar z-index på Flash-objekt och därför hamnar menyn under annonsen istället för tvärtom...
Opera är det ytterst få som kör, men även Safari verkar ha detta problem så jag har fixat en workaround för detta nu.
Det funkar, tack!
Jag kör Opera ev 2 grunner. Dels är den bra och dels är den Norsk
/Erik J
elohim
Aktiv medlem
elmfeldt skrev:
Det kan man få tycka men annonsörerna vill ju att deras annonser skall synas. Det är ju precis som på TV.
Givetvis. Och för mig spelar det ingen roll - jag har sedan länge slutat titta på bilder på fotosidan. En bidragande orsak för mig är att just bildupplevelsen förstörs.
Men fungerar det för andra så är det ju bara att köra på.
perstromgren
Aktiv medlem
Jag tycker att lösningar a la adblock (och flashblock) blir litet, hur ska jag säga, oetisk. Jag inser att fotosidan behöver inkomster för att driva sajten, och att reklamintäkter är en sådan. Om vi i stor skala börjar blockera annonserna blir det väl ont om klick från oss, och intäkterna blir sämre, förmodar jag. Då blir det ännu mer reklam.
Jag tycker fortfarande att direktbetalning vore smakligare. Reklamen letar jag upp när jag behöver den, personligen.
Så, vad skulle det kosta?
Per.
Jag tycker fortfarande att direktbetalning vore smakligare. Reklamen letar jag upp när jag behöver den, personligen.
Så, vad skulle det kosta?
Per.
Annonser säljs per "impressions"; antal visningar. Ju färre visningar desto mindre intäkter - så skulle tex alla adblocka skulle vi gå under rätt snabbt. Och sjunker en sajt under vissa nivåer visningar/vecka så blir det också svårare att sälja - man blir en mindre intressant annonskanal.
Det är svårt att räkna ut vad det skulle kosta, hur mycket annonsintäkten per medlem är beror alltså på hur mycket respektive använder sajten. En aktiv medlem som laddar många sidor ger förvisso högre kostnad, men står också för en procentuellt högre annonsintäkt. Man måste också gissa hur många som skulle nappa på ett sådant erbjudande - hur många visningar skulle man tappa. Vi har ännu inte försökt oss på att göra en sådan kalkyl.
Men ponera att det tex skulle kosta +500 kr/år extra för att slippa alla annonser - vore det intressant?
Det är svårt att räkna ut vad det skulle kosta, hur mycket annonsintäkten per medlem är beror alltså på hur mycket respektive använder sajten. En aktiv medlem som laddar många sidor ger förvisso högre kostnad, men står också för en procentuellt högre annonsintäkt. Man måste också gissa hur många som skulle nappa på ett sådant erbjudande - hur många visningar skulle man tappa. Vi har ännu inte försökt oss på att göra en sådan kalkyl.
Men ponera att det tex skulle kosta +500 kr/år extra för att slippa alla annonser - vore det intressant?
Mattsen
Aktiv medlem
clindh skrev:
Men ponera att det tex skulle kosta +500 kr/år extra för att slippa alla annonser - vore det intressant?
Så annonsintäkterna är, om vi räknar på 25000 medlemmar, 500 * 25000= 12½ miljon?
Är det minimi-intäkterna för att "dra runt" FS med hyfsad marginal?
Många entusiastsidor på nätet drivs på ett föredömligt vis med en budget som är någon promille av detta...
mannbro
Aktiv medlem
Jag skulle tro att den siffran är typ marginalintäkten för de mest aktiva medlemmarna. Det kan ju mycket väl vara så att 1000 medlemmar står för hälften av annonsvisningarna, och att prisidén med 500:- bygger på att man vill prissätta så att man inte förlorar något även om de mest aktiva medlemmarna väljer bort annonserna.
Jag skulle tro att en hundralapp / år är rimligt för att folk ska tycka att det är värt att betala i stället för att blocka. Om det sedan är ekonomiskt värt det för FS att erbjuda en sådan tjänst till det priset beror ju på hur många som skulle nappa kontra hur många som blockar, och det vet ju inte jag.
Jag har själv börjat blocka nu (fast bara flash-annonserna), men en hundring / år tycker jag att det vore värt att betala för att i alla fall slippa flash-annonserna. Övriga annonser stör mig inte, men just flash-annonserna segar ju ner datorn redigt när man har ett 10 - 15-tal tabar öppet samtidigt som jag oftast har.
Jag skulle tro att en hundralapp / år är rimligt för att folk ska tycka att det är värt att betala i stället för att blocka. Om det sedan är ekonomiskt värt det för FS att erbjuda en sådan tjänst till det priset beror ju på hur många som skulle nappa kontra hur många som blockar, och det vet ju inte jag.
Jag har själv börjat blocka nu (fast bara flash-annonserna), men en hundring / år tycker jag att det vore värt att betala för att i alla fall slippa flash-annonserna. Övriga annonser stör mig inte, men just flash-annonserna segar ju ner datorn redigt när man har ett 10 - 15-tal tabar öppet samtidigt som jag oftast har.
Nordenhed
Aktiv medlem
Dagens Industris chatt hade samma problem med att medlemmarna blev förbannade över den rörliga reklamen.
Men det löstes först med att reklamen stannade efter en kvart men numera har man en annan lösning genom att det finns en liten knapp i vänstra övre hörnet på reklambannern som man kan klicka på och då stannar reklamen!
Kanske nåt för den här siten också eftersom det inte är reklamen i sig som stör utan det att den är rörlig!
http://borssnack.di.se/diseconf/default.aspx
Men det löstes först med att reklamen stannade efter en kvart men numera har man en annan lösning genom att det finns en liten knapp i vänstra övre hörnet på reklambannern som man kan klicka på och då stannar reklamen!
Kanske nåt för den här siten också eftersom det inte är reklamen i sig som stör utan det att den är rörlig!
http://borssnack.di.se/diseconf/default.aspx
wildnature
Avslutat medlemskap
finns det annonser på fotosidan? data:image/s3,"s3://crabby-images/1c4fb/1c4fb4a004ac374ae735c210f8560be0dce354ac" alt="Smile :) :)"
skämt o sido adblock plus är den absolut bästa plugin jag skaffat, och skulle gladeligen betala för den. Att tro att mer än någon promille skulle betala 500kr + för att slippa annonser på fotosidan när du kan slippa dem helt gratis är nog önsketänkande.
skämt o sido adblock plus är den absolut bästa plugin jag skaffat, och skulle gladeligen betala för den. Att tro att mer än någon promille skulle betala 500kr + för att slippa annonser på fotosidan när du kan slippa dem helt gratis är nog önsketänkande.
Roinew
Aktiv medlem
Är det meningen att den otroligt irriterande Knowit annonsen skall gå in och lägga sig över bilder man tittar på. Det är i varje fall vad som händer för mej. När jag går in för att rösta på bilder till Galleri FS så kommer denna annons och lägger sig över bilden. Den annonsen är väl tänkt att väcka uppmärksamhet, men jag tror inte att Knowit får någon positiv uppmärksamhet med denna bild. Jag har fått mycket klart för mej vilket företag jag skall undvika.
raderadmedlem
Avslutat medlemskap
Roinew skrev:
Jag har fått mycket klart för mej vilket företag jag skall undvika.
Jag skyller inte Knowit något. Snarare FS som accepterar dessa störande reklamer.
Detta skall vel icke vara en site för disco-freaks?
Magnus W
Aktiv medlem
Tja, det är ju så det är i dagsläget.clindh skrev:
Men ponera att det tex skulle kosta +500 kr/år extra för att slippa alla annonser - vore det intressant?
På alla andra siter där jag betalar medlemsavgift är blockerade eller minimerade och statiska annonser det första mervärdet man får. Alltså vid minimibetalning, i FS' fall borde detta inträffa vid bronsmedlemskap.
Jag tycker mycket bra om Fotosidan på alla sätt och vis -- utom just denna annonspolicy som jag tycker mycket illa om.
Men som sagt -- Adblocker är gratis.
-- MW
Roinew
Aktiv medlem
Det är väl ändå Knowit som har utformat reklamen. Att sedan Fotosidan accepterar att att införa den, det sänker ju även Fotosidans image.
Eftersom jag hoppas att Fotosidan prioriterar visning av bilder före visning av reklam, så antar jag att det är ett misstag av Fotosidan att Knowit's reklam lägger sig framför bilder som skall visas - eller har jag någon felaktig inställning i mina webbrowsers (IE och Firefox)?
Eftersom jag hoppas att Fotosidan prioriterar visning av bilder före visning av reklam, så antar jag att det är ett misstag av Fotosidan att Knowit's reklam lägger sig framför bilder som skall visas - eller har jag någon felaktig inställning i mina webbrowsers (IE och Firefox)?
Senast ändrad:
Ja det där var tyvärr en bieffekt av en patch jag gjorde tidigare idag, där Erik hade problem med att menyerna hamnade under Flash-annonser i hans buggiga webbläsare (ursäkta min rättframhetRoinew skrev:
Eftersom jag hoppas att Fotosidan prioriterar visning av bilder före visning av reklam, så antar jag att det är ett misstag av Fotosidan att Knowit's reklam lägger sig framför bilder som skall visas - eller har jag någon felaktig inställning i mina webbrowsers (IE och Firefox)?
Fn är vi som tidigare sagt helt beroende av att det finns företag som vill annonsera på Fotosidan. Vi måste prioritera att få intäkter, annars rasar ju allting. Och det är inte direkt säljande att säga till företagen att de inte får göra annonser som drar intresse till sig - för det är ju hela idéen med annonsen.
Vilka?Magnus W skrev:
På alla andra siter där jag betalar medlemsavgift är blockerade eller minimerade och statiska annonser det första mervärdet man får.
Similar threads
- Svar
- 4
- Visningar
- 630
- Svar
- 49
- Visningar
- 4 K
- Svar
- 12
- Visningar
- 2 K