Hur många bilder är 100%?

[appelvikaren]

Tråd skriven av ren nyfikenhet

Hur många av era bilder är helt perfekta och verkligen top of the line, dom bilder ni är riktigt nöjda med? Låt säga hur många bilder av 100 är GREAT? Antar att jag som många andra kan vara ganska självkritiska och kan tänka "den kunde ha blivit ännu bättre om jag gjort si och så"

Men hur många är ni nöjda med?

 

[matti]

42

Sent from my HTC Desire S using Tapatalk

 

[Scratchen]

Beror på vad och när man fotograferar. Men jag brukar kallt räkna med att ungefär 1% av bilderna är riktiga keepers. Resten åker nästan alltid i sopen.

 

[Jimfear]

För min del räcker det nog inte att räkna i antal per hundra om man ser till de bilder jag verkligen tycker är klockrena. Kanske 2-3 per 1000 som jag inte tror att jag kunde ha gjort bättre.

10p för svaret 42!!

 

[lumor_]

Kanske ett tiotal. Högst.
Sedan är det ett större antal som ligger där kring 95-99%...

 

[matlep]

Jag säger som Martin Parr:

Parr, who has been a member of the renowned Magnum picture agency since 1994, estimates he takes “tens upon thousands” of photographs a year. Unusually in this digital age, he prints out “maybe 15,000 of them” and, he adds, “If there are 10 good ones, it would be a good year.”

 

[appelvikaren]

Intressant! Då är det inte bara jag alltså!

Resterande bilder åker direkt i papperskorgen alltså? Har reflekterat över att det tar en jävla plats på hårddisken nu när jag börjat fota i RAW haha.

 

[AFJ]

Först går jag igenom mina bilder och slänger säkert hälften.

De jag sparar graderar jag så här:

1 = Bild som är medioker men jag ändå valt att behålla, kanske borde den ha kastats... Troligen har jag inte orkat redigera den.

2 = En OK bild som jag oftast tycker är värd att redigera och visa upp. Den vanligaste klassificeringen.

3 = En lite bättre bild, troligen dock bara av intresse för den som är med på bilden eller känner motivet etc.

4 = En mycket bra bild som bör kunna attrahera även den helt utomstående.

5 = En bild som håller toppklass

Jag kollade i Lightroom, från 2011 har jag sparat 3300 bilder. Av dem har jag 3 stycken som har 5 stjärnor, 20 stycken som har 4 och 150 som har 3 stjärnor.

Det mesta är alltså skit!

 

[Henry Fredrikson]

Behåller kanske 10-15 % vid familjefotografering. Vid övrig fotografering mindre än 1%.

 

[AFJ]

Intressant! Då är det inte bara jag alltså!

Resterande bilder åker direkt i papperskorgen alltså? Har reflekterat över att det tar en jävla plats på hårddisken nu när jag börjat fota i RAW haha.

Jag brukar ta någon mörk kväll och gå igenom även bilder som är några månader gamla. Efter lite tid får man perspektiv och då är det lättare att göra en bra bedömning och jag brukar då kasta fler bilder än vad jag gjorde vid den första gallringen.

Hittills har jag aldrig saknat en bild jag kastat!

 

[Scratchen]

Jag brukar ta någon mörk kväll och gå igenom även bilder som är några månader gamla. Efter lite tid får man perspektiv och då är det lättare att göra en bra bedömning och jag brukar då kasta fler bilder än vad jag gjorde vid den första gallringen.

Hittills har jag aldrig saknat en bild jag kastat!

Precis samma förfarande gäller här!

 

[appelvikaren]

Efter lite tid får man perspektiv och då är det lättare att göra en bra bedömning och jag brukar då kasta fler bilder än vad jag gjorde vid den första gallringen.

Känner igen dedär! Man borde göra det oftare bara.

 

[AFJ]

Känner igen dedär! Man borde göra det oftare bara.

Ja, det ger faktiskt en ganska skön känsla när man slängt bort lite dåliga bilder- det höjer liksom snittet och man känner sig mer till freds med det som blir kvar.

 

[MixPix]

Tycker det är en viss skillnad på hur många bilder som är 100% och hur många som är "good enough" för att sparas?

Beror väl mycket på vad man fotograferar och huruvida man kommer få chansen att ta om samma motiv igen?

 

[Graylingman]

Tack och lov utvecklas man ju också. Många av de bilder jag kände mig rätt nöjd med för kanske 4-5 år sen skulle idag ha gått rätt ner i papperskorgen.

Iofs måste jag ju också erkänna att jag ibland långt senare har upptäckt kvaliteter jag inte såg när bilden var nytagen. Men det är banne mig inte ofta...

 

[themajk]

Jag har tagit 0 perfekta, inte av 100 då utan totalt. Ever. Jag tror aldrig att jag kommer ta en perfekt bild heller iofs...

Om man räknar 'keepers', dvs bilder jag inte skulle skämmas för - så skulle jag, kanske lite optimistiskt, gissa att jag ligger runt 2% vilket brukar ge ett tiotal bilder från en halv-dags plåtning...

 

[Gucco]

Keepers

0% som bäst, sparar 10% och övriga går i soporna. Av dessa är kanske 10% värda att spara. Ibland upptäcker någon något i de som gick i soporna...

 

[Lars_E]

42

Med den store Z på

 

[16517]

Jag räknade efter, av ca 7000 bilder i datorn så tycker jag att 8, kanske 9 är riktigt klockrena och har en kvalitet som kommer att stå sig även om tjugo år.
Så, lite drygt en av ettusen för min del.

 

[jaan v]

Ställer väl frågan om backuplösning i ett hanterligt perspektiv.

(Från en som hittills inte lyckats med ngn bild av intresse utanför en liten familjekrets)