Hur länge kommer jag kunna köpa svartvit film? (var: "Det....")
- Trådstartare KjellSn
- Start datum
Galaxens President
Avslutat medlemskap
Ja
Jämfört med färgfilm är det en mindre komplicerad process att göra svartvit film. Det finns tillverkning i gamla öststater och i Kina. Resterna av Ilford kan kanske också vara en spelare om de sköter sina kort rätt med tanka på hur svartvittunga de är.
I takt med att de stora drakarna lägger ner sin tillverkning på grund av att volymerna blir för små att försvara inför aktieägarna så kommer volymerna att öka för tillverkarna i lågkostnadsländerna som har det som kärnverksamhet.
Paradoxalt nog så gissar jag att det egentligen är bättre för användarna ju snabbare Kodak och Fuji drar sig ur marknaden. Om de håller sig kvar länge så kommer ju den totala volymminskningen att vara ekonomiskt påfrestande även för de mindre tillverkarna.
Jag känner i alla fall ingen oro inför framtiden.
I takt med att de stora drakarna lägger ner sin tillverkning på grund av att volymerna blir för små att försvara inför aktieägarna så kommer volymerna att öka för tillverkarna i lågkostnadsländerna som har det som kärnverksamhet.
Paradoxalt nog så gissar jag att det egentligen är bättre för användarna ju snabbare Kodak och Fuji drar sig ur marknaden. Om de håller sig kvar länge så kommer ju den totala volymminskningen att vara ekonomiskt påfrestande även för de mindre tillverkarna.
Jag känner i alla fall ingen oro inför framtiden.
wipe
Aktiv medlem
Ett kort som Ilford f.n. spelar med är att de har dialog med användarna på APUG via en representant. Dessutom pejlar de f.n. den amerikanska marknaden för bladfilm i s.k. "Ultra Large Format". Får de tillräckliga volymer beställda så kör de en tillverkningsomgång (dock bara vissa sorter, FP4+ och HP5+ om jag minns rätt).
Jag har svårt att tro att de ser någon framtid inom film. Idag är säkert filmtillverkningen en kassako som inte kräver någon forskning och utveckling. Men när volymerna går ner för mycket måste de dra sig ur.
Både Fuji och Kodak har ju digital fotografi och labbutrustning med olika tekniker som viktiga verksamhetsgrenar. Där lär de säkert förbli också.
Både Fuji och Kodak har ju digital fotografi och labbutrustning med olika tekniker som viktiga verksamhetsgrenar. Där lär de säkert förbli också.
Galaxens President
Avslutat medlemskap
Re: Undrar...
Jag har för mig att det under hösten rekryterades en ny hög chef ihom kodak som gjorde en mängd filmfientliga uttalanden och strax därpå gavs besked om att papperstilverkningen för svartvitt foto skulle läggas ner. Vet inte hur det var med Azo papperena som sedan tidigare bara tillverkades för ett återförsäljande entusiastpar utan vinstintresse i USA.
Jag har för mig att det under hösten rekryterades en ny hög chef ihom kodak som gjorde en mängd filmfientliga uttalanden och strax därpå gavs besked om att papperstilverkningen för svartvitt foto skulle läggas ner. Vet inte hur det var med Azo papperena som sedan tidigare bara tillverkades för ett återförsäljande entusiastpar utan vinstintresse i USA.
stefohl
Aktiv medlem
Re: Re: Undrar...
Antonio Perez rekryterades för ett par år sedan från HP för att ansvara för Kodaks digitalisering. Under 2005 tog han över VD-positionen. Så det är killen som leder Kodaks utveckling du avser.
2005 var det första året som den digitala sektionen inom Kodak hade en större omsättning än den analoga sektorn.
Men jag tror inte heller att film kommer att försvinna inom en snar framtid. Den kommer att bli betydligt dyrare, ett antal stora tillverkare kommer att försvinna, men det kommer att finnas gott om små, specialiserade tillverkare som fortsätter att tillverka film och papper.
Stefan
Antonio Perez rekryterades för ett par år sedan från HP för att ansvara för Kodaks digitalisering. Under 2005 tog han över VD-positionen. Så det är killen som leder Kodaks utveckling du avser.
2005 var det första året som den digitala sektionen inom Kodak hade en större omsättning än den analoga sektorn.
Men jag tror inte heller att film kommer att försvinna inom en snar framtid. Den kommer att bli betydligt dyrare, ett antal stora tillverkare kommer att försvinna, men det kommer att finnas gott om små, specialiserade tillverkare som fortsätter att tillverka film och papper.
Stefan
Erik Schalin
Aktiv medlem
Såvitt jag vet så gör Kodak ingenting längre själva.
Fredrikpersson
Aktiv medlem
Håller med om att det kanske vore trevligare med större långsiktighet men de måste ju anpassa sig efter verkligheten. Annars slutar det bara med att ännu fler människor blir utan jobb.
Fast jag tycker att det ser ganska bra ut på filmsidan. Åtminstone på sv/v-sidan. Nygamla märken som Adox och Rollei återuppstår som filmtillverkare. Efke (samma som Adox) finns sedan länge med filmer t.o.m i 127 format. MACO i Tyskland gör (tror jag) gamla filmer efter gamla Agfa och Ilford recept. Kinesiska Lucky gör filmer med t-kornsteknologi och Photax i Växjö säljer en film som heter 400+ (gamla HP 5 tror jag). Detta är bara några exempel på vad man kan hitta på nätet (kolla på t.ex monochrome.com). Nackdelen blir att priset ökar och det kommer vi nog dessvärre inte ifrån.
Hälsningar
Fredrik
Clasberg
Aktiv medlem
Hur tror Ni att det ser ut för oss som älskar dia?
Kommer Fuji sluta tillverka Velvia (det var ju inte så länge sedan de kom med "100:an - utan F").
Finns även här nykomlingar från Kina och Tyskland?
Kommer vi att kunna få våra diafilmer framkallade?
P.S. Frågan kanske hamnade lite fel med tanke på att tråden handlade om svartvit film. Ber om ursäkt men hoppas ändå på synpunkter, profetior och spekulationer.
Kommer Fuji sluta tillverka Velvia (det var ju inte så länge sedan de kom med "100:an - utan F").
Finns även här nykomlingar från Kina och Tyskland?
Kommer vi att kunna få våra diafilmer framkallade?
P.S. Frågan kanske hamnade lite fel med tanke på att tråden handlade om svartvit film. Ber om ursäkt men hoppas ändå på synpunkter, profetior och spekulationer.
Senast ändrad:
Graal
Avslutat medlemskap
Ny svartvita filmer som kommit sista tiden:
Rollei R3
Rolleifilmen är en film som utvecklats utifrån en ökad efterfrågan på äldre typ av egenskaper och kornteknologi, alltså ingen T-kornsfilm.
Bergger 200 Finns nu även i 120 och 35mm.
Lucky 100
Lucky 400
Luckyfilmerna verkar bygga på Kodaks T-Max teknologi.
400+
400+ är beställd av Photax (Nybro) från en känd tillverkare. Enligt Photax är det idag inga problem få tillverkarna att köra vilken emulsion som helst och att sedan sälja den under eget namn.
Ser inte helt dött ut ändå.
Rollei R3
Rolleifilmen är en film som utvecklats utifrån en ökad efterfrågan på äldre typ av egenskaper och kornteknologi, alltså ingen T-kornsfilm.
Bergger 200 Finns nu även i 120 och 35mm.
Lucky 100
Lucky 400
Luckyfilmerna verkar bygga på Kodaks T-Max teknologi.
400+
400+ är beställd av Photax (Nybro) från en känd tillverkare. Enligt Photax är det idag inga problem få tillverkarna att köra vilken emulsion som helst och att sedan sälja den under eget namn.
Ser inte helt dött ut ändå.
ThomasC
Aktiv medlem
Min profetia:
Tyvärr så kommer nog filmen att dö fortare än vi kan ana......men kanske inte helt. Kvar blir några få som specialiserat sig, men det urvalet av film, kemi, papper osv som vi ser idag kommer inte att finnas.
Få saker talar idag för filmen, inte minst det faktum att processen är både dyr och miljöfarlig. Nedmonteringen av labb för professionell ateljékopiering gick ruskigt fort, och idag finns bara några enstaka aktörer kvar....och de kämpar definitivt i motvind.
Man måste ställa sig frågan: Vad kan film göra, som inte kan göras digitalt? Med den hastighet vi ser i utvecklingen för närvarande tror jag svaret ganska snart blir: Inget!...iaf inget som gör den gångbar inom det kommersiella fotograferandet....
Det var inte så länge sedan journalisterna trodde att skrivmaskinen skulle finnas kvar på många ställen trots datorns intrång på redaktionerna.....¿¿
Tyvärr så kommer nog filmen att dö fortare än vi kan ana......men kanske inte helt. Kvar blir några få som specialiserat sig, men det urvalet av film, kemi, papper osv som vi ser idag kommer inte att finnas.
Få saker talar idag för filmen, inte minst det faktum att processen är både dyr och miljöfarlig. Nedmonteringen av labb för professionell ateljékopiering gick ruskigt fort, och idag finns bara några enstaka aktörer kvar....och de kämpar definitivt i motvind.
Man måste ställa sig frågan: Vad kan film göra, som inte kan göras digitalt? Med den hastighet vi ser i utvecklingen för närvarande tror jag svaret ganska snart blir: Inget!...iaf inget som gör den gångbar inom det kommersiella fotograferandet....
Det var inte så länge sedan journalisterna trodde att skrivmaskinen skulle finnas kvar på många ställen trots datorns intrång på redaktionerna.....¿¿
eatfrog
Aktiv medlem
Jag håller inte med dig alls. Vinylskivan finns ännu kvar i högsta grad i vissa kretsar trots den digitala musikåldern. Färg och pensel har inte försvunnit någonstans bara för att vi nu kan ta exakta kopior av verkligheten mha fotografi.
Folk använder penna och papper trots att var och varannan har laptop. Etc etc.
Bara för att det kommer ny teknologi gör inte att det gamla automatiskt försvinner, trots sina nackdelar. Jag tror att de flesta som använder film idag kommer fortsätta göra det så länge de kan. De som ville byta skepp har redan gjort det.
Vad man läser på t ex APUG så verkar det verkligen inte som om det är något som håller på att dö ut, tvärtom. Ilfords R&D avdelning har t ex inte försvunnit någonstans även fast Fuji och Kodak la ner deras avdelningar.
Nåja, det är en svår fråga som ingen kan ge exakt svar på. Det får man se sen, hur det blir.
/Henri
