Hur kommer COVID 19 påverka kameraförsäljningen?

[Bofoto2]

Där är vi överens! Dock är det ett oomkullrunkeligt faktum, att ju färre som smittas av Coronaviruset, ju färre kommer att dö av Coronaviruset. Och om våra patetiska smittskyddsmyndigheter hade begränsat folksamlingsvolymen och sammankomsterna betydligt snävare initialt, så hade kanske många färre varit döda vid det här laget.

Visst ju färre som smittas, ju färre dör.
Visst, färre hade troligen varit döda vid det här laget.
Men frågan är hur många hade varit döda vid årets eller nästa år slut?
Vad kommer att hända /skulle hända med ekonomin genom nästan total nedsläckning av ekonomin?
Hur många självmord blir det?

 

[Abe Normal]

Men Scandinavian och Cyber är främst nätbutiker och dom kommer sannolikt att klara sig hyggligt. Jag tänker på tex Uppsala fotokompani, Kameradoktorn och kanske Fotokungen (lite nätbutik). Dom och en hel del andra sorter butiker och tex restauranger ligger i riskzonen i denna hysteri.

Vad vilar du dina ståndpunkter på att Scandinavian och Cyber kommer klara sig hyggligt och att pandemin bara är en ”hysteri”?

Jag tycker det är högst reellt, staten, företagen och enskilda kommer förlora massor på detta. Många kommer förlora sina inkomster och hur länge kan staten låna upp pengar för att minska skadeverkningarna. Det är inga småpengar vi talar om. Sedan ska staten och företagen återhämta sig ur ett ekonomiskt läge som sannolikt påminner om en krigssituation.

Vad händer om ett land blir fri från viruset, kan det landet öppna gränserna mot ett land som fortfarande är infekterat. Det räcker ju med att några med viruset kommer in så sätts spridningen igång igen.

Jag har inget svar på frågan, men tror att det måste till antivirala mediciner och sedan ett vaccin för att få ett stop på detta.

 

[fotobollfoto]

Nu har de helt plötsligt kommit på att minska folksamlingsvolymen från 500 personer till 50 personer. Allt för att inte störa folk som planerar bröllop och andra sammankomster utöver den närmsta familjen. [...]

Begränsningen gäller endast tillståndspliktiga sammankomster. Du kan arrangera hur stort bröllop du vill. Men det är nog klokt att tillämpa regelverket på privata tillställningar ändå.

Och som några redan kommenterat. Begränsningen som kom nu är ingen plötslig nyck. FHM följer utvecklingen dygnet runt och rekommenderar relevanta åtgärder eftersom det blir aktuellt.

 

[PMD]

Hur stor impact har Anders Tegnell på ledningsgruppen och beslutsfattarna på Folkhälsomyndigheten? Hur stor impact har Folkhälsomyndighetens råd och beslut på regeringens direktiv?

Är det de facto Anders Tegnell som styr regeringen och Sveriges lagstiftande församling; riksdagen, i smittskyddsfrågor?

Om så är fallet, och om Anders Tegnell & Co har fel, vem ansvarar då?

På en presskonferens (2020-03-20) berättade FHMs generaldirektör hur det går till när FHM kommer fram till sina rekommendationer (som regeringen sen kan agera på).

Sammanfattning (för den som inte orkar se på videon länkad ovan): FHM ser till folkhälsan totalt, inte bara Covid-19, och det är ett team som arbetar för att utarbeta smiddskyddsåtgärder och sista ordet har alltid generaldirektören.

I andra länder verkar åtminstone de som valts till ämbetet ha makten. Inte myndighetsbyråkrater med obevisad kompetensnivå.

Smittskyddsexperter rekryteras till FHM efter kompetens, precis som andra expertmyndigheter gör i Sverige.

Politiker väljs inte efter kompetens utan efter hur populära de gör sig bland väljarna.

Dock är det ett oomkullrunkeligt faktum, att ju färre som smittas av Coronaviruset, ju färre kommer att dö av Coronaviruset. Och om våra patetiska smittskyddsmyndigheter hade begränsat folksamlingsvolymen och sammankomsterna betydligt snävare initialt, så hade kanske många färre varit döda vid det här laget.

Kanske. Kanske inte. Hur vet du hur utfallet hade varit?

 

[alfin]

På en presskonferens (2020-03-20) berättade FHMs generaldirektör hur det går till när FHM kommer fram till sina rekommendationer

Så, nu får vi veta vad som hände för 7 dagar sedan?

 

[ztenlund]

Så, nu får vi veta vad som hände för 7 dagar sedan?

Det stod dig fritt att titta på presskonferensen för sju dagar sedan.

 

[alfin]

Det stod dig fritt att titta på presskonferensen för sju dagar sedan.

OK!

 

[fotobollfoto]

[...] I andra länder verkar åtminstone de som valts till ämbetet ha makten. Inte myndighetsbyråkrater med obevisad kompetensnivå.
[...]

Det är en av grundidéerna i hur Sverige styrs. Att vi har myndigheter med sakkunnig personal som står stabila när politiker kommer och går vart fjärde år.

 

[alfin]

Det är en av grundidéerna i hur Sverige styrs. Att vi har myndigheter med sakkunnig personal som står stabila när politiker kommer och går vart fjärde år.

Har du överhuvudtaget tittat på SVT Rapport nu kl 19.30? Om inte; gör det!

 

[fotobollfoto]

Har du överhuvudtaget tittat på SVT Rapport nu kl 19.30? Om inte; gör det!

Vad sades där?

 

[Håkan_S]

Har du överhuvudtaget tittat på SVT Rapport nu kl 19.30? Om inte; gör det!

Jag såg inget där som har med det som fotobollfoto skrev.

 

[Håkan_S]

Vetenskapsradion i Sveriges Radio

Matematiken bakom spridningen – Vetenskapsradion coronaspecial - Vetenskapsradion Nyheter

Hur många kommer bli smittade och hur snabbt kommer coronaviruset spridas? Forskare använder matematiska modeller för att försöka förutspå virusets framfart, ...

sverigesradio.se

 

[Michael Johansson]

Finns det verkligen de som hellre skulle se politiker, i stället för sakkunniga, utarbeta underlagen till politiska beslut? Tänk den dag vi får en Trump-avart som statsminister och att denne skulle fatta beslut om smittskyddet utifrån sina kunskaper i en framtida ny virusepidemi .

 

[Abe Normal]

Vad sades där?

”Det svenska experimentet”?

 

[PMD]

Så, nu får vi veta vad som hände för 7 dagar sedan?

Vi fick veta det då.

FHM publicerar video från pressträffarna varje dag (t.o.m. idag) sen åtminstone i början av mars.

 

[ztenlund]

”Det svenska experimentet”?

Jag vill påstå att det snarare är alla förment demokratiska länder som nära nog med ett yxhugg från politikerna upphävt de flesta fri- och rättigheter, som håller på med ett experiment. Redan de jämförelsevis återhållsamma åtgärderna i Sverige utgör ett i fredstid häpnadsväckande ingrepp. Och de faktiska effekterna överstiger vida det som det faktiskt finns ren lag- eller förordningstext om. Något utländsk rapportering givetivs bortser ifrån för att skapa så stor polarisering som möjligt.

Tillägg:
F.ö. kan från sändningen noteras att en del av ökningen av dödsfall är relaterad till tidigare dödsfall som i efterhand kategoriserats som virusrelaterade. Alla av de nya fallen har alltså inte avlidit nu.

 

[PMD]

”Det svenska experimentet”?

Vad var sammanhanget?

(Den som vet får gärna lägga in här hur långt in i programmet det handlar om).

 

[Abe Normal]

Vad var sammanhanget?

(Den som vet får gärna lägga in här hur långt in i programmet det handlar om).

Jag bara återgav rubriceringen i Rapport. Inslaget handlar om omvärldens syn på Sverige. Den som vill kolla kan gå in på SVT play.

 

[ztenlund]

Vad var sammanhanget?

(Den som vet får gärna lägga in här hur långt in i programmet det handlar om).

Jag kommer inte ihåg om den frasen nämndes när jag slog igång det i bakgrunden, men en del av innehållet var det tugg som nu pågått om att Sverige skiljer ut sig även från de nordiska grannländerna. Dock tror jag att det var längre in i programmet än vad alfin kan ha hunnit se när han skrev sitt inlägg, men jag är inte helt säker.

 

[fotobollfoto]

”Det svenska experimentet”?

Jag har ännu inte kollat. Men alla länder experimenterar. Ingen vet hur man bäst hanterar pandemin. Man gör bedömningar utifrån den kunskap man har. Dag för dag.
Efteråt kanske det finns ett facit som visar vad som var bäst.