Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons

Hur användbar är Smart Teleconverter?

Produkter
(logga in för att koppla)

kjellgerik

Aktiv medlem
Hur användbar är A77 Smart Teleconverter?

Jag har en KM 5D sedan 5-6 år tillbaka och tycker att 6Mp är helt ok, då jag ”aldrig” printar ut större bilder. Nu funderar jag på att skaffa mig en A77, då det trots allt hänt en del på dessa år med bildkvalitet och finesser.

Om jag använder mig av Smart Teleconverter funktionen så ”förlänger” jag brännvidden på kamerans objektiv till det dubbla och får minst 6Mp-bilder!

Förlorar jag något i bildkvalitet då i jämförelse med ett likvärdigt objektiv med dubbla brännvidden och en kamera på 6Mp?

Jag kanske rent av får bättre bildkvalitet med Smart Teleconverter, eftersom jag antar att man i det fallet endast använder den centrala delen av optiken?

Någon som kan reda ut detta?
 
Senast ändrad:
cropa

Jag har en KM 5D sedan 5-6 år tillbaka och tycker att 6Mp är helt ok, då jag ”aldrig” printar ut större bilder. Nu funderar jag på att skaffa mig en A77, då det trots allt hänt en del på dessa år med bildkvalitet och finesser.

Om jag använder mig av Smart Teleconverter funktionen så ”förlänger” jag brännvidden på kamerans objektiv till det dubbla och får minst 6Mp-bilder!

Förlorar jag något i bildkvalitet då i jämförelse med ett likvärdigt objektiv med dubbla brännvidden och en kamera på 6Mp?

Jag kanske rent av får bättre bildkvalitet med Smart Teleconverter, eftersom jag antar att man i det fallet endast använder den centrala delen av optiken?

Någon som kan reda ut detta?

Det fungerar likadant som om du beskär bilden i efterhand, vilket måste vara bättre eftersom du då själv kan bestämma var ditt utsnitt ska ligga. Ganska meningslös funktion med andra ord. Och du kan räkna med att det i ISO-området 100-400 blir klart sämre än med din gamla 6 Mpix-kamera eftersom pixlarna i den nya kameran är mycket mindre Jag har själv gjort jämförelsen mellan EOS 20D (8 Mpix) och 7D (18 Mpix). (fast jämförelsen haltar ju något eftersom du med den nya kameran om du croppar "kommer närmare" med en faktor 2. För att få samma bild med din gamla kamera behöver du stå på halva avståndet eller beskära bilden eller ha dubbla brännviden). Själv gillar jag 7D eftersom jag har möjlighet att beskära så mycket även om bilden på pixelnivå (100% crop) blir sämre. Men dubbla brännviden är nog alltid bättre än att beskära. Men om man nu inte har ett sådant objektiv så är valet lätt.
 
Det fungerar likadant som om du beskär bilden i efterhand, vilket måste vara bättre eftersom du då själv kan bestämma var ditt utsnitt ska ligga. Ganska meningslös funktion med andra ord. Och du kan räkna med att det i ISO-området 100-400 blir klart sämre än med din gamla 6 Mpix-kamera eftersom pixlarna i den nya kameran är mycket mindre Jag har själv gjort jämförelsen mellan EOS 20D (8 Mpix) och 7D (18 Mpix). (fast jämförelsen haltar ju något eftersom du med den nya kameran om du croppar "kommer närmare" med en faktor 2. För att få samma bild med din gamla kamera behöver du stå på halva avståndet eller beskära bilden eller ha dubbla brännviden). Själv gillar jag 7D eftersom jag har möjlighet att beskära så mycket även om bilden på pixelnivå (100% crop) blir sämre. Men dubbla brännviden är nog alltid bättre än att beskära. Men om man nu inte har ett sådant objektiv så är valet lätt.

Jag har A77:an och vill bestämt hävda att Smart TeleConverter inte är en meningslös funktion. Du har möjligheten att närma dig motivet ytterligare och du kan bekräfta beskärning direkt i sökare och display, i realtid. Och vill man justera utsnittet så riktar man bara om objektivet. Varför vänta tills man sitter vid datorn när man har chansen att få den bild man vill ha på plats? Funktionen är dessutom väldigt lätt tillgänglig, en knapptryckning bort. Sa jag lättillgängligt förresten? ;-)

Sedan vill jag nog hävda att en beskuren 6Mpix-bild från A77 håller bättre kvalitet än en motsvarande 6Mpix-bild från en KM 5D. Det har hänt en del på sensorfronten sedan 5D lanserades.

En brasklapp dock, funktionen funkar inte i RAW, det är enbart JPEG som gäller. Men vem vet vad som kommer i firmware 2.0?

Måste nämna att kameran är en fröjd att använda. En absolut fröjd.
 
ANNONS
Upp till 6000:- Cashback på Sony-prylar