Hjälp med 70-200

[R Fröderberg]

Hej.

Har tidigare ägt
Canon EF 100-400/4,5-5,6 L USM IS
Canon EF 400/5,6 L USM
100-400:an har varit den som följt med mest ut i skogen och inte allt för ofta har jag legat mellan 200-400 när jag fotat så nu behöver jag hjälp med objektivval.

Funderar på 70-200, sigma eller canon, 2,8 är redan klart men med eller utan IS/OS?
Fotar mycket fågel och vilt över huvud taget så vet inte om IS är så viktigt?
Finns ju jobbigt många varianter av Sigmas 70-200, vilken skall man välja i så fall?

Hjälp och köpråd uppskattas stort.

Mvh/Roger

 

[ante_77]

Så länge man inte pratar pengar så bör det aldrig vara någon tvekan att det är Canons 70-200 2.8 IS och speciellt 2:an. Men föregående modell kommer nog på god andra plats.

 

[R Fröderberg]

Så länge man inte pratar pengar så bör det aldrig vara någon tvekan att det är Canons 70-200 2.8 IS och speciellt 2:an. Men föregående modell kommer nog på god andra plats.

Som jag trodde men vad är bättre med 2:an?

 

[Marteric]

Har iofs bara fotat djur på zoo...men handhållet på upp till 300 mm är IS ett fantastiskt hjälpmedel...

 

[R Fröderberg]

Har iofs bara fotat djur på zoo...men handhållet på upp till 300 mm är IS ett fantastiskt hjälpmedel...

Jo jag hade ju is på min 100-400 men hade den sällan på då man tappade lite skärpa men klarade mig bra utan is, även på min fasta 400:a. Därför känns det kanske inte jätteviktigt men bra att ha

 

[Håkan Bråkan]

Som jag trodde men vad är bättre med 2:an?

Kantskärpan, skärpa på full öppning, särskilt på 200mm som nya versionen är optimerad för, och så bättre och modernare IS

 

[R Fröderberg]

Kantskärpan, skärpa på full öppning, särskilt på 200mm som nya versionen är optimerad för, och så bättre och modernare IS

Ok, men om man alltså väljer mellan den gamla Canon 70-200/2,8 USM och en nyare Sigma EX 70-200 2,8 APO DG HSM OS då?

/Roger

 

[Håkan Bråkan]

jag skulle ta nya Sigman framför gamla Canon-varianten, men det är jag, många säger nog emot. Jag tror att Sigman toppar på full öppning i bildcentrum, men kanske oskarpare mot kanterna.

 

[R Fröderberg]

jag skulle ta nya Sigman framför gamla Canon-varianten, men det är jag, många säger nog emot. Jag tror att Sigman toppar på full öppning i bildcentrum, men kanske oskarpare mot kanterna.

Vad menas med det (toppar på full...)?
Prismässigt så verkar dom ligga runt 5-8000:- båda två.