Wess
Aktiv medlem
Jag har en Canon 300 D och har nu tröttnat på den medföljande standardzoomen 18-55 mm som jag tycker har för dålig ljusstyrka och för kraftigt tunnformig distorsion.
Har läst att Tamron 28-75 mm f2,8 har fått toppbetyg. Vet någon hur det är med nya Tamron 17-35 mm f 2,8-4.0?
Ett alternativ är att köpa en begagnad Canon EF 17-35 mm f2,8 som har fått betydligt sämre betyg än Canons nya alltför dyra 16-35 mm.
Jag funderar över vad som är bästa - Canons gamla "dåliga 17-35:a eller Tamrons nya?
Eller är det ett bättre val att satsa på en begagnad Canon EF 20mm f2,8 i kombinatin med Tamrons 28-75 mm? (från början funderade jag på Sigmas härligt ljusstarka 20 mm f1,8 men Sigma får så mycket kritik för bristande mekanisk kvalitet).
/Johan
Har läst att Tamron 28-75 mm f2,8 har fått toppbetyg. Vet någon hur det är med nya Tamron 17-35 mm f 2,8-4.0?
Ett alternativ är att köpa en begagnad Canon EF 17-35 mm f2,8 som har fått betydligt sämre betyg än Canons nya alltför dyra 16-35 mm.
Jag funderar över vad som är bästa - Canons gamla "dåliga 17-35:a eller Tamrons nya?
Eller är det ett bättre val att satsa på en begagnad Canon EF 20mm f2,8 i kombinatin med Tamrons 28-75 mm? (från början funderade jag på Sigmas härligt ljusstarka 20 mm f1,8 men Sigma får så mycket kritik för bristande mekanisk kvalitet).
/Johan
