Har de har stulit min bild? (var: De har stulit min bild!)

[Phunkey]

De har stulit min bild!

Innan jag går djupare med detta så vill jag höra med er andra.

Visst är bilderna identiska med:

http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm?set=lp&ID=223501

och med denna?

http://isp.bahnhof.se/

Denna bild har jag som jag vet aldrig gett dem tillåtelse att vare sig ändra eller publicera. Bahnof som är ett ganska känt företag borde veta bättre.

Jag känner mig kränkt. Hur ska jag gå tillväga? Detta har jag aldrig råkat ut för...

Dem har dessutom manipulerat bilden.

 

[StaffanH]

Om man tittar närmre på skyskraporna så är det inte tänt i samma fönster. Men visst ser bilderna lika ut.

edit: om man tittar efter noga så ser man att husen inte skär varandra på samma ställe i bilderna. Två väldigt lika bilder men inte samma.

Staffan

 

[pery]

Samma motiv men samma bild? Jag tycker att strålkastarna på byggnaderna lyser i lite olika vinklar.

Du var kanske inte ensam fotograf på platsen.

Edit: Alttid tvåa när jag skriver något...

 

[makari]

Ärligt talat, jag tycker inte det ser ut som samma bild. KOlla noga på alla ljuskäglor, färger och dyligt. Små skillnader, men ganska många, och om de mot förmodan skulle ha manipulerat bilden så mycklet så har de nog fått ligga i.


edit: trea fast jag trodde jag skulle vara först

 

[clindh]

Nej, jag ser också en del olikheter - strålarna från huset längst till vänster går åt olika håll tex. Dom går fria om du frågar mig.

Din bild är bättre och skarpare dock, kanske dom vill köpa din version istället?

 

[Michael Katona]

Har du varit i kontakt med detta företag på något sätt och har du överlämnat något bildmaterial till dem för t ex påseende?

 

[RolandM]

Kan inte avvgöra det. Men den verkar ha mer stad till vänster i bilden hos Bahnhof. Tycker ävenatt belysningen på skarporna skiljer mellan bilderna

 

[Snufkin]

Bilden på Bahnhof sträcker sig längre till vänster än vad din bild gör. Tyder väl på en annan källa.

 

[Michael Katona]

Bilden skulle kunna vara "tänjd" just för att om man jämför så skall de skilja sig åt. Jag är som sagt nyfiken på om det har funnits någon kontakt här mellan vår fotograf och Bahnhof.

 

[Phunkey]

Fast med tuffa jpeg komprimeringar så kan bilderna se lite annourlunda ut tror jag. Men jag vill ändå säga att dem är identiska. Med photoshop är det mycket möjligt att tänja bilden.

Jag har aldrig varit i kontakt med dem. Ingeting gemensamt. Dem har helt enkelt grov manipulerat bilden. Får man göra så? För då kan jag lika gärna sno någon annans bild här och grovmanipulera och marknadsföra min verksamhet till exempel?

Hursomhelst är jag väldigt förvirrad...

 

[pery]

Om du ser längst till vänster så innehåller Bahnhofs bild detaljer som inte finns på din, t.ex. ett helt hus. Det kan knappast vara samma bild.

 

[Phunkey]

pery skrev:
Om du ser längst till vänster så innehåller Bahnhofs bild detaljer som inte finns på din, t.ex. ett helt hus. Det kan knappast vara samma bild.

Jo det såg jag också. det är väl bara och kopiera/klistra in från någon annan bild?

Tycker att deras bild är helskum. För jag har iaf inte manipulerat mina bilder. Hur ofta tror ni att Hong Kong river och bygger om sina byggnader?

 

[bjanha]

Mao sprider du falska anklagelser genom trådrubriken.

 

[MWPhoto]

Jag ser ljuskäglor på byggnaden ute till höger som pekar åt andra håll än på din bild. Det är väl inget konstigt med att någon annan varit på samma ställe och tagit en liknande bild. De kanske till och med var där före dig??

 

[Phunkey]

bjanha skrev:
Mao sprider du falska anklagelser genom trådrubriken.

Hörru du... det här är ett forum. Man diskuterar här, jag FRÅGADE om bilderna var identiska med bilden som jag har tagit. Hann du med så långt? Om jag hade för avsikt att sprida så skulle jag inte ha gjort här.

 

[pery]

Jämför man t.ex. ljuspunkterna i bakgrunden med husen i förgrund så får i alla fall jag det (som redan påpekats...) till att det är bilder som är tagna från olika punkter. Se dessutom hur strålkastarna pekar i olika riktningar. Den manipuleringen blev nog dyrare än att köpa bilden!

 

[Fläsk-Tarzan]

Ljusgäglorna är inte lika många till antalet och pekar inte i samma riktning på alla ställena. Mycket lika bilder men inte samma.Jag har oxå sett artistbilder på Ledin som jag trodde var mina. De var tagna av en annan fotograf vid min sida vid samma tillfälle. Det bästa är att göra en overheadbild och lägga över den andra så ser man skillnaden lite tydligare.

 

[RolandM]

Ett inte helt ovanligt motiv

 

[eatfrog]

Phunkey skrev:
Jo det såg jag också. det är väl bara och kopiera/klistra in från någon annan bild?

Tycker att deras bild är helskum. För jag har iaf inte manipulerat mina bilder. Hur ofta tror ni att Hong Kong river och bygger om sina byggnader?

Tycker det börjar låta som om du hittar på möjligheter till att dom skulle ha stulit din bild.

Jag tror inte dom är så sugna på att ta din bild att dom jpgkomprimerar den så den blir oskarp och sen klipper o klistrar in ett par till hus till vänster.

Nej, min åsikt är att detta är inte samma bild. Färger skiljer dem åt också. Titta på den lila fyrkanten på din bild, den är blå på bahnhofs.
På bahnhofs ser det ut som ett blått K på toppen av höghuset, på din ser det mer ut som text.
Huset under "radiomasten" och det ljusblå strecket är gult på din. Ljusblått på bahnhofs.
Etc, etc.

/Henri

 

[Lasse H]

Efter att ha lagt bilderna ovanpå varandra och jämfört är i alla fall jag säker på att det är två olika bilder.

Banhof är väl förresten internetleverantören som hamnat i blåsväder som misstänkta för att ha förmedlat kopiösa mängder piratkopierat material.

Dom fick väl flera av sina servrar beslagtagna av polisen?

mvh