Grafikkort eller Processor

[Tomas Lundgren]

Har inte hittat något direkt svar på detta men jag undrar vad man ska satsa mest på när det gäller bildbehandling.
använder man grafikkortet särskilt mycket vid bildbehandling eller bör man satsa på en värstingprocessor för att få datorn att flyta på bra?
Har tyvärr inte råd att köpa det dyraste av båda.

Skiljer det mycket mellan AMDs och Intels processorer?

 

[Gimbal]

I första hand en vass processor och skapligt med minne.

 

[Per]

Skiljer det mycket mellan AMDs och Intels processorer?

Ja, du får betala mer för samma prestanda om du väljer Intel.

 

[j777]

Man behöver balans mellan alla delarna för annars har man bara köpt onödigt dyra delar. Undantaget är väl om man tänker sig att uppgradera lite varefter.
Prioritetslista enligt min mening är: minne, cpu och sedan grafikkort.

Men t.ex. Photoshop CS4 har i viss mån ändrat på det och ställer en del krav på grafikkortet för att flyta bra och få alla finesser, så det är inte lika självklart längre.

 

[stellankarlgren]

Läste en artikel om just detta ämne och bildbehandling i photoshop. Kommer dock inte ihåg vilken tidning detta skrevs i, men kontentan var att minnet utgjorde den absolut största skillnaden.
Sedan är det ju naturligtvis lika viktigt med cpu´n, grafik och även busshastigheten och vilken socket du har till processorn, kanske inte så jättemycket för den vanliga användaren. Men för större arbeten så krävs det mer resurser av det mesta.

 

[arneri]

Läste en artikel om just detta ämne och bildbehandling i photoshop. Kommer dock inte ihåg vilken tidning detta skrevs i, men kontentan var att minnet utgjorde den absolut största skillnaden.
Sedan är det ju naturligtvis lika viktigt med cpu´n, grafik och även busshastigheten och vilken socket du har till processorn, kanske inte så jättemycket för den vanliga användaren. Men för större arbeten så krävs det mer resurser av det mesta.

Ja, och snabba minnen har beroenden till moderkortet etc.

 

[Tomas Lundgren]

Ok tack för hjälpen.
Då får det bli att satsa på processor och minne i första hand.
Graffekortet är ju rätt enkelt att byta senare.

 

[Per]

Glöm inte 64bit OS om du vill ha riktigt mycket minne..

 

[stellankarlgren]

Glöm inte 64bit OS om du vill ha riktigt mycket minne..

En tabell på vad man kan stoppa in i burken med olika bitars OS.
Observera att du måste ha dubbla kärnor i processorn.
Tänk också på att delade minnen såsom grafikkort osv drar mer prestandan då du lånar ut minne till dessa. Ett tips kan vara att lägga över det virtuella minnet på en sekundär partition. Och låta Windows hantera mängden.

32-bit versions of Windows Vista Home Basic, Home Premium, Business, Enterprise, and Ultimate: 4GB
32-bit Windows Vista Starter: 1GB
64-bit versions of Windows Vista Home Basic: 8GB
64-bit versions of Windows Vista Home Premium: 16GB
64-bit versions of Windows Vista Business, Enterprise, and Ultimate: 128GB

 

[canon11]

Cuda

Vad jag förtått så ska CUDA grafikkort från NVIDIA kunna snabba upp en del processer i PS CS4, vad gäller renderingar, zoomning etc.

Är det nån som har erfarenhet av detta. Och ger detta isåfall mer än att utöka minne.
Framförallt för mej som kör Vista 32 med 2 Gb. Dvs Jag kan få ut drygt ytterliggare 1 GB. Skulle ett CUDA kort ge mer?
- Anders

 

[heliflyer]

enligt tester bla hos toms hardware så betyder klockfrekvensen mer på
cpu än att ha fler kärnor så en dual core med hög frekvens är snabbare än en quad med lägre. Detta gäller på cs3 vet inte om det skiljer på cs4

 

[Ludix]

Angående AMD & Intel så håller Intel i regel högre prestanda per mhz, dock brukar AMD då sätta en högra standadklock, vilket brukar kunna kompensera de rätt bra.

Inte jätte insatt på de olika modellerna, men känns som att AMD:s motsvarigheter till Intel i samma prisklass håller generellt rätt lika klass. Observera "Generellt", efterssom AMD & Intel brukar va olika bra på olika CPU-krävande områden.